Еще об оценках, стереотипах и страхах

Субботний запуск пользовательских оценок по итогам футбольных матчей вызвал ощущение дежа-вю: чуть ли не каждый второй комментарий был про троллей, школоту, накрутки и прочие каверзы от фанатов – точно так же, как в случае с запуском "Трибуны". Между тем, при всех понятных и предсказуемых поправках на звездность (старания Роберто Карлоса вот людям оказались чуть более заметны, чем старания Тагирбекова), все выглядит достаточно адекватно. Понятно, что далеко идущие выводы можно будет делать лишь по прошествии времени – но в случае с той же "Трибуной" его прошло вполне уже немало.

Интересно, почему любое расширение прав других людей сразу рисует в умах негативный сценарий? Почему люди настолько не ждут друг от друга ничего хорошего? И ладно бы только сетевые неофиты, напуганные рассказами о троллях и прочих жителях интернета, но ведь и среди скептиков постоянно хватает и давних активных пользователей сети (на добрую половину уже состоящей из результатов краудсорсинга – википедия, фликр, IMDB и дальше со всеми остановками вплоть до Навального). Сколько слышу все это – столько удивляюсь.