3D-реконструкция гола в овертайме Ак Барс-Салават Юлаев

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Попытаемся разобрать в голе Антипова. Буду краток. Картинка системы "видеогол":

Наша реконструкция в 3Д-редакторе Google SketchUp:

И как должно быть, чтобы таких вопросов к видеопросмотру не возникало:

 

 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Блог сайта болельщиков АБ
Популярные комментарии
Vidovy
Все, кто изучал начертательную геометрию, либо подобные дисциплины, согласятся, что всё совсем не так однозначно с этим голом, как кажется большинству говорящих: «Ну вот же шайбу видно за ленточкой, вы что слепые гола не видите!» При имеющемся положении видеокамеры всё зависит от высоты полёта шайбы. А из имеющихся кадров её определить затруднительно. Принятая в реконструкции высота мне кажется несколько завышенной. А каждый сантиметр тут может быть решающим. С другой стороны, чтобы шайба не была засчитана, ей достаточно лишь немного касаться внутренней стороны «ленточки». Так что всё неоднозначно. Хотелось бы иметь кадры с боковой камеры и видеть расчёты авторов реконструкции. ПС. Я не болельщик ни АБ ни СЮ. Мне этот эпизод интересен просто как геометрическая задачка)) ну и, конечно, как тест на профессионализм судейского комитета.
Allian
Непонятно почему камера над воротами под таким углом? И не только в Казани. Был или не был гол - возможно казанцы будут и дальше считать что нет. Точно так же как и уфимцы считают что не было гола в овере в третьей игре прошлого плоффа. Это уже история, которая будет делать встречи двух непримиримых команд ещё более принципиальными. Для лиги наличие таких противостояний - большой плюс.
veseny
Модель судейской ошибки ? Тогда скорее модель ошибки положение камеры на Татнефть-арене.
3 комментария Написать комментарий