Синиша Михайлович. Детали о тренере, которого сватают в Зенит

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

На днях в Россию приедет агент тренера для переговоров, СМИ предполагают следующие варианты – Динамо, Ростов или Зенит. Динамо прогрессирует при Хохлове и по игре, и по результатам. Карпин в Ростове проработал еще слишком мало, чтобы уже готовить замену. В конце концов Михайлович этим командам просто не по карману. Он проработал в Катанье, Болонье, сборной Сербии, Фиорентине, Самподории, Милане и Торино, а также помощником Манчини в Интере. Синиша умел раскрывать молодые таланты и всегда давал шанс молодым. Именно при нем появились Доннарума, Калабрия, Романьоли, Хосе Маури, Локателли.

Михайлович не является ярким носителем каких-либо тактических догм, он нигде и никогда не устраивал тактических революций. Его команды играли просто, делая ставку на индивидуальные качества лидеров. У него репутация тренера с трудным характером и с не лучшей тактической подготовкой, никого не напоминает?

Из тонущего Милана его уволили когда команда шла 6ой (потом стало хуже), из Сампдории ушёл, оставив команду седьмой, в следующих сезонах без него они финишировали 10ми и 15ми. На последнем месте работы в Торино, команду серба лихорадило, по ходу двух сезонов ее то нахваливали, называя новым представителем элиты, то разносили в пух прах, когда команда проваливала решающие отрезки сезона. Этой зимой его уволили. В Турине у Синиши была невероятная концентрация талантливой молодежи, его приход в Зенит будет означать как минимум пару трансферов в след за тренером. Конечно, Белотти Зениту не по зубам даже с финансовой точки зрения, но интересных кейсов там хватает.

Торино Михайловича – ярко выраженная фланговая команда, с подходящими исполнителями. Причем они создают и используют ширину атаки более искусно чем Зенит, дело тут в первую очередь в исполнителях, а уже потом в системе, чего стоит один Льяич (подробно разбирали его здесь). Еще одна отличительная особенность команды Михайловича, в ней отсутствует ярко выраженный диспетчер, эти функции распределяются между всеми игроками. Разумеется, что при этом значительно отличается и билд-ап атак, больше комбинаций и среднего паса, меньше лонгболов. Чтобы как-то проиллюстрировать это и передать суть для тех кто не смотрел матчи Торино, сделал подборку карт передач и средних положений Торино в матчах с крепкими соперниками. Такие карты без контекста обманчивы, но в данном случае они хорошо и истинно иллюстрируют озвученные тезисы.

Для сравнения приведу аналогичные карты Зенита последних матчей, там комментарии не нужны.

Вывод: Михайлович во многом схож со своим наставником Манчини, но есть целый ряд принципиальных отличий. Есть большие сомнения насколько этот тренер адаптируется к новым условиям в случае переезда в Россию, всю свою игровую (кроме начала в Сербии) и тренерскую карьеру, а это 26 лет, он провел в Италии, в одной стране. Как он будет со своим скандальным характером укрощать армию строптивых и просто арендованных, которые летом вернутся в Зенит? У Зенита выделяют 2 возможных курса, первый – именитый звездный тренер с приглашением новичков под его имя и связи, второй – российский или восточно-европейский специалист, который наконец будет разгребать накопившиеся кадровые вопросы, с которым можно привести в порядок ФФП. Михайлович это нечто среднее, но объединяющее в себе все минусы обоих курсов. Не лучшая и скучная идея.

Больше деталей в ВК и телеграмм. Спасибо, тем кто не поленился поставить + или подписался на блог.