Барсильнейшие

Последнее о знаменитом нуле - самом знаменитом нуле года пока что.

Как вы заметили (не все, но я всегда был за взаимное уважение - не заметили, и ладно), сам я никак не трактовал ноль ударов по воротам "Барселоны" в исполнении, а точнее - в неисполнении "Арсенала". Просто сказал, что, на мой взгляд, этот уникальный факт весьма значим. Теперь хочу высказаться по этому поводу более развернуто.

Ноль ударов на самом деле, конечно, никак не может означать, что "Арсенал" хуже, допустим, "Сарагосы", которая что-то все-таки там пробила. Со всей ясностью он означает лишь одно: что бы ни планировали Арсен и "Арсенал", план этот не был выполнен ни в малейшей степени.

Сразу оговорюсь, что считаю невозможными формулировки: "продержались до такой-то минуты", "все удары планировались на после 60й минуты" и так далее. Это ерунда. Первое ерунда, потому что любой план подразумевает результат, а не длину агонии. Второе ерунда, потому что, играя с фаворитом, ты обязан использовать то, что есть, тогда, когда тебе предоставляется шанс. И неважно, чем - соперничьей ошибкой или твоим хитроумием.

А то, что план был играть агрессивно - так на это указаний в словах самого Арсена Венгера было хоть отбавляй. Например, он прямо сказал, что играть на ноль, что, казалось бы, можно было делать при опоре на счёт первой игры, бессмысленно, потому что "они обязательно забьют".

Вот и всё.

Мои посты накануне игр "Барселоны" и "Арсенала", замечательные и провокационные, помимо санитарной функции на блоге несли, собственно, только одну мысль: "Арсенал" не может ни в какой мере управлять игрой в матче с "Барселоной". Вторая игра показала это несколько нагляднее, чем первая.

А вот почему? По очень простой причине. Потому, что когда встречаются две команды, практикующие практически сходные игровые ценности, но одна из них определенно является фаворитом - она побеждает практически всегда. Потому, грубо говоря, что там, где у соперника козыри - у нее собственные козыри, ровно в том же самом месте, только козыри более мощные.

По моим наблюдениям это одна из наиболее прямо и бесповоротно работающих истин.

Так что совершенно огромное преимущество "Барселоны" два года подряд над "Арсеналом", командой, которая является в общем-то игровым единомышленником "Барсы" и, видимо, второй по силе (хотя неплохо было бы очно сравнить с "Валенсией" или "Вильяреалом") командой такого направления в мире - среди клубов, во всяком  случае - так вот это преимущество дает очень простой ответ на частную форму вопроса, как победить "Барселону".

А именно: можно ли ее победить в открытом бою, можно ли ее победить ее же оружием?

Нет. Нельзя.

Вот ноль ударов - он именно про это. В своем стиле Она неподражаема и непобедима, и даже точно не скажешь, во сколько раз, потому что делить на ноль нельзя. Смысла нет.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Радио Уткин
Популярные комментарии
есть_мнение
http://www.sports.ru/football/83233735.html Василий, а сколько вам лет на этой фотографии?
Jimmy Morrison
Понятное дело, что жизни за пределами Испании и Англии нет. Ваш рейтинг «единомышленников»: Барселона, Арсенал, Валенсия, Вильярреал, а дальше, вероятно, Малага или Уиган? Так? Боруссия, Крузейро или какое-нибудь Удинезе тихо мнутся в уголочке глядя на этих «монстров» атакующего футбола с 0 ударов по воротам соперника. Валенсия вчера свою состоятельность тоже доказала.
David17
Василий, Вы так говорите, будто и во втором матче Арсенал хотел играть в своем же стиле. А ведь он банально играл на результат, думая лишь об обороне. И шансы были. И Венгер ясно дал это понять. И поэтому, мне кажется, слишком громкие слова Вы пишете.
Еще 228 комментариев
231 комментарий Написать комментарий