0 (ноль)

Я посвятил полчаса интересному вопросу. Ну, чтобы не выглядеть голословным.

Футбольный клуб "Барселона" провел в этом году 43 матча. По 41 из них существует подробная статистика. По 2 остальным ее искать дольше, но поскольку это матчи стартового этапа Кубка Короля против команды третьего по ранжиру испанского дивизиона "Сеута", то на фоне остальных 41 матча мы можем этой статистикой и пренебречь.

Так вот.

"Барселона", например, играла в Лиге Чемпионов с "Рубином". Командой, которая на протяжении многих матчей подряд не забивала с игры; командой, над оборонительностью тактики которой смеялась половина Европы. Но "Рубин" в казанской игре бил по воротам "Барсы" 7 раз (два в створ), а в барселонском - 4 (1).

Барселона победила в выездном матче "Альмерию" с рекордным для себя счетом за всю историю. Это было повторение рекорда, подчеркиваю, за все времена. Счёт был 8:0. На выезде (опять повторяю; многие так невнимательны к деталям).

Загружаю...

Однако в этом матче "Альмерия" 9 раз била по воротам "Барселоны" (2 в створ).

"Реал" был унижен и растоптан "Барсой" в матче на "Камп Ноу" осенью прошедшего года. Он проиграл 0:5; это крупнейшее поражение Моуринью в карьере. Тем не менее "Реал" бил по воротам "Барсы" - 5 (3).

Команда второго дивизиона "Бетис", встретившись с "Барселоной" в Кубке Короля, разгромно проиграла на "Камп Ноу", но тоже исправно била по воротам. Статистика ударов 12 (6). Может быть, поэтому в ответной игре отважный "Бетис" все-таки победил "Барсу".

Худшую статистику ударов имеет с "Барселоной" "Атлетик" (Бильбао). Всего два удара и ничего в створ в кубковой игре в этом году. Вот только "Атлетик" сыграл на "Камп Ноу" нулевую ничью; кстати, и в ответной игре бился достойно и не проиграл. Однако и он по воротам бил.

Лондонский "Арсенал" является единственной командой в сезоне, которая сыграла матч против "Барсы" и ни разу не ударила по ее воротам. Такой матч только один. Его сыграла эффектная, бурно атакующая команда "Арсенал" на "Камп Ноу" в минувший вторник. Все остальные команды, из второго, из третьего дивизионов - все они били. Некоторые из них доигрывали матч в меньшинстве. Многие из них играли так, что пресса критиковала их за фактическую сдачу матча до игры, за экономию сил - мы не станем об этом спорить, просто вот ходят такие разговоры, и были матчи, которые вызвали эти подозрения. Но во всех них были удары по воротам "Барселоны".

До минувшего вторника.

Характерно, что это был единственный в своем роде матч "Барселоны": именно в нем не могли сыграть оба основных защитника команды, Пике и Пуйоль. Причем это было известно заранее. Было известно, что защита "Барселоны" выйдет в сочетании, прежде невиданном. Абсолютно несыгранном. Допускающим давление. В сочетании, которое не сможет сыграть безошибочно.

Загружаю...

Но "Арсенал" все равно ни разу не ударил по воротам "Барселоны".

Я совершенно уверен, что другого такого матча в жизни "Барселоны" в этом сезоне не будет, как бы он в дальнейшем ни сложился.

Это чрезвычайно значимый факт. Всё остальное можно выстроить непосредственно из него. Но вы пока просто подумайте, как это наглядно и красиво. Не зря же я, в конце концов, полчаса копался в статистике.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Радио Уткин
Популярные комментарии
Semen
И какой вывод из этого? Я что-то не понимаю. В чем красота этой статистики? Ну не ударили и что? Да к тому же, кому бить, нападающий один, и того удалили. До 2го гола Барсы не было ничего ясно. Что, бежать, бить по воротам, когда Барса сама себе забила и счет устраивает? Куда? Тайм стояли - пропустили. В начале второго забили, опять сели, потом снова пропустили. Но нападающих уже не осталось! Вышел Бендтнер - имел шанс. Реализовал бы - перевернул бы все на 180 градусов, и не было бы такого трепа по поводу «беспомощности» Арсенала. Беспомощность была - при абсолютной бездарной игре в обороне. Но это другой вопрос. Я не понимаю, к чему вы, Василий, все это пишете и чему так радуетесь. На мой взгляд, это предвзятость, которая совсем не к лицу комментатору уровня Василия Уткина. Но это, конечно, исключительно мое скромное мнение.
Son_Of_A_Gun
По поводу разговоров об удалении. Ван Перси прекрасно всё слышал, а если не слышал, то понимал. Это не первый раз, когда он бьёт после свистка и он не вчера родился, прекрасно известно, что за это вполне можно получить желтую. Кстати, а что голландец сделал до удаления полезного? 2-3 раза за мяч зацепился на чужой половине, слетел с катушек, хамил, размахивал руками, эта жёлтая прямое следствие его нервного поведения. Ни разу Барселона не пробила после свистка о вне игры, хотя на атаках каталонцев гораздо больше шума, они всё понимали и мяч оставляли тут же, даже до первого гола. Хорошая статистика приведена, и в любом показателе Барселона Арсенал превосходила. Если речь о справедливости, то вы не там ищите, справедливо прошла сильнейшая команда. Вы считаете, что удаление неправильно? Прочтите правила. Думаете с Ван Перси у канониров получилось бы сыграть острее? Ну а я вот так не думаю, 60 минут он не занимался ничем и оснований полагать, что что-то изменится не было.
Castor
Все давление Арсенала находилось в районе сфинктера, которое помогало ему все крепче и крепче сжиматься))).
Еще 294 комментария
297 комментариев Написать комментарий