Рейтинг эффективности Amateur Football Stats. ЦСКА - Арсенал
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Компания Amateur Football Stats оценила ответный матч 1/4 финала Лиги Европы между ЦСКА и «Арсеналом» по своей уникальной методике «Рейтинг эффективности», учитывающей действия игроков на финальных третях поля (как оборонительные, так и атакующие), а также переходы владения мячом.
ЦСКА
1. Было приятно смотреть на оборону сборной России, какой ее хотелось бы видеть, на фоне топ-соперника.
2. Выход Бистровича - красивый жест, но молодой полузащитник, на данный момент, совсем не соответствует требуемому уровню игры на этой стадии Лиги Европы. С другой стороны, Натхо был не сильно лучше, и в этом проблема ЦСКА.
3. В этой игре по-настоящему хорош был Головин: 4 отбора, 3 ключевые передачи, 2 опасных удара. Браво!
4. Тройка Дзагоев-Муса-Чалов - слабый матч (из креативных действий на троих - гол Чалова).
5. Выход Витиньо усилил игру армейцев: 4 (!) отбора, 1 ключевая передача.
Топ-3 игрока ЦСКА
1. Алексей Березуцкий
2. Александр Головин
3. Кирилл Набакин
Арсенал
1. Контраст центра обороны и флангов - не факт, что заезженная тема с проблемами ЦЗ Арсенала является истиной. Больше вопросов вызывают фланги.
2. Станиславу Черчесову нужно подумать о том, что в сборной Египта, помимо Салаха, есть еще один игрок высокого уровня, причем системообразующий.
3. Сильная работа Уэлбека: 2 отбора, 3 перехвата, 2 ключевые передачи, гол.
4. Держит уровень Месут Озил, играя на классе: 5 (!) ключевых передач.
5. С такой игрой Ляказетту будет трудно удержаться в стартовом составе канониров.
Топ-3 игрока Арсенала
1. Дэни Уэлбек
2. Мохаммед Эльнени
3. Шкодран Мустафи