«Зенит» - ЦСКА. Оценки

Акинфеев – 5,5

У вратаря сборной №1 в матче за суперкубок России не было много работы, где смог – там помог. В большинстве случае уверенно играл на выходе, направлял движение атаки длинными и привычными пасами на ход. В одном из опасных прострелов вовремя вышел вперед, перехватив мяч. В пропущенном мяче стоит винить защитников – один недосмотрел, другой недобежал, а третий не подстраховал.

Щенников – 4,5

Огромный объем работы выполнял Георгий в данном матче. Большое количество отборов, подключений, но зачастую проигрывал позицию Лазовичу и Данни, давал им себя обыгрывать и редко удавалось ему чисто останавливать соперника. В середине первого тайма заработал желтую карточку, не лучший матч Жоры. В эпизоде с пропущенным мячом не был на своей позиции, что в итоге «вылилось» в итоговые 1-0.

Загружаю...

Игнашевич – 5

Сергея первое время не было заметно на поле, лишь ближе к середине первой тайм Игнашевич дал о себе знать, правда, не с лучшей стороны – снес Лазовича и заработал горчичник. Выдал пару филигранных длинных передач на одноклубников, совершил приличное количество перехватов и выносов мяча из штрафной. В забитом мяче есть доля вины и Игнашевича, позволившему  Семаку отдать передачу.

Березуцкий – 5

Центр защиты в сегодняшнем матче сыграл не лучшим образом, где-то выручал, но и без ошибок не получилось сыграть. Василий уверенно действовал против Данни, не давая португальцу пройти себя. Добросовестно выполнял свои функции: выносы, перехваты, но иногда давал «сбой». Сыграл не лучшим образом, когда питерцы открыли счет, не выбрав правильную позицию.

Набабкин – 5,5

Кирилл мне понравился своими действиями в нападение – частенько подключался, не всегда удачно, но тенденция намечается хорошая. Действовал увереннее по сравнению с прошлыми матчами. В одном из эпизодов навесил шикарный мяч, правда, нападающие им не воспользовались. Серьезных ошибок не совершал, за исключением, когда позволил обыграть себя Широкову в середине первого тайма.

Мамаев – 5,5

В самом начале встречи на Павле сфолил Денисов, в результате чего питерец увидел перед собой бумажку желтого цвета. Чувствуется, что Мамаев растет как игрок и как личность, выполняя функции и плеймейкера – видеть игру, отдавать вовремя пас и по возможности бить по воротам. Все это вы могли увидеть сегодня. По своим же непосредственным задач у меня вопросов нет к опорнику ЦСКА.

Загружаю...

Алдонин – 5

Практически не был заметен на поле, как с положительной, так и с отрицательной стороны. Выполнял все те же функции, что и Шемберас – мелкий фол, отборы, передачи. В целом справился с поставленными задачами.

Дзагоев – 5

Чтобы не говорили про Алана, его действия по первому тайму я остался доволен. Несколько обостряющих и голевых передач в исполнении Дзагоева – это то, что мы привыкли видеть в 2009 году от атакующего полузащитника. Среди минусов стоить отметить несколько потерь, неточный и не нужный удар и фатальное невезение, как и у всей команды. Во второй тайме сник, мало приносил пользы команде, умудрился и пас пяткой отдать.  По ходу второго тайма был заменен на Нецида по совокупности (ситуация требовала, да и «угасла» наша звездочка)

Хонда – 5

Эгоистичный самурай провел не лучший свой матч. Все, думаю, видели, что чрезмерное желание сыграть самому и показать себя губило моменты команды. Все его удары практически не «приносили» угрозы для Малафеева, а в некоторых моментах необоснованно пробивал, давая повод для контратаки сопернику. Из положительного стоит отметить лишь пару заработанных штрафных.

Нецид – б/о

Вагнер Лав – 5,5

За весь матч, сколько я наблюдал за Вагнером, практически не нашел отрицательных черт в действиях форварда ЦСКА. Первый тайм Ваня провел на высоком своем уровне, обыгрывая соперников одним за другим, и превосходно взаимодействую с напарником – Сейду. На двоих они создали кучу моментов, каждый из них мог забить и не раз, но фортуна сегодня отвернулась от армейцев. Несколько раз отдавал блистательные передачи, но этого не хватило, чтобы открыть счет.

Думбия – 6

На мой взгляд, Сейду – лучший игрок матча в составе ЦСКА. Видно, что ивуариец набрал необходимую форму и действовал фантастически, обыгрывая своих соперников как школьников, попутно раздавая им автографы на ходу. Совершил приличное количество обводок и финтов, большинство которых завершались удачно для нападающего ЦСКА. Несколько раз опасно пробивал, а в одном из эпизодов попал в перекладину (!). В данном случае везет не сильнейшим, а тем, кто забивает. Будем надеяться, что вся реализация голевых моментов перейдет на португальцев.

Загружаю...
Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Red Blue Blog
Популярные комментарии
raulcapablanca
Согласен с предыдущим оратором. У Дзагоева забрать полбала и Хонде отдать.
Shummy
ГСО - это как СОГАЗ - тоже что-то неприятное и мерзкое да, я знаю, что с Аланом погорячился, но если эта оценка поможет ему забить Порту, то все будут рады) Не самом деле, конечно, все не так как хотелось вышло
Ответ на комментарий shuherr
Дзагоеву сильно снизил бы наверно до 4,5 Проигрывал единоборства, неудачно ввязывался в обводку, пасы отдавал хитрые ,но не особо точные, по воротам бил 3-4 раза, все время не попадал в створ. Из положительного запомнил только пас пяткой Набабкину в штрафной. Хонда нормальный матч провел, он всегда так действует. Это наверно ГСО повлиял, он все чморил японца. Ну так он всех армейцев чморил. У него Вася с Игной - посредственные защитники, непонятно как попавшие в сборную
Zenitochka
Я бы всем подняла на балл-полтора, пятерки можно приберечь для более неудачных матчей, по игре, конечно. Сегодня весело сыграли.
Еще 44 комментария
47 комментариев Написать комментарий