Гинер против госклубов в футболе. Но ЦСКА тоже получает деньги от государства

Фактчек Sports.ru. 

Евгений Гинер заглянул в Госдуму – там организовали круглый стол на тему финансирования футбольных клубов. Среди спикеров был Николай Толстых, Валерий Газзаев, Гаджи Гаджиев и другие привычные лица – в целом все как всегда, каждый год политики говорят о вреде госфинансирования спорта, но потом тема остывает и все забывается.

Теперь резко против государственных денег в футболе выступил владелец ЦСКА.

«Я думаю, что футбольные клубы должны быть частными. Сегодня происходит обман, когда губернским клубам выделяются федеральные деньги. Раз мы собрались в Госдуме, то надо законодательно принять. Ни в одной стране нет государственных клубов. Даже у наших соседей – украинцев – разрушенная страна, но все клубы частные. У нас ни один нечастный клуб не пройдет фэйр-плей. Почему губернаторы должны давать деньги? Там нет заложенных федеральных денег на футбол. Там никто не должен зарплату платить футболистам и так далее».

Загружаю...

В теории Гинер последователен: о частных клубах он говорит давно, ЦСКА принадлежит компании Bluecastle Enterprises Limited, которую контролирует его сын, – но несмотря на внешнюю удаленность от государства, клуб живет в том числе на его деньги. Просто получает их не от губернатора или мэра Москвы, а от крупных госкомпаний.

Проверить это очень легко. Откроем список спонсоров на сайте ЦСКА.

Крупнейший спонсор с логотипом на груди – «Россети», которые распределяют электроэнергию по всей России. «Контролирующий акционер – государство, владеющее долей в уставном капитале в размере 61,7%», – говорится прямо на сайте ЦСКА.

Второй спонсор – «Аэрофлот». Тут все известно: 51% акций принадлежат Российской Федерации.

Третий (и первый частный) спонсор – КРОК, который входит в топ-10 крупнейших ИТ-компаний России. Эта компания помогала со строительством стадиона: разрабатывала инженерную инфраструктуру (включая офисное здание и гостиницу) и спроектировала систему для телекоммуникаций, звукоусиления и безопасности стадиона.

Загружаю...

Четвертый (и второй частный) спонсор – топливная компания ЕКА. «Крупнейший независимый оператор на региональном рынке нефтепродуктов, на рынке с 1997 года», – говорится на официальном сайте.

Пятый (и третий частный) спонсор – букмекерская компания Betcity.

Шестой спонсор (который на официальном сайте подписан как премиум-партнер) – «Рособоронэкспорт». Как понятно из названия, эта государственная компания экспортирует продукцию, услуги и технологии военного назначения. По данным RNS, в 2018 году контракт принесет ЦСКА 14 миллионов рублей. 

Стадион ЦСКА построен благодаря партнерству с государственной корпорацией ВЭБ (Внешэкономбанк), которая выделила на проект 240 миллионов долларов. Изначально планировалось, что ЦСКА погасит кредит за 7 лет, но ВЭБ относится к клубу очень аккуратно и не давит на него.

«Пока задача не погашать кредит, а хорошо играть и радовать болельщиков. У нас есть период, когда ЦСКА практически не должен погашать кредит, там небольшая сумма. Основные платежи идут позже. ЦСКА нужно время, чтобы разогнать стадион», – говорил председатель ВЭБ Сергей Горьков.

Стадион ЦСКА называется «ВЭБ-Арена» – по распространенной версии, нейминговые права (около 6 миллионов евро в год) частично закрывают долг ЦСКА перед банком, но стороны утверждают, что эта сделка с кредитом никак не связана.

Такое бережное отношение ВЭБ к ЦСКА может объясняться тем, что в переговорах между клубом и госкорпорацией участвовал бывший руководитель администрации президента Сергей Иванов (об этом писали «Ведомости»). Сам Иванов говорил только о моральной поддержке клуба.

Загружаю...

Фото: РИА Новости/Антон Денисов; Gettyimages.ru/Srdjan Stevanovic; РИА Новости/Евгений Биятов

Популярные комментарии
Vitezslav
"которая вложила в проект 240 миллионов долларов". Это не так. Дала кредит - да. Это не инвестиции в стадион, это прямая деятельность банка. И этот кредит Гинер отдаёт. PS Аэрофлот является спонсором МЮ. Значит ли это, что государственные деньги вкладываются в британский спорт? Или, может, стоит обратить внимание на то, зачем же всё-таки заключаются спонсорские контракты?
Shaun Wright Phillips
Не надо мешать в кучу спонсорские контракты с миллиардным стадионом, построенным за деньги налогоплательщиков, сданном в аренду за 1 рубль. Послушайте Галицкого. https://www.youtube.com/watch?v=bZzwgSG_r_8
Le Souverain
Т.е. спортс тоже не видит разницы между спонсорством и владением? Рекламно спонсировать клуб может хоть ГБУ Жилищник. Или клуб должен отказываться от государственных спонсоров только на основании того, что они государственные? Бред. Хотят рекламу - пусть платят деньги и пожалуйста. А факт того, что бизнес в России по большей части государственный - уж точно не вина Гинера.
Еще 255 комментариев
258 комментариев Написать комментарий