За прошедший в НХЛ сезон всего один новичок из КХЛ смог заявить о себе

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Это Кулемин. К тому же имевший ссылку в фарм-клуб.

Варламов и Филатов не в счет. Слишком мало сыграли.

Шведская лига вроде не называется конкурентом КХЛ, однако дает более качественный приток в сильнейшие клубы Северной Америки.

В 90-е годы было иначе. Стал, например, Борщевский одним из лучших в СССР крайним, и сразу с ходу заиграл в Торонто в первом звене. 34 шайбы, 40 передач - вот это я понимаю дебютант. Коваленко - звезда Квебека с первого сезона. В сравнении с Кулеминым они выигрывают намного.

Уровень подготовки нынешних игроков хуже. Лидерство в КХЛ не гарантирует даже основного состава в НХЛ. Однако человек, сыгравший в НХЛ всего ничего и в основном игрок фарм-клуба (Стефан Ружичка например), становится лидером в КХЛ.

Автор Алексей Дербенко

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
На пути к НХЛ
Популярные комментарии
Ракитич
в каждом клубе по радулову и гудлеру сложновато. все же есть клубы, которые больше 1 млн платить игроку не сможет, а газпром же не будет всех финансировать
Ответ на комментарий Алексей Дербенко
«КХЛ уже на порядок сильнее Суперлиги 3-4 летней давности» Это да. Есть прогресс. Возвращенцы, лучшие иностранцы добавили рейтинга. Но настоящее процветание и соперничество с НХЛ начнется тогда, когда у нас в каждом клубе будет по два-три человека уровня Радулова и Гудлера. И сделать это не так-то сложно. Например, следующим летом высвобождается Ковальчук. Получит ли он в НХЛ 10 миллионов в год? Вопрос. А у нас - может. «Кстати ещё Артюхин играл в основе, но он и у нас то особо гением не считался» Артюхин вообще уникальная личность. Очень многие удивляются, что он делает в НХЛ, да и просто в хоккее. Но последний год выявил очень наглядно, что человек тяготеет к карьере полицейского. Так что пора ему избавляться от визора и работать на этой колее профессионально. Капанен, Хювонен, Вейнхандл... очень наглядный пример, что может положительного сделать КХЛ. Люди, в НХЛ бывшие не пришей-не пристебай, стали истинными лидерами в КХЛ. И это дало им уверенность, которой раньше так не хватало! Умарк, Харью - что ждало бы их в НХЛ? Примерно перспективы Кулемина, Бруннстрема. Опыт КХЛ сделает их разностороннее, сильнее, подготовленней. И КХЛ добавит рейтинга, статуса. Это будет действительно еще один маленький шажочек в сторону НХЛ. Лыжню уступить пока не требуем, но дыхание за спиной все сильней :)
0
Ответить
Алексей Дербенко
Питчфорк, спасибо за участие! Всегда рад буду тебя здесь видеть. На Дацюка обещаю сильно не наезжать)) «16+16 в 56 играх - в АХЛ Ружичка набирал поболее. Рано или поздно он попал бы в основу Флайерс» В нынешний - уже сомневаюсь. Слишком они поздно избавились от Дауни. Погубили двух проспектов одновременно)
Ответ на комментарий Игорь Еронко
Грабовский, в сущности, тоже новичок, Витя Тихонов за Северсталь успел поиграть, Лисин тоже считался новичком. Так что не надо панику наводить. Сейчас на 500к и без места в основе мало кто едет в НХЛ. Пример Ружички - скорее исключение из правил, да и не сказать, что прямо-таки лидер. 16+16 в 56 играх - в АХЛ Ружичка набирал поболее. Рано или поздно он попал бы в основу Флайерс.
0
Ответить
Алексей Дербенко
«КХЛ уже на порядок сильнее Суперлиги 3-4 летней давности» Это да. Есть прогресс. Возвращенцы, лучшие иностранцы добавили рейтинга. Но настоящее процветание и соперничество с НХЛ начнется тогда, когда у нас в каждом клубе будет по два-три человека уровня Радулова и Гудлера. И сделать это не так-то сложно. Например, следующим летом высвобождается Ковальчук. Получит ли он в НХЛ 10 миллионов в год? Вопрос. А у нас - может. «Кстати ещё Артюхин играл в основе, но он и у нас то особо гением не считался» Артюхин вообще уникальная личность. Очень многие удивляются, что он делает в НХЛ, да и просто в хоккее. Но последний год выявил очень наглядно, что человек тяготеет к карьере полицейского. Так что пора ему избавляться от визора и работать на этой колее профессионально. Капанен, Хювонен, Вейнхандл... очень наглядный пример, что может положительного сделать КХЛ. Люди, в НХЛ бывшие не пришей-не пристебай, стали истинными лидерами в КХЛ. И это дало им уверенность, которой раньше так не хватало! Умарк, Харью - что ждало бы их в НХЛ? Примерно перспективы Кулемина, Бруннстрема. Опыт КХЛ сделает их разностороннее, сильнее, подготовленней. И КХЛ добавит рейтинга, статуса. Это будет действительно еще один маленький шажочек в сторону НХЛ. Лыжню уступить пока не требуем, но дыхание за спиной все сильней :)
Ответ на комментарий Ракитич
С приведенным в статье можно, согласиться, но насчёт Терещенко и прочих, это из области: если бы да кабы. Как бы они там играли, никто не знает. Не все игроки по своей специфике подходят к НХЛ, и дело зачастую не в их уровне. Вот, например, ЧМ. Лидер сборной Швеции, причём явный, Вейнхандль, который толком в НХЛ не заиграл. Эрикссон(60 с лишним очков), Хуселиус, были на вторых ролях, Берглунд вообще по 10 минут играл, в то время как средний кхловец Нильссон играл прилично достаточно. В сборной Чехии некоторых нловцев вообще отцепили, вместо них поехали кхловцы(видимо, зря.) Лидеры финской сборной на чм - Капанен и Хювюнен, при наличии нхловцев. Спорить не буду, первенство СССР было сильнее КХЛ, но и КХЛ уже на порядок сильнее Суперлиги 3-4 летней давности(не берём локаутный сезон). Кстати ещё Артюхин играл в основе, но он и у нас то особо гением не считался.
0
Ответить
Еще 14 комментариев
17 комментариев Написать комментарий