Возвращать Денисова нельзя. Он правда не нужен сборной

Вадим Лукомский – об искусственной проблеме.

Я устал от бесконечного потока критики сборной России. Последнее обострение особенно ужасное, потому что к привычному потоку дерьма от людей, включающих режим футбольного фаната на время матчей сборной, прибавилась нелепая кампания с уничтожением Станислава Черчесова за отказ возвращать Игоря Денисова. Я за критику, но нынешняя совсем мимо – настолько, что в потоке теряется истина.

Пазл с возвращением Денисова в сборную не сходится.

Его вызов обозначит отказ от построения цельной команды и согласие на трансформацию в broken team (разбитую команду). Так описывают команду, где явно оборонительные игроки компенсируют свободу явно атакующих. Грубо говоря, это отказ от реального тренерства и подмена его грамотной расстановкой футболистов.

На уровне сборных есть две яркие современные истории успеха этим путем – Голландия-2010 (с ван Боммелом и де Йонгом) и Аргентина-2014 (с Маскерано и Биглией). В этих командах не было слаженного футбола, были крутые исполнители, были четкие и ограниченные роли. Пожалуй, не было игры.

В этом нет ничего ужасного, когда игроки подходят под такой план. Просто это работает только в сильных командах. Нынешний клуб Денисова – хороший пример. Относительно других команд РФПЛ у «Локо» сильный профильный опорник и шикарные атакующие игроки, поэтому команда уверенно идет к титулу даже без революционных тактических идей, а у самого Игоря волшебные цифры отборов и перехватов. Оба ключевых условия выполняются: сильные ролевики/ленивые звезды (привет, Мануэл Фернандеш) и более высокий уровень игроков, чем у большинства конкурентов по турниру.

Для скоростей РФПЛ Денисов сильный, а Фернандеш и Миранчуки достаточно круты, чтобы компенсировать креативным гением свободу, которую им дает мощная оборонительная платформа. Разделение ролей умышленное, продуманное и логичное с точки зрения состава – это круче более трудных, но менее продуманных тактических изысков. За такое нужно только хвалить тренера. Семин – красавчик, что организовал простую и эффективную систему.

Проблема в том, что даже логически собранная «разбитая команда» хорошо реализует свой потенциал, но никогда не прыгнет выше головы. Ограничения «Локо» были пугающе очевидны в матчах с «Атлетико». Главная причина провала – лень Фернандеша; Денисов – соучастник. Он совсем не Канте и не Каземиро. Когда соперник играет быстрее, чем в РФПЛ, Игорь не компенсирует свободу атакующих игроков.  

Теперь вспомним опыт успешных команд-андердогов (на уровне ЧМ-2018 Россия точно андердог). В голове сразу всплывают Уэльс, Коста-Рика и Исландия. У этих команд не было чистых опорников. У Исландии и вовсе в опорной играл Гильфи Сигурдссон. Это работало, потому что ни одна из этих команд не была разбитой, каждая показывала хорошую компактность. Именно достижение такой компактности – задача хорошего тренера.

Главный тренер сборной Исландии Ларс Лагербек

Тренер классной команды с подходящими ролевиками может выбирать между путем «разбитой команды» и путем слаженной команды. У тренера андердога такого выбора нет. Только с компактностью и слаженностью можно сыграть в достойный футбол, не будучи большой сборной. Нельзя критиковать Черчесова за то, что он старается построить команду и отказывается от неуместного варианта в погоне за какой-то мифической собакой, которая решит все проблемы.

Серьезно: логически для Черчесова вызов Денисова – это самый легкий шаг. Убивает трех зайцев: тренер получает готовую отмазку («ну вы же просили – я позвал. Что еще мог сделать?»), избавляется от надоевших вопросов и больше не заморачивается по поводу реальных тренерских задач.

Только плюсов для команды в этом, кажется, нет. Чтобы вызов Денисова стал логичным, требуется одно из двух. Первое – поверить, что Россия топ-сборная, а Игорь топ в своей роли. Тогда ок, вариант «правильно расставить ролевиков, дать свободу звездам и компенсировать ее трудягами», возможно, выстрелит, а глубокая тренерская работа уже не нужна. Второе – пересмотреть цели. Если минимально проиграть Египту и Уругваю, не особо беспокоясь о качестве игры, – хороший результат, то возвращение Денисова и отказ от чего-то более умного – хороший ход.

Если вдруг Черчесов так же смотрит на ситуацию и все равно не зовет Игоря, у него железные яйца. Респект за это. Хотя мне кажется, что все проще. Он просто упрямый осетин, а этот потенциальный респект не освобождает от реальной критики. Россия пока не похожа на цельную команду. И вот за это Черчесов должен получать.

С Бразилией Россия пропустила 3 гола, несмотря на 11 сэйвов Игоря Акинфеева. 11 – это жутко много. За последние годы вратарь соперника Бразилии делал такое лишь однажды (часто не было такого количества ударов в створ). Это был Карлос Лампе из сборной Боливии. Боливийцы тогда хотя бы трансформировали этот вратарский суперперфоманс в ничью.

Матч с Францией, которая намного слабее Бразилии и играла без сильнейшего игрока в старте (Гризманна), получился лучше. Но количество схожих проблем пугало: особенно плохо все было со смещениями тройки полузащитников (в первом матче Дани Алвес и Марсело смещались в центр и наказывали, во втором уничтожал Поль Погба). Именно из этой проблемы на экспериментальную тройку защитников выпадало столько работы. Ребята предсказуемо ошибались, хотя в компактной команде даже они смотрелись бы в разы круче.

Неспособность решить это – настоящая проблема Черчесова. Нежелание маскировать ее способом, который, возможно, слегка поможет, но точно не улучшит игру и уменьшит потенциал команды, – это правильный ход (даже если Черчесов приходит к нему путем, который основан на личных обидах и упрямстве).

Пазл с тренерским мастерством Черчесова давно не сходится, и я не верю, что сойдется; но не нужно подменять его искусственным пазлом имени Денисова, который застрахует тренера, но совсем не приблизит сборную России к успеху.

Черчесов, ты надоел! Верни Денисова в сборную – Дудь еще верит

«Я главный тренер, я так решил». Черчесов отвечает Sports.ru про Денисова

Возвращение Игоря Денисова в сборную – главная тема свежего выпуска нашего с Игорем Порошиным подкаста. Обязательно послушайте полностью:

Темы выпуска:

0:00 Какой матч обязательно нужно глянуть в выходные и за кого болеть

6:40 Насколько ужасна сборная России

9:50 Почему Денисов не нужен сборной

15:10 Зачем Россия играет так много матчей с топ-сборными

20:50 Провел Аргентины. Почему он был ожидаемым

31:00 Бразилия уже чемпион? Что их остановит?

34:40 Хайп нового дня. Мусса Дембеле

38:00 Уголок старого максиста. Новая фишка финансового фэйр-плэй

46:30 В какой футбол играет «Бавария»

Podster

SoundCloud

iTunes

Фото: РИА Новости/Григорий Сысоев, Алексей Филиппов; Gettyimages.ru/Michael Regan; РИА Новости/Алексей Даничев