Один в поле воин, признаки Хит и роль Биллапса (Никс в Орландо)

Дело в краске

Несмотря на значительные изменения в составе Никс, старые проблемы с защитой краски никуда не делись - команда всё так же проигрывает матчи соперникам с доминирующим, хорошо подбирающим фронт-кортом. Вспомним, что при всех яблочных амбициях обставлять сильнейшие коллективы Ассоциации и триумфах над Шпорами, Чикаго и Хит Нью Йорк без боя отдал все игры Лейкерс с большой (по размерам) троицей Байнум-Газоль-Одом и уже который раз бессилен перед Дуайтом Ховардом (и неизменно догоняет - даже глухими резервами - когда Супермен садится отдохнуть). Даже Кевин Лав рекорды ставит именно с Никербокерами, а не избалованные гостевыми радостями Клипперс благодаря Гриффину и Джордану добыли результат под сводами Мэдисон Сквер Гарден.

Один в поле воин: удержите Дуайта

Большую часть игры Дуайта опекал Шон Уильямс, который легче Супермена на 20 килограмм (и, конечно, значительно ниже). В результате не особенно напрягаясь (но неплохо бросая с линии) Ховард заработал 17 очков за первую четверть, являясь фактически единственной, но безупречной атакующей опцией Орландо в первом игровом отрезке, по итогам которого преимущество хозяев насчитывало 11 очков. А в четвёртой четверти Супермен встал стеной на защиту своего кольца и, стягивая всех соперников на себя, позволил партнёрам не спеша практиковаться в заваливании ключевых, открытых трёхочковых. Никс вернулись в игру, как и ожидалось, когда Дуайт отдыхал - увы, отдыхал он недолго - в итоге, не испытывая ни малейших трудностей с набором фолов, центровой Мэджик провёл на площадке 43 минуты, значительно больше, чем кто бы то ни было в составе обеих команд. Удачно отзащищаться против Ховарда удалось за весь матч всего раза три-четыре - дважды силами Тюриафа, который получил значительно меньше игрового времени, чем Шон Уильямс, видимо, в силу большей атакующей вариативности последнего.

The new Heat

Вообще, оставляя в стороне рассуждения о защите (тут всё говорят сами игроки), должен сказать одну кому-то, возможно, очевидную вещь: поразительно, насколько новые Никс стали напоминать Хит, где Чонси Биллапс взял на себя роль условного Уэйда, набирая по 25-30 очков, раз за разом зарабатывая штрафные, беря инициативу в ключевые моменты игры (многие из вас, положа руку на сердце, думали, что Чонси будет играть именно такую роль в компании с Мело и Амаре - имею в виду, роль volume shooter, а не фасилитатора, в первую очередь? и, да, я знаю, как он всегда играл). Возможно, Стат вариативнее Боша, а Леброн уж точно более универсален, чем Мело, - в частности, что в такой ситуации важно, в искусстве ассистирования. Но в общем и целом-то: и там, и там дыра под кольцом (но у Майами есть хотя бы комплект высоких людей); и там, и там нет традиционного первого номере а ля Рондо/Пол (в новых Никс лучший ассистент набирает всего 5-6 передач - до трейда общее количество ассистов у Нью Йорка было значительно больше); и там, и там сейчас расчёт на индивидуальное мастерство в нападении; у команды Д′Антони уже нет её фирменного темпа. Возможно, именно из-за этого сходства сыроватые Никс, проиграв Кливленду и Орландо, в жёсткой 3-на-3 борьбе с Майами вырвали победу - потому что там мерились талантами, и там сыгранность десятое дело.       

Трио

Возвращаясь к игре с Орландо, имеет смысл проанализировать эффективность каждого участника новообразовавшегося трио, раз уж Амаре, Мело и Чонси принесли почти 80% всех очков Нью Йорка, совершив более 60% всех бросков команды. Биллапс был единственным игроком в форме Никс, кто с хорошим процентом кидал из-за дуги (44%) и с завидной регулярностью обеспечивал команде лёгкие очки с линии штрафных (18 из 20). Амаре был в огне, демонстрируя патентованный джампер и около 60% попадания с игры, не брал на себя лишние и не свои броски, время от времени забивал с фолом - единственное, маловато подбирал для основного бигмена команды. С Мело, увы, другая история - он совершил больше всех попыток (24) из троицы и заработал меньше всех очков (25 против 30 у Чонси и Стаудемайра) - в итоге, всего 33% с игры и плохое понимание командной защиты.

Вообще, чисто статистически, Никс проиграли не столько из-за гения Дуайта Ховарда и даже не из-за отсутствия подборов, а в связи с плохой реализацией бросков: 37% против 52% с игры у Орландо; 23% против 44% из-за дуги (а ведь ещё недавно Никс славились именно этим оружием). Конечно, на эти цифры повлияла масса вещей (несомненно, включая гений Дуайта Ховарда), но при всём при этом Никс промазали слишком много простых, открытых бросков и слишком часто решались на сложные.