Почему Донован Митчелл достоин награды «Новичок года»
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Накину ка я еще немного на вентилятор гонки за RoY.
Теперь очередь поговорить немного про Донована Митчелла. Никаких сравнений и упоминаний про Бена Симмонса в этом посте (формально, я его только что упомянул, но вот это последний раз).
Не так давно я разразился целым постом на тему того, что у Митчелла есть крайне важный навык, которым обладают далеко не все звезды НБА - инстинкт убийцы. Это даже нельзя назвать навыком, поскольку навык есть нечто осязаемое, что можно натренировать. Скорее, способность, чувство.
В то же время, многие вменяют в вину Доновану излишнюю эгоистичность и монозадачность, иногда представляя его в качестве едва ли не "героя хайлайтов". Ну, во-первых, когда начинается очередная пляска вокруг трипл-даблов, единорогов и многофункциональности, мои зрачки начинают неуклонное движение внутрь черепа. Боюсь, попади в эту лигу молодой Кобе, общественность тут же окрестила бы его мусорным скорером, который ничего не умеет, кроме набора очков. Брайант, к слову, в своем третьем сезоне имел весьма схожие цифры: 20+5+4 с 3 потерями и линейкой 46/27/84. С каких пор умение набирать очки в баскетболе стало чем-то недостойным?
Во-вторых, очки бывают разные. Дэвин Букер променял бы свои 4 тысячи очков и свои рекорды на тысячу очков Джейсона Тэйтума, ибо стоимость их абсолютно разная, причем не в пользу игрока "Финикса".
Ниже будет приведена таблица бросков, которые либо сравнивали счет в матче, либо выводили команду вперед.Только у ЛеБрона, КейДи и почему-то Драгича выше eFG%, что заставляет иначе взглянуть на эффективность новичка "Юты". При этом, только у того же Драгича общее количество попаданий по сезону ниже (какая-то фантастика от словенца). Почти каждое пятое попадание Митчелла в этом сезоне либо сравнивает счет, либо выводит команду вперед.
Ко всему, не учтены в этой таблице и такие моменты, как в сегодняшнем матче, когда в начале третьей четверти "Юта" горела "Бостону" -10, но те же 10 очков Митчелла подряд позволили "Джаз" в кратчайшие сроки сократить отставание, после чего уже усилиями Гобера, Рубио и Краудера хоязева перехватили инициативу, отправив "Селтикс" в глубокий нокдаун. Я еще никогда не видел команду "гения таймаутов" настолько безнадежной как раз после таймаута, когда после двух подряд потерь и промаха Стивенсу пришлось снова брать таймаут и, клянусь, я думал он им лещей надает, чтобы привести в чувство. В итоге, "Бостон" таки пришел в себя и силой воли вытащил концовку матча, за что им честь и хвала - но в большинстве случаев после таких моментов "Юта" уже не отпускает и так и задавливает оппонента.
И таких моментов было много, когда именно на горбу Митчелла "Джаз" делают решающий рывок во второй половине, после чего уже не ослабляют бульдожьей хватки. Да, Митчелл много бросает с не самым выдающимся процентом в целом. Но и здесь я вижу продуманную логику тренерского штаба команды. Когда в начале сезона многие говорили о том, что Снайдер дает новичку слишком много бросков, главный тренер благополучно проигнорировал все эти крики и не снизил бросковую нагрузку на Донована. Просто потому что Снайдер отлично понимает, во что играет его команда. Баскетбол "Юты" предусматривает меньшевую дроч в 76% случаев, сколько бы Митчелл не бросал кирпичей. Но он единственный в этой команде игрок, который может создавать себе возможности для атаки самостоятельно (после ухода Худа). Присутствие такого игрока всегда оставляет тренерскому штабу возможность, когда надо, отойти от стройной комбинационной игры с движением мяча и сорваться на hero ball, имея при этом какие-то шансы. Это не отличный вариант, на который стоит рассчитывать - но это уже вариант, заставляющий соперников тоже всегда держать его в уме. Ну и даже в обычной игре, когда все идет относительно по плану, то есть развивается унылое колупание, игрок, способный за минуту обеспечить рывок в десять очков - бесценный подарок для такой команды, как "Юта". В команде, которая исповедует другой баскетбол, такие таланты были бы менее заметны и ощутимы, но вот именно для "Джаз" эта суперспособность Митчелла является настоящим сокровищем.
Ну и еще более некорректно говорить о том, что Донован умеет только набирать очки. Он отлично защищается, как индивидуально (-3% DIFF, как от двухочковых, так и от трехочковых бросков), так и при разменах (0,78 PPP эффективности пик-н-ролла, против которого защищается Митчелл, это 10-й показатель в лиге среди всех игроков, которым приходится защищаться минимум против трех пик-н-роллов за матч).
Ну и не стоит забывать о том, что рядом с ним играет, когда хорошо, когда никак, но классический на всю голову разыгрывающий Рики Рубио, который без мяча в руках превращается в 0,3 человека (господи, как я хотел выколоть себе глаза, когда видел, как он десять секунд прицеливается, чтобы послать мяч в дужку). Играл бы с Донованом условный Джордж Хилл, передач в целом и индивидуальный перформансов по ассистам было бы больше. Сегодня, к примеру, он выдавал отличные незрячие передачи на периметр.
Про подборы тоже не вижу смысла говорить. Как показывает практика, в современном баскетболе очень легко сделать игроку десяток подборов, при наличии желания тренера и центрового. Будет Гобер играть в стиле Стивена Адамса, отсекая игроков под кольцом, а не прыгая за поборами - будет у Митчелла по 7-8 подборов за матч и мы все будем рассуждать, какой же он разносторонний. И нет, это не укол в сторону Уэстбрука. Среди всех гардов, имеющих больше 5 поборов в среднем за матч, только Эванс, Оладипо и Симмонс (случайно его упомянул снова) имеют больше 25% доли подборов с сопротивлением, а на фоне остальных Уэстбрук со своим 21,5% выглядит передовиком черновой работы.
Потому я не согласен с утверждением о том, что Донован Митчелл - это только скоринг.
Во-первых - это чертовски ценный скоринг.
Во-вторых - он может (и делает) на паркете гораздо больше.
Признаюсь честно, мне скоро уже нужно делать заключительный выпуск по гонке за RoY, а я и сам пока не уверен, кому отдать преимущество.
Потому продолжаю углубляться в тему, тут точно будет фотофиниш.