«На каких рынках легче всего побеждать в скачках?» Или «Почему я не могу получить хороший профит на британских скачках»?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Добрый день, уважаемые читатели.

После одного из постов с теорией ставок на скачки мне написал на почту один начинающий любитель скачек с вопросом, мол, почему у него не получается получать хорошую прибыль со скачек, хотя прибыль, по средним меркам успешного игрока в скачках, у него была вполне себе. 

И я понял, что надо бы написать пост, который бы подробно объяснял, почему на британских скачках нельзя выигрывать серьезные средства, даже если вы делаете все правильно в плане анализа и т.д.

Начну с того, что ставки на скачки мало чем отличаются от ставок на другие виды спорта(хотя некоторые иностранные блогеры считают иначе). За годы ставок я понял, что если ты хочешь получать хороший профит, то нужно ставить на, так называемые, "лоумаркеты" - малопопулярные среди масс игроков события. Это всякие молодежные лиги, студенческие соревнования и так далее. А ставить на них нужно из-за того, что они хуже проанализированы букмекерами. Соответственно, при качественном анализе этих событий вы всегда будете на шаг впереди аналитиков букмекерской компании. 

Загружаю...

Скачки не исключение, а подтверждение этого тезиса. Британские скачки можно сравить с АПЛ, НБА, МЛБ, которые прекрасно проанализированы букмекерами, поэтому рассчитывать на огромный профит - просто глупо.Причем дело не только в популярности самих скачек, а и в развитой культуре букмекерства на Туманном Альбионе. Именно поэтому нужно обращать внимание на менее попсовые рынки. Далее о них подробнее. 

На какие рынки стоит обратить внимание?

1) Австралия/Новая Зеландия

Самый оптимальный регион для ставок на скачки. Оптимален он в плане количества и вариативности скачек(с этим там даже лучше, чем в Великобритании), в плане количества информации для игрока. Ну и, самое главное, проанализирован он куда хуже британского. Старайтесь анализировать забеги молодых лошадей по их триальным забегам(в конце статьи даже постараюсь привести пример). Это самое вкусное, что вообще есть в этом регионе.

2) США

Здесь так себе развита культура ставок из-за жесткого регулирования со стороны властей. Во многих штатах ставки просто запрещены, потому и скачки проанализированы так себе. Минус региона в том, что информацию для анализа скачек найти не так просто, хоть и реально. Впрочем, количество забегов огромное. И поле для анализа большое.

3) Европа(Франция и т.д)

Речь в первую очередь о Франции. Проанализированы они лучше, чем предыдущие два региона, информации меньше, количество скачек меньше. Лучше Великобритании, но не фантастика. Играбельно.

Загружаю...

4) Латинская Америка

Вариант для любителей экзотики. Информации мало, но коэффициенты хорошие. Ставки можно сделать только на Бетфеир.

5) Япония

Экзотика в квадрате. Поиск информации осложняется тем, что источники на японском языке в основном, да и ставки мало кто принимает. Вспомню разве что Фонбет, который регулярно предлагает их в лайве в специальном ставочном разделе у них на сайте. При всем этом, коэффициенты там очень выгодные для игрока, но информацию найти можно только очень заморочившись. Это крайне любопытный регион, о котором стоит написать отдельно. Если вам интересны источники информации по Японии, то пишите в комменты, личку, или на почту. Постараюсь вам помочь.

Есть и еще другие регионы, но они не достойны упоминания по разным причинам.

Какие заезды анализировать в первую очередь?

Приоритетом смотрите на скачки молодых лошадей 2-3 лет отроду. Их первые "денежные" заезды в карьере очень ценны и выгодны для нас. Анализируются такие забеги исходя из результатов, так называемых, "триальных", или тренировочных забегов.

Дабы не быть голословным, приведу пример с двумя небольшими прогнозами.

Прогнозы на Australia. Warwick Farm 28.03.18

Одна из тех трасс, где регулярно бегут молодые лошади. Попробую выделить некоторые тренды.

Race 1

Загружаю...

Лошадь MOMENTUM FACTOR самым очевидным образом недооценена.  На одном из триальных забегов она обошла фаворита этого забега -  ADANA, на другом лишь немного ему уступила.  Первые денежные забеги она прошла очень здорово, проигрывая лишь немного фаворитам. Есть все основания считать ее топ-1,2 этого забега, поэтому можно взять и победу. 

Я лично беру попадание в топ-3 за 2.1

Race 2

Очевидно, что недооценен второй фаворит - INVICTUS SALUTE. Супер талант, который в блестящем стиле провел триалы, где обогнал топовых лошадей. Недооценивают ее из-за отсутствия у нее опыта денежных забегов. Однако поверьте моему опыту, если лошадь хорошо проводит триалы, то она редко проваливается в денежных забегах. Лошадь, однозначно, должна попадать в топ-3(кэф в районе 1.7), поэтому можно ставить и на это.

 

В общем, подобного рода забеги с участниками, имеющими минимальный опыт(а лучше вообще без него) денежных забегов являются для нас наиболее приоритетными. После того, как вы начнете анализировать и ставить именно такие рынки, вопросов по поводу низкой прибыли при хорошем анализе станет несколько меньше.

 

Спасибо за внимание. Если есть вопросы - пишите в комменты, в личку, на почту. По возможности, отвечу.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Horse Racing
Популярные комментарии
Русл Ан-ов
И вроде многое написано верно... но и согласиться вроде как не могу. Скачки ДО старта ГУЛЯЮТ туда сюда. И кф поймать, который валуй - РЕАЛЬНО. Если в этом разбираться. Я не разбираюсь. А вам должно быть очевидно это. А ставить на богом забытые скачки, где рынок пустой - особого смысла не вижу.
Александр Савичев
Ну часто есть выбор, что радует. Можно же ставить не только на бирже, но и у букмекера. Там не так сильно все гуляет. На условную Францию можно ставить у букмекера Zeturf, на Японию - на Фонбете.
Ответ на комментарий Русл Ан-ов
И вроде многое написано верно... но и согласиться вроде как не могу. Скачки ДО старта ГУЛЯЮТ туда сюда. И кф поймать, который валуй - РЕАЛЬНО. Если в этом разбираться. Я не разбираюсь. А вам должно быть очевидно это. А ставить на богом забытые скачки, где рынок пустой - особого смысла не вижу.
Русл Ан-ов
"Ну часто есть выбор, что радует. Можно же ставить не только на бирже, но и у букмекера. Там не так сильно все гуляет. На условную Францию можно ставить у букмекера Zeturf, на Японию - на Фонбете." Я имел ввиду, что гуляющий кэф для нас это плюс. Поскольку это означает несовершенство линии, либо просто торговлю. Понятно, что если кф 2.0 - это реальная вероятность (спрогнозированного события). То 2.2. - это уже валуй. И да, выбор, конечно, всегда радует. :)
Ответ на комментарий Александр Савичев
Ну часто есть выбор, что радует. Можно же ставить не только на бирже, но и у букмекера. Там не так сильно все гуляет. На условную Францию можно ставить у букмекера Zeturf, на Японию - на Фонбете.
3 комментария Написать комментарий