«Амкар» сыграет домашний матч с «Локомотивом» в Москве. Это стыд?

«Амкар» за десять дней не смог привести в порядок искусственный газон стадиона «Звезда», и РФПЛ запретила клубу проводить домашний матч с «Локомотивом» в Перми. В «Амкаре» рассматривали два запасных варианта – Хабаровск и Уфа. Но неожиданно объявили о том, что игра пройдет на поле соперника. 

«Надеемся, что решение будет встречено нашими болельщиками с пониманием, – сообщил «Амкар». – В связи с невозможностью проводить домашние матчи на своем поле руководством клуба было предложено несколько вариантов организации поединка, и именно этот вариант правление сочло оптимальным для «Амкара» по целому ряду причин.

Во-первых, мы пришли к договоренности с коллегами из столичного клуба относительно финансовой стороны организации матча. «Локомотив» берет на себя все расходы по проведению игры, а «Амкар» получает всю прибыль от билетной программы. С учетом нынешней ситуации в клубе, это существенно для «Амкара». 

Загружаю...

Во-вторых, игра пройдет на хорошем поле и в истинно футбольной атмосфере. «Амкар» никогда не оставался в Москве без поддержки наших болельщиков, и мы рассчитываем на то, что голос гостевого сектора арены в Черкизово, который на этот раз фактически станет домашним, поможет нашей команде проявить себя с лучшей стороны». 

 

Не подготовить искусственное поле за 10 дней. Это вообще как? 

Старший тренер «Амкара» Андрей Каряка заявил, что пермское поле в нормальном состоянии для этого времени года. 

«Неприятно, конечно, что дома не разрешают играть. Не знаю, по каким причинам. Поле достаточно хорошее. Мы тренируемся на нем все время. Проводили игры, и на Кубок играли при минус 15, и проблем не было. Конечно, хочется играть дома. Но что мы можем сделать», – сказал Каряка в интервью Sport24. 

Кто в итоге опозорился? 

Формально никто не нарушил регламент. «Локомотив» избавил себя от выезда в Хабаровск (этот вариант в Перми рассматривался как основной) в обмен на деньги, а «Амкар» получил возможность заработать. Возможно, больше, чем бы он заработал без переноса. 

В регламенте РФПЛ сказано, что в случае неготовности домашней арены клуб должен провести матч на заявленном запасном стадионе (в случае с «Амкаром» это уфимский «Нефтяник»). Если «по каким-либо причинам матч не может быть проведен ни на одном из заявленных стадионов», клуб вправе выбрать другой стадион, сертифицированный для игр премьер-лиги. 

Загружаю...

Василий Уткин считает, что «Амкар» продался. Эта цитата – главный хит дня. Ваше мнение? 

Популярные комментарии
Горностай
А не могли бы товарищи, считающие Геркуса здесь категорически неправым объяснить мне логику? Вот проскакивает инсайд этот про то, что стадион Звезда не допустили, и Спартак лоббирует перенос в Хабаровск, а Локомотив перенос в Сочи. Вот через два дня в прессе реально появляется информация про Хабаровск, при этом президент Амкара говорит, что команда хочет провести там три матча (домашний Локомотив, выезд СКА, домашний Рубин) и все это время (три недели) находиться в Хабаровске - тренироваться и жить. Потом появляется новость, что поле в Уфе готово принять матч, но на организацию игры там у Амкара нет денег. На две игры и три недели тренировок в Хабаровске есть, а на игру в Уфе нет. То есть, в Перми играть нельзя (потому что РФС), в Уфе играть нельзя (Амкар не может себе позволить), и вот у Геркуса есть выбор - лететь в Хабаровск (деньги на который у Амкара откуда-то есть) или спонсировать перенос на другое поле за счет Локомотива. Первый вариант чреват неприятным перелетом туда-обратно, второй репутационными потерями, Геркус выбирает второй, осуждать его за это сложно. Вопросы здесь к Амкару, а главное регламенту РФС, который фактически свел ситуацию с переносом в кабинетный армрестлинг, Амкар реально выбирал, кому будет выгоднее продаться. Пропишите жесткие правила для переноса: не допустили твое поле, играй на резервном, не можешь на резервном - играй в Сочи, не можешь в Сочи - лови технарь. А насчет многочисленных комментариев про переобувание, я уверен, что большинство болельщиков Локомотива предпочли бы, чтобы матч прошел в Перми или Уфе, но если выбор стоит между Москвой и Хабаровском, то идите вы лесом со своим Хабаровском.
Silent2006
Это стыд не для "Амкара", а для премьер-лиги. Со стороны "Локомотива" несправедливо, что он проведет дома на один матч больше - это преимущество перед конкурентами. Неспортивное преимущество. Нормальная лига просто не имеет права такое допускать.
Руслан Абакаров
Ну если перед Локо стоял выбор лететь в Хабаровск или сыграть в Москве , то не удивительно , что Локо выбрал второй вариант :)
Ответ на комментарий Winterburn
Мне не понятно зачем нужно самому Локо такой "матч" и такое чемпионство (если оно будет) с душком? Они с Амкаром где угодно должны справляться, а так только репутацию попортят и хейтеров взбудоражат.
Еще 293 комментария
296 комментариев Написать комментарий