8 вариантов продолжения карьеры для ЛеБрона Джеймса

Блин, автор, тебе категорически нельзя использовать деепричастные обороты. Ты не умеешь ими пользоваться. Я же давал тебе ссылку http://licey.net/free/4-russkii_yazyk/41-kurs_russkogo_yazyka_russkii_yazyk_i_kultura_obscheniya/stages/786-36_predlozheniya_s_deeprichastnymi_oborotami.html Если так трудно осилить, то скажу главное: действие, выраженное деепричастием, должно относиться к субъекту, который это действие совершает. Субъект должен быть. А у тебя его нет. Вот пример из видео: "Более хорошим вариантом видится обмен с "Кливлендом", отправив Данило Галлинари и его зарплату в размере $21,5 млн в "Кливленд" вместе с другими игроками и пиками". Предложение составлено безграмотно. "Отправив Данило"... Кто его отправит? Он сам себя отправит? Где субъект? "Отправив Данило к чертям свинячьим, ЛАК решит все свои проблемы". Здесь субъект - клуб ЛАК. Он отправляет, он решает. Другой, не менее вопиющий пример: "Хотя переход в "Хьюстон" означает, что ЛеБрон и "Уорриорс" встретятся на более ранней стадии, имея в партнерах СР3 и Бороду, даст ему больше огневой мощи, чем в любом из трех предыдущих финалов". Опять субъекта нет. Кто даст, кто имеет? ЛеБрон имеет и сам себе даст?

клипперс или филадельфия

Клипперс, Шарлотт или Мемфис, 100%