По горячим следам: «Сток Сити»
К сожалению, не получается обновлять блог так часто, как хотелось бы, но волноваться не стоит, он «поживее» всяких «Челси» будет :)
Сегодня попробуем новый формат, суть идеи была изложена в «Административном Блоге». Если коротко, то предполагается простой обмен мнениями и наблюдениями после матчей, изюминкой которого должны стать наши с вами ещё неостывшие мысли.
Итак, начнем. Первое, о чем хотелось бы поговорить, это игра без Сеска, как и в случае с Уолкоттом не будем гадать, как и насколько, просто понадеемся на лучшее и сделаем выводы лишь из конкретной встречи. В данном случае резонней даже говорить о первом тайме, подозрительно напоминавшем нашу безсесковую концовку прошлого сезона, апогеем которой стало проигранное дерби с «Тоттенхэмом». Главный парадокс той ситуации заключался в том, что, при даже большем проценте владения мячом, моментов и ударов становилось на порядок меньше. Кстати, насчет увеличения процента владения мячом, это вовсе не субъективное ощущение, как-то даже довелось подсчитать данные прошлого сезона:
То есть элементарно некому было обострять. И если на какое-то время феноменальная форма Насри позволяла не вспоминать об этом, то сегодня трудно увильнуть от аналогии.
«Сток» и Тони Пулис в частности повели себя в данной ситуации максимально предсказуемо. Очень низкий прессинг и два оборонительных редута из 4 защитников и 5 хавов соответственно были идеальным вариантом против такого «Арсенала» для того, чтобы выполнить задачу минимум на тайм и не дать нам удвоить счет до перерыва.
Точно таким же предсказуемым решением выглядит попытка Пулиса рискнуть и начать-таки активно прессинговать, вопрос заключался лишь в том, когда он на это пойдет. Тони решил: с самого начала второго тайма. Такой прием действительно мог сработать. Моментики у наших ворот стали возникать, подбор все чаще оказывался за «Стоком», мелкий фол отлично работал в качестве инструмента, который лишал нас контратак.
Арсен Венгер находился на волоске от того, чтобы проиграть тактическую дуэль. Однако тут на помощь пришло несчастью: да-да, травма Тео (опять же надеемся на лучшее). Именно вынужденный уход Уолкотта подтолкнул Арсена к правильному тактическому ходу: насытить центр. Третий «бокс-ту-бокс» Денилсон оказался как нельзя кстати в такой ситуации. Центр поля был полностью отвоеван. Тактически матч был выигран уже тогда. Однако тактической победы, Стив Брюс не даст соврать, иногда бывает слишком мало для того, чтобы взять три очка в матче с парнями Пулиса (привет от Пеннанта с Делапом). К счастью, нам повезло больше.
Всех с победой! Спасибо за внимание, жду ваших мнений…