Обыкновенное чудо. Чье выступление в матче Атлетико-Локо стало откровением

Обидно, конечно, не то, что Локомотив проиграл, и уже практически на 99% вылетел. Обидна абсолютная беззубость, с которой он это сделал. Всё сложилось таким образом, что Локо свои лучшие качества проявить не смог. Нет, лидер чемпионата России не такой, каким он предстал в Мадриде, и мы все это знаем. Он умеет играть без брака и действовать уверенно в каждой линии, умеет играть в пас и точно бить по воротам, умеет выходить из обороны и наказывать за незабитые голы. Но если футбольный свет в целом и Атлетико, в частности, об этом когда-либо и узнают, то уже просто этого не заметят. Обыгрывай их в Москве или не обыгрывай - уже не важно.

А жаль, ведь команда Симеоне накануне в игре с Локо не была безупречной. Сбавляли обороты, не забивали из выгоднейших ситуаций, да и просто, откровенно говоря, практически ничего не создали без посторонней помощи. Жаль. Локо на данный момент, пожалуй, единственное светлое пятно российского футбола, чей цвет стабилен. Но больше, чем легкомысленность и обрезы Миранчуков, больше, чем разминувшаяся с общим результатом блистательная игра Денисова, больше, чем "молчание" Фернандеша, расстроило выступление одной, но, пожалуй, самой краеугольной фигуры в футбольной команде. Не то чтобы это феноменальное открытие. Многие и раньше догадывались, но то, что показал в этот вечер Маринато Гильерме - за гранью добра и зла. У этого явления другое определение. Это профнепригодность. Для такого уровня уж точно.

Чудак (по-другому я после всего увиденного назвать его не могу) не просто обратил на себя внимание, он в общем-то сделал результат. И не важно, о чем он думал, когда регулярно выбивал чужому, когда поскакал обводить Гризманна на бровке, когда не успел среагировать на мяч, который полетел с тридцати метров, и вовсе не в угол. Абсолютно не важно, что для Гильерме такие шоу - не тривиальны. Вы никогда не узнаете, до его начала, когда следующий перформанс повторится снова. 

Здесь не нужно заламывать руки, кидаться к красной кнопке или нырять в долгие задушевные разговоры с провинившимся. Нужен холодный и четкий шаг, располагающий к появлению здоровой конкуренции на вратарской позиции. А иначе чудаки будут решать и завтра, где ты в итоге окажешься.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Накоротке
Популярные комментарии
lokoloko
Согласен, Гильерме был не так плох, хотя и совершал нетипичные ошибки. Но забывать все его заслуги за 11 лет после одного неудачного матча так же некорректно.
Ответ на комментарий So cool
Да,безусловно,матч был провален,но,хочется несколько сбавить пыл автора по поводу Гильерме. Я разделяю мнение о том,что конкуренция нужна,но,отдельно по этой игре хочется сказать следующее. Во-первых,первый гол,на мой взгляд,Локо пропустил из-за игры в 5 защитников,когда просто не хватило человека,который встретил бы Сауля в опорной зоне, вместо чего тройка центральных вжималась в штрафную и пятилась к воротам. Да,удар не был из разряда не берущихся,но, вратарь абсолютно не ожидал,а полевые дали спокойно пробить человеку, который и до того довольно много свободно бежал с мячом. Во-вторых,перед моментом со вторым голом, Гильерме потащил не берущийся удар от Гризманна,жаль,что Пейчинович зевнул Косту на добивании. В-третьих,по поводу неточных пасов от вратаря хочется заметить один факт. Если вы заметили,во втором тайме от ворот мяч выбивал Кверквелия несколько раз,предполагаю,что Гильерме не до конца залечил травму еще, отсюда и брак в передачах. Так что,по факту можно поругать его только за момент с Гризманном,когда мог глупо привезти
So cool
Да,безусловно,матч был провален,но,хочется несколько сбавить пыл автора по поводу Гильерме. Я разделяю мнение о том,что конкуренция нужна,но,отдельно по этой игре хочется сказать следующее. Во-первых,первый гол,на мой взгляд,Локо пропустил из-за игры в 5 защитников,когда просто не хватило человека,который встретил бы Сауля в опорной зоне, вместо чего тройка центральных вжималась в штрафную и пятилась к воротам. Да,удар не был из разряда не берущихся,но, вратарь абсолютно не ожидал,а полевые дали спокойно пробить человеку, который и до того довольно много свободно бежал с мячом. Во-вторых,перед моментом со вторым голом, Гильерме потащил не берущийся удар от Гризманна,жаль,что Пейчинович зевнул Косту на добивании. В-третьих,по поводу неточных пасов от вратаря хочется заметить один факт. Если вы заметили,во втором тайме от ворот мяч выбивал Кверквелия несколько раз,предполагаю,что Гильерме не до конца залечил травму еще, отсюда и брак в передачах. Так что,по факту можно поругать его только за момент с Гризманном,когда мог глупо привезти
So cool
Да,действительно! Однако,я согласен с автором,что конкурентоспособный вратарь все же нужен) видно,что Гильерме был не в лучшем состоянии,а вот так коснись чего и заменить некем. Коченков в матче с Атлетико точно заставил бы понервничать защиту, про Медведева я молчу, вообще не понимаю, почему его не отдали в аренду и маринуют на лавке🤷🏻‍♂️
Ответ на комментарий lokoloko
Согласен, Гильерме был не так плох, хотя и совершал нетипичные ошибки. Но забывать все его заслуги за 11 лет после одного неудачного матча так же некорректно.
Еще 5 комментариев
8 комментариев Написать комментарий