Ни судья, ни фанат, ни драма. Роберто, только тактика!

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Из-за накала и драматизма матча, говорят о чем угодно, но не о тактике. Воздержитесь от поиска крайних, победа была упущена ещё на предматчевых установках.

У Амкара была установка рвать игру паузами, как своими фолами, так и на чужой половине. Очевидно, что делалась большая ставка на стандарты, приходили большими силами к воротам Зенита на подачи. Автобус при обороне на месте, 5-4-1 посаженные аж в штрафную. Антифутбол, как же мы «скучали».

Перед матчем планировался материал на тему как играть против низкого компактного блока, другими словами, против автобуса. Но комментарии «Амкар надо рвать» отправили текст в черновики. Достаём обратно.

Загружаю...

Давайте вспомним, чем закончилась игра одной из сильнейших команд десятилетия, Барселоны Гвардиолы в 2012 в полуфинале против Челси. Та Барселона строила атаки через аномально гениальный центр поля, растаскивала любые обороны, но вот они вышли на королей низкого блока - Челси Ди Матео. Они спокойно присаживались к своим воротам и отдавали мяч, их оборону вскрыть комбинациями было практически не возможно. Все ожидаемо свелось к бесчисленным навесам Барсы. Это противостояние выиграл Челси, прагматизм победил. Позже в своей книге Гвардиола признавал ошибку, он писал, что не было выхода кроме как грузить кроссами штрафную, но стоило всего лишь подкрутить детали. Вешать не с целью бить, а с целью доставить мяч в зоны подборов. Позже уже в Баварии Гвардиола так и сделал, его новая команда кардинально отличалась от Барсы и ставила на фланги и кроссы. Но зоны подборов мюнхенцев уже были максимально насыщенны в отличии от полуфинала Барсы 2012 года. Гвардиола признавал, что если бы он принял этот примитивизм в том полуфинале и подготовил команду к кроссо-подборному костылю, полуфинал можно было спасти даже по ходу матча.

Забавно, что тот антифутбольный Челси взял кубок чемпионов одолев в финале будущую команду Пепа. Понятно, что по организации игры Амкару далеко до Челси, настолько же насколько нам далеко до Барсы Пепа, но концепции против низкого блока аналогичны и для менее сильных команд.

Перед матчем было совершенно очевидно как будет играть Амкар и что игра сведётся к кроссам (особенно в конце игры), сегодня мы подали 30 и было логично вешать ещё больше при ряде условий. Но Манчини оставил в запасе главного короля воздуха и борьбы в целом - Заболотного, а главного гурмана по точности кроссов задвинул в центр защиты. В добавок ко всему, в этом году мистер сменил акценты по продвижению мяча, теперь ключевой элемент не Кришито и Паредес, а Смольников. К концу игры план мистера был отправлен в мусорку, вышел Заболотный, а Кришито стал подниматься значительно выше для подач. Но, во-первых было уже поздно, Ерохин эвакуировался с поля.

Загружаю...

Во-вторых, на правом фланге по прежнему не было подающего, о точностях кроссов Ригони мы слагали легенды. Боже, Иванович мог спасти положение.

В третих кроссы ловил только Заболотный, в полном одиночестве с пустой зоной подбора. Напомним, на поле уже не было Ерохина и Оздоева, остальные не сильны в этом компоненте и были заняты или на флангах (Кузяев, Кокорин), или располагались глубже (Паредес). Эти навесы вообще не имели шанса на успех, Антон боролся зря.

Оздоев при построении атак располагался глубоко во фланге, там где никогда не играл, чего ждал от него Манчини? Визуально был очень цепок в борьбе. В отведённой ему роли, он и не мог сыграть лучше.

Еще пара вопросов. Зачем под массивных дуболомов в защите выпустили Дриусси? Мистер бросил аргентинца на амбразуру, он всегда был в гуще борьбы и окружении. Уже давно было понятно, что это чуждая Друисси среда.

Смольников полезен в атаке только своими скоростными подключениями и забеганиями. А теперь вопрос, куда ему забегать если защита Амкара садилась в штрафную еле сдерживаясь чтобы не забежать в свои же ворота?!

Загружаю...

Даже Вадим Лукомский не сдержался.

Вадим сдержанно относится к Манчини, а на днях для еженедельника футбола он выделил Манчини как одного из сильных и интересных тактиков лиги. Вот вырезка: "Манчини тактический профан - это миф". После матча с Амкаром не выдержал даже он:

"Рад, что снова могу каждые выходные заново открывать для себя футбол, наслаждаясь позиционной игрой Роберто Манчини. Великолепное использование полуфлангов, насыщение опорной зоны соперника, треугольники по всему полю. Только Пепу не показывайте, обзавидуется."

Это давно не секрет, Зенит не умеет использовать центр поля для продвижения мяча на ударные позиции, не намного лучше дела обстоят с открываниями в полуфланги. Только сильный крен на фланги, без понимания какие условия должны быть созданы для завершения (читай выше).

Фитнес матча.

С самых первых минут Амкар начал тянуть время и рвать игру паузами, в итоге обе команды за аж 98 минут выдали слабые цифры по пробегу. В среднем матче 55-60 минут чистого игрового времени, в матче с Амкаром такого времени было чуть больше тайма. 2 удаления в концовке почти не повлияли на общий пробег, а вот удаление Ерохина серьезно сказалось, итог - у Зенита худший свой общекомандный пробег этого сезона - 108 км.

Обычно лучшие игроки Зенита по фитнес-статистике переваливают по пробегу за 12 км, в матче с Амкаром лучшие по пробегу Смольников и Кузяев по 11.2 км, они же лучшие по скоростной работе. Лучшая максимальная скорость тоже у Кузяева 8.7 м\с. Подробный разбор фитнес-статистики и казнь Паредеса позже.

Загружаю...

Мистеру показалось, что маловато грязи и помоев может быть вылито, и на послематчевой пресс-конференции завёл традиционную шарманку про плохую работу на трансферном рынке, заодно зацепил судейство, удивительно, но Евсеев в этом безумии даже оказался адекватнее. Как жаль, что нельзя подобно страусу спрятать голову в песок и переждать помойный шторм. Самое темное время перед рассветом, впереди ЛЕ, выше нос и не ищите крайних. Ни судья, ни фанат, ни драма. Роберто...только тактика!

Больше СБГ аналитики в ВК и телеграмм. Спасибо, тем кто не поленился поставить + или подписался на блог. Использованы данные InStat и Opta.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
СБГ Аналитика
Популярные комментарии
Матвей Суицидин
Пошел на матч и еще с собой ребенка 5-летнего прихватил. Как я ошибался. Это был худший матч для знакомства ребенка с футболом. Дичайшая скукотища, не считая последних 15 минут, когда началась движуха, имеющая к футболу не самое прямое отношение. Что касается матча, то полностью согласен с разбором. Кроме отсутствия командной игры в глаза еще бросалось отсутствие индивидуального мастерства в атаке. Наверное, это самый слабый Зенит за многие годы. Нет Данни, Жулиано, Шатова, которые могли обыграть один в один. Весь первый тайм пытались разыгрывать "хоккейное большинство", но тупо мастерства не хватало, чтобы спокойно мяч по дуге раскатывать, выискивая зоны. А на это. скорее всего, был расчет, когда выпускали Дриусси вместо Заболотного. Ерохин вообще сделал в первом тайме два горизонтальных обреза и чуть не сделал третий, когда желтую карточку получил. Единственный игрок, который старался делать все быстро и нестандартно - это Кузяев. Вообще не представляю, как Зенит без него будет играть. На действия Кокорина тоже без слез смотреть нельзя - ни одной попытки обводки в сторону ворот, все по дуге без обострения (для сравнения Смолов в игре с Ростовом просто уничтожал защитников дриблингом в аналогичных ситуациях). Сейчас происходит ровно то, о чем говорили перед началом сезона, когда назначали Манчини. Что он вытрясет из клуба все деньги, команду не построит, а потом все-равно будет жаловаться на плохую селекцию. Но я думаю, что даже ярые скептики не ожидали 4 место за 9 туров до конца РФПЛ. Это катастрофа. С ужасом думаю о матче с Лейпцигом
Родя Че
Посмеялся, когда Ерохин на 67 минуте сделал первый пас вперед и его тут же удалили за это;) То, что через центр вообще нет игры удручает. Какая же убогая была игра...
Вячеслав Залевский
где написано, что антифутбол это "когда один тренер тактически не может переиграть другого"? и в чем суть вашего комментария?
Ответ на комментарий Vladislav Andreevich
чет вы так уже зае..надоели со своим "антифутболом автобусом" и тд, я думал "антифутбол" это симуляции и грязь, а оказывается это когда один тренер тактически не может переиграть другого.
Еще 49 комментариев
52 комментария Написать комментарий