Ещенко: «В первом круге нам помешало только удаление»

Защитник «Спартака» принял участие в предматчевой пресс-конференции.

— Ваше мнение о высказываниях президента и главного тренера «Локомотива», которые были недовольны переносом матча в Самаре?

— Мы были готовы выйти на поле, хотя лично я не понимаю, как можно играть при минус пятнадцати. Но раз существует регламент, то почему бы ему не следовать?

— Как вы относитесь к подобным заявлениям перед дерби?

— Перед дерби вообще много разговоров. Вопрос в том, как люди их воспринимают. Мы к ним относимся спокойно. Готовимся.

— Перенос матча в Самаре помешал подготовке к воскресной встрече или пошел на пользу?

— Учитывая погоду, он, конечно, пошел на пользу.

— Каково ваше мнение о «Локомотиве»? Как его обыграть?

— Это хорошая команда. Она идет на первом месте и неплохо выступает в Лиге Европы. Но у нас тоже есть свои плюсы. Постараемся сыграть в свою игру и за счет этого заработать три очка.

— Вы тренировались у Сёмина…

— Да, в московском «Динамо» и в «Анжи».

— Чем он вам запомнился?

— Он умеет мотивировать. Постоянно общается с футболистами, причем делает это эмоционально. Подробно рассказывает, что и как нужно делать. А тренировочный процесс в его командах построен на функциональной основе.

— Вылет из Лиги Европы поможет «Спартаку» лучше выступить в чемпионате страны?

— Поверьте, мы вылетели не специально. А в оставшихся матчах чемпионата и Кубка мы в любом случае должны отдать все силы.

— Как вы прокомментируете слухи о конфликте в команде?

— Не представляю, откуда они берутся. Питерские журналисты написали? Вот у них и спрашивайте.

— Президент «Локо» сказал, что этот матч для его клуба важный, но не решающий. А для «Спартака»?

— Разумеется, это один из важнейших матчей. Во-первых, если мы выиграем, то сократим отставание в турнирной таблице. Во-вторых, это московское дерби.

— В первом круге вы проиграли. В чем «Локомотиву» тогда удалось превзойти «Спартак»?

— Ни в чем. Мы спокойно вели 2:0, и, если бы не удаление, не уступили бы. Команда играла хорошо и в первом тайме этого матча, и во встрече за Суперкубок, пусть забить тогда удалось только в дополнительное время.  

spartak.com

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Спартак Онлайн
Популярные комментарии
PrivateJoker
Удаление Самедова тысячепроцентное. Миранчука тоже стоило удалять. И в оценке матча я ориентируюсь на качество игры. Если одна команды выглядела лучше другой, то скидывают на судейство в отдельном моменте все только нытики типа Луческу-Манчини, которые считают, что им должно везти во всем.
Ответ на комментарий Цапля
Удаление Самедова было по делу? Миранчука не надо было удалять? Всего-навсего, судья оставил Спартак в меньшинстве, в весьма спорном моменте и не уравнял составы, в абсолютно бесспорном. А так да, Локо заслужил победу)))
Мясной Философ
Почему "ужасно"? Играли без Джикия, Фернандо, Зе Луиша. Выпустили мобильную полузащиту для контроля мяча, чтобы избежать контратак. Катали вату весь тайм и сумели создать 3 опасных момента, два из которых реализовали. По мне так нормально играли. План был понятен - лишить Локомотив мяча, и они его вполне успешно реализовали.
Ответ на комментарий PrivateJoker
Матч в первом круге был очень странным. Спартак ужасно провел первый тайм, но вел 2-0. Самедов удалился в сверх-тупом стиле, какой только возможен. И второй тайм даже вышел в чем-то более равным, чем первый. Локо попер вперед и привозил больше у себя в обороне. Но в итоге все-таки там победа довольно заслуженная вышла у жд. Надеюсь, что в этом матче по полной отыграемся. Хотя без Джикии и Зе Луиша будет очень сложно.
PrivateJoker
План - играть без важных игроков, просто потому что и без особой нужды. Отобрать у соперника то, что ему нахрен не сдалось(и не представляю, как владением можно предотвращать контры. Все ровно наоборот. Берешь мяч - получаешь контры в ответ). И о каких трех опасных моментах речь? У Спартака кроме дальних ударов тогда только голы и были, все. Да и из голов один получился курьезным, потому что Глушака там уже накрывали и он толком не ударил, наоборот останавливал ногу. Локо в первом тайме тогда выглядел командой с более четкой идеей, атак было меньше, но перспективных подходов явно больше, как раз за счет контр.
Ответ на комментарий Мясной Философ
Почему "ужасно"? Играли без Джикия, Фернандо, Зе Луиша. Выпустили мобильную полузащиту для контроля мяча, чтобы избежать контратак. Катали вату весь тайм и сумели создать 3 опасных момента, два из которых реализовали. По мне так нормально играли. План был понятен - лишить Локомотив мяча, и они его вполне успешно реализовали.
Еще 9 комментариев
12 комментариев Написать комментарий