Ответы на вопросы

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

 С утра в личку пришло от двух разных людей два вопроса: "Куда пропал?" и "За что забанили". 

Ответить на оба я хотел еще пару недель назад, разразившись отповедью в стиле "эти пидарасы забанили". Но едва ли это чему-то поможет (а то и навредит), да и как автора меня такой пасквиль вряд ли бы украсил.

Формальным поводом для отлучения меня от спортс.ру и приостановки обновлений всех моих блогов была фраза "НХЛ-онанисты такие убогие". Фраза, как можно судить не адресованная какому-то определенному человеку. Тем более, смягченная донельзя. Использовался чуть ли не медицинский термин. Честно говоря, очень хотелось написать "НХЛ-дрочеры". По-моему, так правильнее. ))) Да не суть. 

А суть в том, что подчас некоторые модераторы, скажем так, удивляют. :)

Помню как-то раз я получил в почту такое уже уведомление об удалении комментария с той же формулировкой "Оскорбление". Оскорблением посчитали комментарий.

- Кими, почему вас не было на общем фотографировании пилотов?

- Я срал.

Ну, право, друзья, не смешно! Ну какое же это оскорбление? Это же цитата! Сомневающиеся могут проверить. 

Замечательный автор трактор-бэнг как-то вставил ее в один из своих обзоров.

Смотреть с 0.43

В этом месте требовательный читатель мне предъявит, что НХЛ я действительно не люблю, как и обожающих ее пользователей. Все-то это конечно имеет право на жизнь, как и моя репутация нхлоненавистника, но давайте обратимся к деталям. 

Вообще, я к любителям НХЛ в России отношусь достаточно толерантно (хоть и не люблю это слово). Они для меня... Ну как геи. Я геев недолюбливаю, но убивать не призываю. Если человек мужского пола хочет совать своего Джонсона в попу другому человеку мужского пола, и делают это они в своей квартире, то почему нет (если человек встает в 3 утра, чтобы посмотреть хоккей, а потом обсуждает это на тематических ресурсах)? Никто не имеет права их ограничивать в этом желании. Но если геи выходят на Тверскую (Моховую, Ордынку и т.д.), начиная пропогандировать свои ценности, а на всех несогласных навешивать ярлыки гомофобов и чудовищ (если нхл-любитель приходит в ветку кхл и начинает срать), то извините, ребята. Так дело не пойдет. В конце концов, я никогда в нхл-ветки не захожу и не начинаю там безмотивированно гадить.

КХЛ - организация неплохая. Но есть масса поводов для того, чтобы ее критиковать. Я и сам не упускаю возможности кинуть парой какашек в ее руководителей на страницах этого сайта. Но я это делаю исключительно в силу того, что болею за дело. Хочу чтобы стало лучше. А когда в ветку приходят люди и начинают говорить что-то а-ля "КХЛ - такой колхоз. Какой идиот это смотрит? Все лучшие играют в лучшей лиге мира", то прошу меня извинить: "нхл-онанисты такие убогие" это самое корректное, что приходит в голову. Обычно в таких случаях хочется каждому ответить: "Не охуел ли ты, мудофил?"

Самое обидное в этой ситуации, что люди обладающие кнопками "Удалить" и "Бан" в данных вопросах предпочитают не разбираться. Впрочем, есть подозрение, что дело тут в их симпатиях, которые отданы ну явно не моей позиции. Я не знаю являются ли авторы хоккейного раздела по совместительству его модераторами, но не удивлюсь если это так. Так как среди авторов, на мой взгляд, не хватает КХЛ-ориентированных журналистов, скажем так. Впрочем, это только мое мнение, защищать его я не собираюсь и спорить по нему тоже. 

Кстати, если авторы действительно = модераторам, то может я им лично чем-то не угодил? Насолил?

Ну да, я часто их критикую за такие словечки как "шатаут" или "уэйвер" в новостях. Все-таки сайт находится в доменной зоне .ру, а не .ком или .ко.юк. Чистота русского языка - вещь очень важная. Для собственного же ума. Я вот по работе иногда общаюсь с иностранными партнерами. После переговоров у меня возникает чувство, что я немного отупел. Английский язык - прекрасный. В плане передачи информации. То, что невозможно передать пятью русскими словами, можно передать одним английским. Но на этом достоинства сего языка заканчиваются. Его излишняя простота и неказистость (да простят меня Шекспир и Уайльд, например, они писали прекрасно. Но когда это было?) накладывает отпечаток на интеллект. Уже давно доказано, что ментальность человека напрямую зависит от языка. Чаще всего от родного. Но если человек уже и думает на иностранном, то и этого достаточно.

Поэтому обилие англицизмов в речи - вещь крайне нежелательная. Тем более, если есть русский аналог. Ну чем плох "сухарь"? Я еще могу понять употребление слов "прайм-тайм" (в отечественной ТВ-науке такого понятия просто не существовало) или "форвард" (слово заимствовано еще при царе-горохе для увеличения количества синонимов), или "фитнес" (продать телочкам абонемент в "качалку" сложновато), или "пилинг" (это тупо термин), или любое другое слово, которое заменяет предложение, т.е. сокращает количество символов в тексте (хотя странно задумываться об этом в интернете, чай не в газете работаем).

Я понимаю, что заимствования из других языков - процесс неизбежный. Но для заимствования необходимы причины. Веские причины. Заимствовать просто ради заимствования - это не уровень СМИ (коим спортс.ру является). Просто так это делают лишь совсем молодые юноши, стремящиеся показать свою крутизну перед одноклассниками, а также люди, излишне погруженные в мир бизнеса и газеты "Ведомости". Но последних извинияет то обстоятельство, что американская корпоративная культура проникла в их сознание и закрепилась там вместе со всмеми терминами.  

И вообще, дались вам эти англицизмы! Давайте из других языков заимствовать слова. Вот, например, французский. Знаете как на нем будет проброс, например? "Дегажеман рефюз". Вы еще не используете это? Ну и дураки. Все это, конечно, шутка, но как говорится...

И в заключении, возвращаюсь к тому с чего начал. Пару недель назад ко мне обратились с конкурирующего сайта. Аудитория там похуже, да и поменьше ее, уровень дискуссии пониже. Но руководство заинтересовано в переезде на их площадку блога "Хоккейные атрибуты". Причем интерес у них коммерческий. Деньги предложили небольшие, но тут важен сам факт. Я-то сразу отказался, а теперь вот думаю: не поспешил ли?

Все-таки когда кто-то очень хочет видеть мои скромные потуги на своем сайте, и готов за это расставаться с дензнаками, а кто-то напротив тебя банит, что ты писать не можешь, это повод задуматься.