Противоречивая победа. Разбор матча Зенит - Црвена Звезда
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Минувший матч с Црвеной Звездой получился весьма противоречивым в плане качества игры. В своём разборе постараюсь максимально объективно оценить, что пошло у команды Манчини не так.
Заполнение зон
В фазе построения атаки в этом компоненте у зенитовцев возникали некоторые проблемы. Давайте рассмотрим, как сине-бело-голубые зачастую строили атаки.
На этом примере чётко показано неправильное расположение Паредеса при начале атаки. Вместо того чтобы заполнять выделенную зону, он располагается глубоко, дабы помочь при выходе из-под прессинга, хотя это и не требуется. Из выделенной зоны есть явное продолжение на Дриусси с двумя вариантами расположения Себастьяна. Однако Кришито, лишенный возможности развить атаку, вынужден перевести мяч на противоположный фланг.
Паредес весь матч опускался вглубь, чего и не требовалось. Ввиду этого, Краневиттер совершенно не понимал, как ему надо двигаться, а атаки Зенита строились через лонгболлы. Давайте рассмотрим альтернативный вариант билд-ап’а, при котором была бы возможность держать мяч внизу.
В таком варианте Краневиттер опускается между ЦЗ (которые кстати весь почти весь матч и начинали атаки), придавая дополнительную ширину. Появляется возможность отодвинуть соперника чуть ближе к его воротам. Когда мяч находится у любого центр бэка, например, в данном случае у Мамманы, формируется треугольник, который дает возможность удерживать владение и разбивать прессинг. Также образуется свободная зона между линиями полузащиты и защиты, в которой полную свободу перемещения имеет Дриусси.
К сожалению, такого не происходило, поэтому игроки были вынуждены переходить на длинные передачи. Можно предложить, что относительная пассивность Паредеса в движении объясняется отсутствием необходимых кондиций, но тогда это означает, что против Селтика мы можем Леандро вовсе и не увидеть.
Перейдем к следующей фазе атаки. В основном использовался правый фланг, так как Ригони, игравший правого вингера, располагался у бровки, следовательно, и мяч туда было доставлять проще.
Единственный вариант для доставки мяча была длинная передача под открывание Ерохина в полуфланг. Эффективности это не приносило, на то есть несколько факторов. Во-первых, Александр – не самый быстрый игрок, его банально успевали накрывать. Во-вторых, его дриблинг, мягко говоря, не идеален, так что иногда обработка достаточно жесткой передачи вызывала у него трудности. Ну и, в-третьих, даже если 21 номеру удавалось войти в штрафную, партнеров рядом у него практически не было, так как соперник уже успевал вернуться.
Отдельно хотелось бы обсудить и расположение Ригони. Эмилиано постоянно играет слишком широко, ввиду чего они со Смольниковым располагались на одной вертикали, чего быть не должно. Под аргентинца с его стилем игры нужен инвертированный фулл бэк, т.е. фланговый защитник, смещавшийся бы при начале атак в центр.
Примерно так это бы выглядело.
Теперь осталось разобраться, что же происходило в атакующей трети, если всё-таки удавалось сохранить там владение.
Фактически все сводилось лишь к забегу Ригони вдоль бровки и последующей подаче. Однако эффективности от этого не было, поскольку в штрафной зачастую находилось всего 2 игрока, а вторым темпом нагонять атаку был готов только Ерохин.
И тут мы снова сталкиваемся с проблемой расположения наших центральных полузащитников. Ерохин не понимает, врываться ему в штрафную или же ждать у границы; Краневиттер имеет возможность сместиться чуть ближе к флангу, чтобы помочь разыграть мяч под врыв в полуфланг, но не делает этого.
Подытоживая, можно констатировать, что хавбеки Зенита не совсем адаптировались к позиционным требованиям в 4-3-3. Ввиду этого, в атаке почти ничего и не получалось.
Беда в обороне
У своих ворот проблем было не меньше. Мевля и Маммана несколько раз неуверенно играли, находясь под прессингом (иногда и не под самым серьезным). Если эта тенденция продолжится, на матч в Глазго всем придется покупать ящики валидола, ибо без него спокойно наблюдать за игрой наших защитников на мяче будет наблюдать крайне тяжело.
В этом эпизоде Мевля не справился с обработкой обычной поперечной передачи и потерял мяч в штрафной.
Множество ошибок, после которых сербы создавали свои наиболее опасные моменты, случались, когда соперник атаковал быстро.
Контратака Црвены Звезды. Маммана не чувствует, что ему за спину забегает игрок соперника и смотрит на мяч. Как итог – опаснейшая атака, чуть не завершившаяся срезкой мяча в ворота после подачи.
Ну и центральные полузащитники частенько опаздывали, оставляя зону перед штрафной свободной. Дисциплинированнее следует играть команде Манчини при переходах, так как Селтик играет на бешеных скоростях, и будет пользоваться любой возможностью организовать быструю атаку.
Итоги
Из позитивного – неплохо прессинговали на старте. Пожалуй, на этом все. Ригони все еще неэффективно обводит и неточно подает, не включаясь в командную игру, Заболотный чересчур завелся из-за нескольких упущенных возможностей забить (тревожный звоночек, учитывая, что матч был товарищеский), Паредесу чуть чаще, но все равно в большинстве случаев не удается на угловых подать дальше ближней штанги. Грустновато это как-то. Тем не менее, вновь очень уверенно показал себя Дриусси, Кришито, вроде, оправился от травмы и готов играть, а Ерохин прогрессирует. Возможно, фактор тяжелой утренней тренировки и имел влияние на перфоманс сине-бело-голубых, но некоторые проблемы требуют сиюминутного решения. Тем временем до Селтика осталась ровно одна неделя.
P.S. Подписывайтесь на мой телеграм, где вы найдете больше аналитики по Зениту и мировому футболу.