Анализ рынка. Игроки, которые усилят «Арсенал»

После трансфера Филиппе Коутиньо в «Барселону» за безумные деньги мне в голову пришла мысль: «А неужели, чтобы купить достойного игрока, нужно тратить безумные деньги?». Естественно Коутиньо не просто «достойный» игрок, а игрок топ-уровня, который индивидуально решает отдельные матчи. До недавнего времени у «Арсенала» был свой такой игрок, которому не хватало достойных партнеров.

Мы с вами в каждое трансферное окно говорим о том, что клубу нужно укрепление по ряду позиций. Но крупный специалист на мнение всех, кроме собственного, плевал с высокой колокольни.

Загружаю...

Так вот, решил я, что не мешало бы проанализировать трансферы за последний год, выбрать из них адекватные по стоимости и сравнить с действующими игроками «Арсенала». Вот что из этого вышло.

Стоимость трансферов бралась с ресурса Transfermarkt, а статистика игроков с WhoScored.

В линии защиты за основу адекватности была взята цена игрока ниже той, которая была затрачена на приобретение Шкодрана Мустафи (36,8 млн. фунтов).

* Здесь и далее в графе с фамилией игрока в скобках нынешний клуб и стоимость трансфера (млн. фунтов);

** красным выделены графы, в которых игроки лучше как минимум двух игроков «Арсенала».

Основные защитники «Арсенала» в этом сезоне – Мустафи-Косьельни-Монреаль. Игроки проверенные. Когда оборона выглядит именно так, то за валидол хватаешься реже всего. Но есть у нас в составе и признанный флоп Чамберс, за которого отдали большие деньги. За сумму в районе 20 млн фунтов в этом году можно было побороться за достойных игроков, которые не только бы расширили возможность для ротации «без валидола», но и вполне могли бы стать основными.

Лично доводилось видеть игру Милана Скриньяра из «Интера». Этот парень в 22 года показывает достойный уровень, благодаря которому со временем, при сохранении тенденции роста, станет топовым защитником. За исключением Рюдигера никто из перечисленных не играет в АПЛ, нужна скидка на адаптированность игроков к чемпионату, но думаю, любой из них смотрелся бы лучше Чамберса или Холдинга.

Загружаю...

На флангах защиты/полузащиты в большей части матчей играли Бельерин и Колашинац, который пришел летом. Из-за того, что еще слева мог бы играть Монреаль, если бы в центр защиты купили вменяемого игрока, а не Холдинга, я изучал исключительно игроков правой бровки.

Мы неоднократно отмечали, что Эктор остановился в прогрессе, а вернее даже ушел в регресс. Одна из причин – отсутствие всякой конкуренции на позиции. В связи с чем, приобретение любого из приведенных игроков не только бы усилило команду, но и добавило мотивации Бельерину.

Линия центральных полузащитников, по-моему, сейчас слабейшая со времен Денилсона-Диаби. Тогда многое сглаживало присутствие волшебного Сеска Фабрегаса – возможно, лучшего центрального полузащитника в истории клуба.

Те, кто работает на трансферном рынке, вполне находят усиление. Трансфер Блеза Матьюди – то, что нужно «Арсеналу». Игрой в составе нового клуба он подтверждает высокий уровень. Он укрепит полузащиту многих топовых клубов, тем более «Арсенала». Эвер Банега некогда был одним из самых перспективных центральных полузащитников, однако и сейчас, в 29, вполне смог бы заменить Санти Касорлу в роли диспетчера. Статистика Гвидо Писарро в оборонительной фазе сильно впечатляет в сравнении с игроками «Арсенала».

Загружаю...

Линия атаки, особенно с учетом того, что произошло 22 января, также в ближайшее время станет весьма проблемной, хотя и так «Арсенал» имеет в чемпионате менее двух мячей в среднем за матч. Адекватной суммой трансфера считались деньги меньшие, чем «Ливерпуль» отдал нам за АОЧа (40 млн фунтов).

Мхитарян и Обамеянг в таблице, потому что они уже стали игроками «Арсенала». Ивоби – «белая ворона» в линии нападения команды, которая хочет играть в Лиге чемпионов. Это многим давно понятно. Любой из перечисленных, даже новичок в АПЛ Ришарлисон, выглядит по футбольному в разы лучше.

Естественно трансфер Салаха – это огромная удача Клоппа. Он наряду с Кейном и Де Брюйне – лучший игрок английского сезона. Обильность красных граф в таблице свидетельствует, что в нападении «Арсенала» большие проблемы, которые должны стать еще больше.

Лично для себя я доказал, что, работая на трансферном рынке, можно усиливать команду даже за адекватные деньги. Однако пока в клубе Арсен Венгер, кого ни купи, «Арсенал» на былые высоты вряд ли вернется.

Блог «Англия, Англия» в соцсетях: Twitter / VK / Telegram 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Англия, Англия
Популярные комментарии
TikiTactic
Спасибо за пост! Но, на мой взгляд, он глупый и с кучей логических ошибок (не отменяет того, что Арсенал мог бы работать на рынке лучше, просто пост ничего не доказывает). Вот вещи, которые меня смутили. 1) Логика заднего ума. Сравниваются игроки, которых Арсенал реально купил и игроки, которых кто-то купил и они УЖЕ стали успехами. Очевидно, что на рынке всегда будут успешные трансферы. Брать их задним умом и сравнивать с трансферами одного клуба – всегда один клуб будет в проигрышной позиции. Какой-то в большей степени, какой-то – в меньшей. 2) В качестве инструмента для сравнения берется статистика вне контекста. Во-первых, хорошая цифра в каком-то показателе не всегда признак высокого уровня (можно делать отборы и перехваты, потому что команда меньше владеет мячом или потому что у игрока стиль выбрасываться, а не перекрывать зоны). С другими показателями то же самое – часто они лишь особенности стиля игрока или команды. Во-вторых, допускается, что эти цифры легко переносятся из команды в команду, из лиги в лигу. Со многими показателями – это не так. В-третьих, сравниваются игроки очень разных ролей. 3) Не учтены особенности рынка. Например, зарплаты игроков сейчас не менее важны, чем суммы трансферов, а для клубов АПЛ почти всегда есть наценка как по цене, так и по з/п. Многих игроков из списка клубы взяли так выгодно именно потому что реального интереса из АПЛ не было. Итого: это список игроков, которых Арсенал не купил бы за те же деньги, но которые выглядят хорошо в своих клубах (но это неточно – не забываем, что статистика поверхностная) и усилили бы Арсенал (но это тоже неточно). Думаю, многие плюсанут пост, чисто потому что согласны с посылом, что Арсенал должен лучше работать на рынке. Да, он верный, но аргументы ужасные. Честно говоря, я разочарован. В этом блоге обычно лучше анализируют.
djaha
что то уж очень поверхностно-жидковато и натянуто
НикКАНОНИР
Не факт что игроки в цифрах превосходящие нынешних (намного) превзошли бы последних при той системе игры в обороне, вернее при её отсутствии. При такой модели обороны кого не поставь - есть риск с фактом, что при Костафи оборона смотрится лучше и процент побед больше. Значит - определенно проблема в квалификации обороняющихся. Но есть куча внешних факторов как адаптация, склонность/ подверженность получения травм, сильные и слабые оборонительные скиллы и другое. В полузащите одна проблема: нужен игрок лучше Джаки (задолбал уже этот универсализм по-Венгеру) и не обязательно он должен быть лучше в атакующих аспектах - главное чтобы бокс-ту-бокс которых так любит Арсен ставить в опорную зону были лучше в защите и мобильнее (быстрее что ли) при выходе из неё (Матьюди - согласен с автором), Вератти, Дзонзи, опорник Спортинга (забыл как его) - тоже бы подошли. Это наиважнейший вопрос будущего лета в формировании обороны, ибо она начинается в центре поля. По атаке: слева помимо деревянного Угулбека или неопытного но дерзкого Ивоби и сыграть то некому -> следовательно левый вингер тоже нужен. Но в атаке более-менее все норм не считая что у нас 2 десятки и 2 ЦН, а крайних инсайдов - нет, продали всех и никого не взяли взамен. За статью - благодарствую.
Еще 8 комментариев
11 комментариев Написать комментарий