Против системы

Ларионов ждал ответа от Третьяка полгода. Игорь Ларионов был одним из кандидатов на пост генерального менеджера сборной России. Но в принимаемых кадровых решениях президент ФХР совсем не самостоятелен. А точнее Владислав Третьяк не мог обещать Ларионову полную свободу действий. Почему это уже вопрос к самому Третьяку. Зато есть система, которая работает безотказно. Самое главное правильно писать. Говорить, то что выгодно.  Система не терпит, когда идут против. И тогда эта самая система старается перемолоть. Причём увы часто это получается. И это применительно не только к спорту.

Жаль, что решения по кадровым вопросам принимает не президент ФХР, а премьер министр. Может Третьяку доверить и выбор генерального менеджера первым лицам.

*****

Пора уже перестать втирать нам про Евротуры. Так прямо и скажите. Евротуры нужны для оправдания своих контрактов, а так же для получения премиальных за победы. Бесполезность Евротура сейчас очевидна.

*****

Интересно, какова роль тренеров в успехах команды? Почему-то я вспомнил про "игроков будущего". Придумывать ничего не надо. Хоккеисты сами выйдут на лёд и всё сделают.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
NHL.Online
Популярные комментарии
Глеб Савин
Хоккеисты сами выйдут на лёд и всё сделают. ___ В Ванкувере сделали.
фазЕль-фром-базЕль
По мановению волшебной палочки, превращаю эту иронию в отличную идею. Если бы у общества не были замазолены глаза НХЛ-ом, оно бы увидело преимущества и в 45-матчевом регулярном чемпионате. Я говорю это на полном серьезе и мне плевать что возможно многие сейчас, читая это, покрутят пальцем у виска, поставят минус и пойдут смотреть как в НХЛ в одно и тоже время проходят 3 центральных матча. (такое сплошь и рядом в будние дни) Плюсы меньшего количества игр в регулярке: - во-первых, количество игр уменьшиться не существенно. Так как мы сделали правильный шаг и ушли с «по туровой» системы, среднее количество матчей за день уменьшится с 6-ти, где-то до 5-ти. Телеканалы (а пока их у нас всего 2), благодаря этому смогут охватить большее число центральных встреч. - каждая топовая игра и не только, будет иметь бОльшую значимость. БОльший резонанс, и бОльший послематчевый анализ. Так как подавлявляющее число встреч у нас проходит примерно в один временной промежуток. Такие матчи как Спартак - ЦСКА, Локомотив-Ммг, Ак Барс-СЮ, СКА-Авангард, могут стартовать в одно и тоже время. А следовательно не быть охваченными должным образом. - при менее плотном графике, нам будет проще справляться на международных просторах. А новая лига чемпионов, и тот же Евротур, в ближайшее несколько лет нам все еще светят. - Плей-офф, можно будет наконец развернуть наподобие НХЛ-го (вот это заимствование будет очень к месту) и делать промежутки между играми 1-2 дня, а не проводить 4 игры за 5 дней. Имея за день до 8-ми матчей ПО(!). - ну и наконец, живя своими реалями, и объективно оценивая уровень подготовки игроков НАШЕЙ лиги (не заявляя, мол, а вон там 100 матчей играют и не дохнут). Мокращение игр регулярки оставит нашим игрокам больше сил на ПО. И мы не будем слышать унылые оправдания коментаторов как два года назад, когда начиная с четвертьфиналов все более-менее возрастные команды начали играть «в откат» - средняя посещаемость в Москве возрастет. Пусть и не на много. Почему, я думаю не стоит объяснять. Были бы минусы если бы: клубы жили за счет продажи билетов и прав ТВ Жду за и против на сей счёт.
Ответ на комментарий Владимир Дехтярёв
Ну тогда по вашей логике можно и 45 матчей сыграть, а может и ещё меньше.
Ali071985
Генеральный менеджер в сборной есть - Быков. Зачем ещё одного?...
Еще 25 комментариев
28 комментариев Написать комментарий