Мысли по поводу интервью Сергея Галицкого «Эксперту»

Простая,  хотя и не бесспорная мысль, "правильные " решения далеко не всегда определены законными  процедурами. Слово правильные в кавычках, ибо public opinion не есть эталон истины. Но в данном случае, погрешностями пренебрегаем.

Сплошь и рядом, хорошо работающая судебная или подобная ей система, принимает решения, ставящие под сомнение ее эффективность - это очень любят показывать в американских фильмах. Для мыслящих людей, впрочем, необходимость системного инструмента сей факт отнюдь не отвергает.

Столь длинное вступление навеяно возвращением к теме "кого возьмут в вышку"; в  решении кого-то там в руководстве нашего футбола запустить в РПЛ ФК "Краснодар", как бы с черного хода, легитимность процедуры хромает на все четыре, или сколько там у нее, ноги.

Да, хромает. Но само решение вызвало у большинства незаинтересованных любителей футбола реакцию, скорее, положительную, частный клуб, серьезный человек у руля, "Сатурны" нервно курят в стороне.

А натолкнуло меня на эту мысль интервью с владельцем "Краснодара" Сергеем Галицким, опубликованным в журнале "Эксперт". Там ни слова о футболе, но оно и не надо.

Вообще, интервью бизнесмена такого уровня, вещь не очень тривиальная.  Галицкий, конечно, не Дерипаска и не Керимов, но человек в мире бизнеса далеко не последний.

Кстати, забавный факт - с Федуном их роднят не только футбольные интересы, но и один из параметров основного бизнеса, а именно, количество занятых, и в "Магните" и в "Лукойле" работают порядка 100 тысяч человек.

Но это к слову.

А интервью...Четкие, как бы вырубленные из не главного  мысли; снобство (да, имеет право), уверенная категоричность сиречь искренность... чиновники себе такого позволить не могут. Ибо чиновник часть системы и искренним быть не может, у него в голове флажки, "этого не скажи, об этом умолчи..." 

Интересно будет последить за "Краснодаром" в РПЛ.

А вам?