210 минут мучений, или Хождение по «Норвичам»

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

«Челси» в начале года – это какой-то рай для «беттеров», тех, кто любит делать ставки. Ставь на ничью – не прогадаешь. С другой стороны, по теории вероятности победа или поражение, наконец, должны сменить миролюбивую череду. Пока теория себя не оправдывает. Команда Конте сама себя вогнала в режим двух матчей в неделю и будто проверяет в какой момент силы все-таки закончатся. Судя по последним матчам этот день недалек. Не умоляя заслуг «Норвича», но клуб «Чемпионшипа» чемпион Англии все-таки должен был проходить маршем еще в первом матче, коль решил остаться в турнире. А это был пока только третий раунд, все самое горячее только впереди. Но «Синие» легких путей сейчас не ищут. Вчера они выбрали самый сложный из возможных с дополнительным временем, серией пенальти, удалениями. Казалось бы, самое время именно в этом матче исправлять ошибки и выходить из пике, но как бы не так.

Загружаю...

Понятное дело, что Конте выставил не основной состав. Дав возможность себя, возможно, в последний раз проявить Батшуайи, поиграть слева Кеннеди, вспомнить про футбол Луизу, попрактиковаться совсем молодому и талантливому Эмпаду. Оборону курировал многожильный Аспиликуэта, центр поля был доверен на откуп Дринквотеру с Бакайоко, а за креатив в атаке отвечали Виллиан с Педро, так же попавшие в последних матчах в ротацию. Азар, Канте и Мората были на всякий случай в запасе. Фабрегас остался, в принципе, дома на диване, что, наверное, верно. Могли бы обойтись и без загнанного в последнее время испанца.

Что показал матч. Понятно, что сочетания были не самыми отработанными. Периодические обрезы и потери приводили к тому, что «Норвич» действительно убегал в перспективные атаки, а Кабаллеро находился порой в нешуточном напряжении. «Челси» много атаковал, двигался, но голов не было. Перманентное желание Педро и Виллиан накрутить всю оборону «Норвича» так желанием и оставалось. Притом, если у Виллиана это получалось чаще успешно и даже доходило до остроты, то Педро чувствуя безрезультативность начинал нервничать. В итоге симуляция, а затем и откровенная грубость с красной карточкой.

Загружаю...

В очередной раз у команды не было нападающего, который бы все мучения атакующих флангов переведет в гол. Да, Батшуайи забил. Но большую часть этого успеха, на мой взгляд, принадлежит Кеннеди замечательно зряче прострелившего на бельгийского форварда. Но в остальном Миши так и оставался мешком в нападении. Что интересно, система Whoscored сделала худшими игроками матча обоих нападающих «Челси». Если у Батшуайи было хоть какие-то 6,4 балла, то Мората вышедший, казалось бы, освежать игру в атаке и добивать в концовке «Норвич» откровенно провалился и получил оценку в 4,6. Испанец мог несколько раз не доводить игру до послематчевых пенальти реализуй он хоть один из моментов, где надо было где-то дотянуться до мяча и катнуть в пустые ворота или хотя бы выполнить грамотно излюбленный удар головой. Вместо этого Альваро получил красную на 120-й минуте, когда «Челси» и так был вдесятером. Да, пенальти на нем был, и защитник «Норвича» прихватывал до падения испанца за плечо, но очередной спор с судьей испанца привел к тому, что следующий матч в субботу против «Брайтон» лондонцы и так испытывающие проблемы с составом, а особенно в нападении начнут вновь без Мората. Не говоря уже о том, что атака лишилась и еще одной возможности для ротации в лице Педро. Испанцы поступили безответственно и откровенно подвели Конте, которому придется вновь ломать голову над тем как выставить состав так, чтобы голы появились.

Прошедший матч был, наверное, лучшим для Бакайоко, который в центре поля был очень полезным и с Дринквотером вполне сыгрался. Кстати, с приходом последнего в команде, наконец, появились действительно опасные дальние удары. Конте вновь не дал сыграть Мусонда посчитав его, видимо, снова не готовым к свершениям, хотя, как мне кажется, Чарли один из тех, кто должен стать будущим в атаке, ну или, по крайней мере, шанс проявиться точно заслужил.

Загружаю...

Конте негодовал после матча указывая на слабость судейство Грэхема Скотта особенно учитывая наличие VAR. Да, видео-ассистент не стал панацеей от ошибок, только "Норвич" надо проходить и без этого. Одной из основных причин такой тягомотины с «Норвичем» является еще и банальная недооценка штаба Конте. Они просто не рассчитывали, что им противостоит довольно крепкий коллектив, учитывая проблемы в атаке выявленные в начале года. Важно, что в гостях против «Брайтона» легче точно не будет. Игра покажет окончательно ли разочаровался Конте в Батшуайи и выпустит легкую тройку в нападении с Азаром, Фабрегасом и, вероятно, усталым Виллианом. Либо наконечника все-таки сыграет бельгиец и его аренда/продажа откладывается.

Клубу срочно нужна свежая кровь, готовая сразу и без раскачки (как Баркли) вступить в бой. К сожалению, за Санчеса побороться не получилось и, надеюсь, что Кэролла клуб даже временно тоже не приобретет. Конте как не тасует своих нападающих, как не перестраивает их расположение в схемах, пока все одно. Устал ли сам итальянский тренер? Возможно. Многое в последнее время на это указывает, тем более, что в таком темпе он еще не тренировал никогда. Впрочем, в прошлом году кризис помог команде встрепенуться. Каким он будет сейчас, скоро узнаем.

Загружаю...
Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Chelsea A-Z
Популярные комментарии
K3B
И по поводу карточек, я обычно такое не одобряю, но в этот раз он психанул правильно. Судья реально потерял адекватность восприятия. Нужно было устроить резонанс-встряхнуть команду. В итоге спокойно выйграли серию пенальти, что лишний раз сплотило игроков.
K3B
Где он вчера запорол? Не затащил-да. Но и не порол. Хватит уже нести отсебятину-посмотрите статистику, тот же Кун запарывает столько же. Подача была слишком сильной, на прострел немного не успел, а вот момент который ему создал Критенсен был действительно горячим. Но опять же таки в борьбе с защитником он пробил, но попал во вратаря. Я очень доволен его выступлением.
Ответ на комментарий gektorlombardmeshok
Мората просто уникум. Человек откровенно вредит команде. Ладно бы он просто исчезал на поле, как Торрес, но Альваро ещё и удаляется а так же получает карточки на ровном месте не в первый и не во второй уже раз за сезон. Мне кажется Мората саботирует команду. Он понял, что не тянет и просто делает всё, чтобы не принимать участия в матчах. Мне кажется нужно брать форварда обязательно в это окно. Кэррол, Бентеке, Смолов - выбор небольшой. Но смотреть на очередной запоротый 200% момент Мораты у меня уже нет сил... Кстати почему бы не попробовать Баркли форвардом? Моуриньо успешно юзает в атаке Феллайни а Гончаренко Вернблума. 
Dumb
Каждый взгляд имеет право на существование и этот тоже! Несколько импульсивно. хотя во многом и вполне взвешенно и верно. По Море, Мора не игрок системы Конте, это было понятно еще при покупке, единственная надежда была на то, что Тони отойдет от манеры игры силового напа и даст парню возможность играть с Азаром плавающих в линии двух, или с Виллианом в линии трезубца нападающих. Для Мораты нужен простор и зоны, в Англии зон минимум, простора еще меньше. Важно другое, важно что Мората и сам создает массу моментов и участвует в создании их с партнерами(статистика в помощь)! Катастрофа - это когда у форварда нет моментов(пример Миши, он их почти не создает и не помогает партнером). Т.ч, вопросов к Море быть не должно, вопросы к тому кто покупал этого парня для человека, который использует его не так, как того бы хотелось. Ео Тони деваться некуда, он опробовал в АПЛ три схемы и еще три -четыре под варианта и единственным сбалансированным остался 3-5-2, все остальные существенно ослабляют Челси в обороне, это кстати к вопросу о защитных линияз, эту схему Конте использует не от хорошей жизни, как и в Юве, у него нет двух индивидуально сильных цз, по этому он играет с тремя, где Луис или Кристенсен играют не столько цз, сколько плавающих оп в линии цз, с выдвижением вперед под отбор, или прессинг атаки соперника, как в Юве у него это делал Бонуччи. В следствии этого Конте не может отойти от сбалансированной схемы,которая дает и беланс и уверенность в защитных построениях и результат. И здесь возникает момент три - наши проблемы в атаке и схемы построения позиционной атаки,при интенсивной и насыщенной обороне соперника. Гвардиолла решает эту проблемы проникающими передачами на радиус штрафной, с коротким пасом через второго с врыванием на отметку одиннадцатиметрового, или края вратарской, они этот фокус отработали и используют его блестяще, пока чаще прокатывает. Челси играет несколько иначе, широким пасом, раскачивая оборону соперника по примеру большинства в хоккее или позиционке в гандболе, когда мяч быстро переводится с края на край и команда расшатывает оборону соперника, ждет момента для проникающего паса или удачно оставленного на мгновение форварда под навес или прострел. В принципе тоже вариант, но к такой тактике приспособиться легче, чем к врываниям в зоны. По этому, когда соперник удачно ставит три полноценных заслона, сделатьс ним мы ничего не модем, остаются либо дальние удары, которые есть только у Дринка и Баркли, либо острые навесы Аспи на Мору, в общем так себе варианты на длинную,не серьезно для большого клуба. Т.ч. мы имеем проблему системную, это не усталость игроков, как утверждается, это не не сыгранность и даже не несовпадение их игровых качеств, это проблема выбора приоритетов, между можем пропустить, но играем в атаке ярко, мощно и интересно, и пропускаем редко, но забиваем тоже по праздникам. На месте Конте, я бы рассмотрел вариант с ложными фланговыми нападающими(возможно без центрального вовсе), со смещением их в центр, игру с плавающей атакующей тройкой(он это иногда делал и вполне удачно) и перестройкой игры в поднападении, теперь у нас есть Баркли и Сеск, которые могли бы сыграть на той позиции и есть три быстрых игрока, которым нужны проникающие передачи и забросы за спину (рабочий вариант 5-2-1-2, с широкими крыльями атаки вингбэков, двумя чистыми разрушителями, чистым треквартистой и двумя кинжальными нападающими, в полуфланговых зонах). А вариант с Морой был бы под замену на 35-40 мин. в каждом матче. Двойная схема на каждый матч, со сменой таймов, это было бы новое слово в футболе. Такие дела.
Еще 14 комментариев
17 комментариев Написать комментарий