В поисках игровой структуры. «Арсенал» уступил «Борнмуту»
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Портал Arsenal Insider анализирует матч 23-го тура Премьер-Лиги между "Борнмутом" и "Арсеналом"
Прессинг "Борнмута", проблемы "Арсенала"
Эдди Хау сделал выбор в пользу расстановки 3-4-2-1 с упором на жесткий прессинг игроков "Арсенала" в самом зародыше атак "канониров".
По задумке главного тренера "вишенок", его подопечные должны были персонально прессинговать игроков гостей: Уилсон выдвигался вперед, чтобы максимально осложнить жизнь Мустафи, в то время как Фрэйзер и Айб располагались по сторонам, тем самым перекрывая футболистам "Арсенала" все легкие пути развития атаки.
Дэниелс и Смит прессинговали Беллерина и Мэйтленд-Найлза соответственно, а Гослинг и Льюис Кук обеспечивали надежность в центре поля, также опекая своих визави.
Местами тройка центральных защитников "Арсенала" выглядела очень недовольной, а отсутствие игровой структуры при владении мячом позволяло "Борнмуту" легко выбирать направления для передач: так, к примеру, в первом тайме Холдинг накричал на Беллерина за то, что тот слишком часто бегал вперед и оставлял англичанина против двух игроков соперника.
"Борнмут" применил персональный прессинг, чтобы лишить "Арсенал" свободы действий в центре поля
"Арсеналу" удавалось разрушать игровую систему противника, когда Ивоби и Уэлбек опускались глубже, в полуфланги. Их готовность смещаться в полузащиту для того, чтобы получить мяч, всегда представляла собой серьезную проблему для команд, полагающихся в своей игре на отдельных исполнителей.
Игрок атаки может оказаться на любой позиции и скорректировать свои передвижения для того, чтобы оставить не у дел прессингующего соперника, более того, если он обладает необходимым уровнем техники, то он может на постоянной основе создавать численное преимущество возле мяча. Особенно эффективно в этом игровом аспекте проявил себя Ивоби, однако в заключительной стадии атак нигериец зачастую был недостаточно хорош.
Ивоби доставлял постоянные проблемы обороне "Борнмута" за счет того, что располагался в полуфланге. Опекавший его Аке испытывал явные проблемы в связи с тем, что ему приходилось покидать позицию и оказывать давление на соперника в полузащите. На приведенном изображении Ивоби находится в отличной позиции для того, чтобы получить мяч и ворваться в свободное пространство. В то же время по флангу забегает Беллерин, в результате чего у Ивоби также появляются "вертикальные" варианты для передачи
За счет смещений Ивоби и Уэлбека в полуфланг у команды Венгера появлялась возможность доставить мяч на флангу Беллерину, либо за счет вертикального паса преодолеть жесткий прессинг "Борнмута".
Дэниелс, в частности, нередко оставлял без опеки испанца, выдвигаясь вперед. К счастью для него, Аке является достаточно мобильным игроком и зачастую именно он выдвигался на фланг из центра навстречу латералю лондонцев. Тем не менее "Арсенал" слишком часто выстраивал свои атаки через правый фланг, и голландец был не в состоянии остановить каждый поход гостей вперед.
Несмотря на постоянное наступление "Арсенала" и подавляющее преимущество во владении мячом, "канонирам" не удавалось развить свой успех, поскольку их игре явно не хватало связности.
В отсутствие Озила креатив в атаке должен был обеспечить Уилшер. Он без сомнений был лучшим игроком "Арсенала" в этом матче, легко выходил с помощью дриблинга из самых сложных ситуаций и разгонял атаки "канониров", но в то же время стал главным объектом внимания прессингующих игроков "Борнмута".
"Арсенал" испытывал трудности с тем, чтобы добраться с мячом до тройки центральных защитников хозяев, и таким образом, Ляказетт был выключен из игры. Он пытался выстроить взаимодействие с полузащитой, смещаясь глубже в центр поля, но тем самым лишь усложнял жизнь команды в атаке, поскольку гостям заметно не хватало связующего звена чуть выше — между передней и средней линией.
"Борнмут" и два предсказуемых гола
На протяжении трех месяцев все очевиднее становилась главная проблема "Арсенала" в обороне: подборы мяча всегда остаются за соперником. Команда постоянно пропускает настолько глупые голы, что кажется, будто игроки просто издеваются над болельщиками.
Джордон Айб забил абсолютно незрелищный мяч, в нем нет ничего выдающегося до такой степени, чтобы принять англичанина за игрока мирового класса. Просто при счете 1:1 "Арсенал" расслабился, и Гранит Джака вместо того, чтобы попытаться остановить Айба, на секунду представил себя отдыхающим где-то на Южном Побережье.
На этой неделе Джака, на следующей — Уилшер или кто-либо еще, в общем, тот, кто вдруг решит примерить на себя роль козла отпущения. Пока у "Арсенала" не появится системы игры в обороне, благодаря которой паззл наконец сложится, у "канониров" всегда будут проблемы.
Та самая проблема подбора мяча в центральной зоне
Безусловно, иногда "Арсенал" демонстрирует образцовую дисциплину и способен сдержать лучших атакующих игроков чемпионата, однако в большинстве случаев им это удается лишь в ущерб действиям команды впереди (как, например, в недавнем матче против "Челси" в Кубке Лиги).
Даже если "Арсенал" идеально играет в защите, примерно так, как это было в первые годы Венгера в команде, невооруженным глазом видно, что это не более, чем карточный домик, который рухнет от малейшего ветерка. Наличие в защите молодых игроков всегда заставляет дополнительно переживать за игру команды, но Венгер всегда был известен тем, что давал шанс юным футболистам.
Однако им в случае возникновения игровых проблем прежде всего нужна опора в виде игровой структуры команды. И с каждым днем становится все труднее верить в то, что Венгер может обеспечить ее "Арсеналу".
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Боевая ничья на "Эмирейтс". Матч "Арсенала" и "Челси" вышел крайне зрелищным