Голоса конференций. Январь
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Первый в этом году обзор конференций известных журналистов и комментаторов, в которых были затронуты вопросы красной-белой проблематики. Можно отметить, что больше всего спрашивающих интересовали судьбы новичков и возвратившихся из аренды игроков нашего клуба. Но встречались и исключения.
Константин Генич
(О Кариоке)
Я надеюсь, что Кариока повзрослел и заматерел. Потенциал у него, безусловно, есть, но осталось свои истинные возможности интегрировать на поле, а не только на словах быть интересным и талантливым.
Джеймс Аппель
(О Макгиди)
МагГиди – ну какой молодец! Я поначалу сомневался, что он будет успешно действовать в России. Мы все видели что произошло с О’Коннором. Но 2 гола и 8 голевых пасов сами за себя говорит.
В Британии есть два мнения о трансфере МакГиди в Россию. Циники считают что МакГиди получает столько денег в Москве, что футбол для него не столь неважен. Другие, в том числе я, уважают МакГиди за то, осмелился поехать в Россию. Я сам знаю, как трудна иногда бывает жизнь в Москве для иностранца – язык, погода например. У него очень сильный характер, чтобы так запросто привыкнуть к России.
По-моему, он уже стал одним из лидеров Спартака – но продолжение этого процесса конечно зависит от того, как долго он ещё будет оставаться в клубе. Тот факт, что Спартак не сыграет в ЛЧ в 2011-12, должен беспокоить болельшиков Спартака. Он уже принял смелое решение для своей карьеры – если Спартак не выиграет трофей в этом году, он может принять ещё одно такое решение...
Кирилл Дементьев
(О Махмудове и Дзюбе)
Возможно, Махмудов при серьезном прогрессе может помочь, так как центр поля у Спартака очень слабый. Шешуков, Сабитов и Ибсон – это вообще не уровень. А Дзюба хороший форвард, и в принципе его связка с Веллитоном могла бы быть интересной. Дзюба ведь огромный объем работы выполняет, умеет цепляться за мяч, создавать глубину атаки, зоны освобождать... При одном условии – если потянет по классу. Уверенности в этом все же нет. Томь – не Спартак, да и Карпин не станет его так пестовать, как Непомнящий, тут просто не до того.
(О неуровне Ибсона)
Мне кажется, что Ибсон более чем уместен в матчах с командами средней руки, но на более высоком уровне ему не хватает с одной стороны физики, выносливости и умения отбирать мяч, а с другой – креатива. Получается, серединка на половинку. Для опорника недостаточно жесткий и быстрый, для более атакующего игрока – не слишком умелый. Опять же – все это проецируется на заявленные Спартаком задачи бороться за чемпионство. Для 4-5 места Ибсон – более чем хороший игрок. Сравнение с Широковым, упомянутым в смежном вопросе (я сразу на несколько одинаковых отвечаю), не кажется мне удачным. Зенит – куда более цельная и сыгранная команда, там к исполнителям несколько ниже требования. Плюс – я и не считаю Широкова таким уж особенным игроком. Но в игре Зенита он уместен и хорош. Но опять же – не факт, что на уровне Лиги чемпионов.
Денис Казанский
(О прошлогодних сборах)
За все время сборов я увидел, что Карпин невероятный мотиватор. Очень сильный. Но в тактическом плане и особенно в реакции на саму игру ему необходима помощь. Все же одно дело, когда ты приготовился к матчу, а другое как вести себя в момент резкого изменения характера. Вот в этом ему содействие и нужно. Он только учится. Тренировочный процесс организован сильно. С командой – невероятный контакт. Но совершенно точно необходим опытный (читай в возрасте) советник для тщательного планирования конфигурации игр. Но имени у меня, конечно же, нет.
(Об уходе Саенко)
Бред. Я сам свидетель тому, как здорово общались Иван и Валерий Георгиевич. Причины абсолютно футбольные. Он очень травматичен и не смог играть стабильно. Спартак не вписал его в свою игру, не включил в заявку на ЛЧ, и вспомните когда он по-большому счету здорово отыграл. Закончился роман, вот и все. Он не последний игрок, но уже и далеко не 12й.
(О перспективах Павла Яковлева)
Яковлев разносторонее, мне тоже так представляется. Но вот мощи нет. А у Комбарова есть (с оговорками и по сравнению с Павлом). За счет этого и стал игроком основы. Это ж нормально. И заслуженно. А по поводу «команда играла плохо» – так ведь стало лучше. А это главное. Павел отличная альтернатива. Но вот будет ли он ждать?
(Об очередных расставаниях Спартака с воспитанниками)
Нет, не кажется. Это не системный характер, а абсолютно футбольный. Парни талантливы, но в Спартаке сейчас им не играть. Все честно
(Жано vs. Махмудов)
Перспектив больше у Жано. Он давно в системе, а для такого клуба как Спартак это имеет невероятное значение. Махмудову будет тяжко. Пока, на мой взгляд, выбор для него с точки зрения имиджа – просто лучше не придумаешь. Но вот в развитии может быть пауза. Так часто бывает. В основе Спартака его увидеть сложно.
Василий Уткин
(Жано vs. Махмудов-2)
Нет, конечно. Махмудов – это игрок, выполняющий большой объем работы. Я думаю, рано говорить о нем как о футболисте, который уже сложился – могу себе его представить и собственно опорным, и бокс-ту-бокс. Это, безусловно, способный игрок, который особенно интересен Спартаку тем, что, кажется, вполне годится для подмены, а, возможно, со временем и конкуренции на тех позициях, где играют сейчас легионеры.
Жано - креативный футболист, тот, кто должен, так сказать, творить игру. Конечно, ему нужно прибавлять физически. Надеюсь, это произойдет в этом межсезонье.
(О перспективах Павла Яковлева-2)
Он может играть практически на любой позиции в атаке. И это и есть его сильная сторона – если он будет достаточно силен. Тут нет проблемы конкретной позиции, важно, что он сам готов показывать. А позиция приложится.
(О слухе про покупку Хоакина)
Я не думаю, что Хоакин хорошее приобретение для Спартака. Потому, что лимит, потому, что он не дешев, потому, что я не вижу, какие качества он привнесет, чтобы за них столько платить.
Хоакин не крайний нападающий. Не может быть крайнего нападающего строго одноногого. Нападающий должен иметь опцию сместиться в центр, долбануть с чужой ноги, обыгрывать соперника в любую сторону. Хоакин – крайний полузащитник.
(О возвращении Тихонова)
Вот вы сами посмотрите, что вы говорите. «Если пригласит – увеличит аудиторию; так может быть, Федуну денег жалко?» Родной мой, аудитория – это ведь доходы.)
Я думаю, что Спартак должен приглашать игроков, которые способны его усилить. Я вполне допускаю, что Тихонов в чем-то способен это сделать. Но не готов начинать эту дискуссию – я не следил за первой лигой в прошлом сезоне, у меня нет представления о Тихонове-игроке именно от сегодняшнего дня. Если кто-то знает – пусть расскажет...
Но приглашать футболиста исключительно потому, что когда-то он был сверхпопулярной фигурой, но на поле ему места нет – я думаю, это было бы абсурдом. Своего рода нонсенсом.
Так что – кто имеет мнение, пишите, обсудим.
Хорошая идея, Василий. На этом с январём всё, можно прощаться окончательно :) До весны!