У “Кливленда” нет шансов в финале

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

“Кливленд” вообще не умеет играть против “Голден Стэйт”. Да, я в курсе, что Леброн выиграл у “Уорриорз” один финал. Но за последние полтора года у “Кавс” две победы в семи играх с “ГС”: одна - вырванная на зубах в прошлой регулярки, вторая - ничего не значащий матч плей-офф.

Во вторник утром “Кливленд” проиграл главному сопернику во второй раз за три недели. Главным героем стал Кевин Дюрант.

За первую половину наследный принц забросил недурные 13 очков, но по-настоящему разбушевался в третьей четверти. 16 очков за 12 минут и к решающему отрезку “+7” “Кливленда” превратились в “-2”. Весьма недурно игравшие до этого “Кавс” на этом месте просто сломались. В заключительной четверти “ГС” начали швырять “трёхи”, “Кливленд” ответил кирпичами - игроки “Кавс” смазали 17 из 23 бросков решающего отрезка.

Загружаю...

Леброн

Леброн провёл отличный матч - набрал 32 очка, взял 8 подборов, отдал 6 передач, реализовал 12 бросков из 18, поставил два блока Карри и один Дюранту. Претензий к нему две: набрал только 12 очков во второй половине и совершил катастофические 8 потерь. Король лично приложил руку и к обилию промахов в решающие минуты, и к 20:12 по очкам в быстрых прорывах. Эти два фактора “Кливленд” и убили. Хотя промахи, конечно, были важнее.

Кевин

Дюрант сыграл лучше Леброна, хоть и не так ярко. У Кевина те же 32 очка, при 8 передачах и 5 подборах. Никаких негативных характеристик и 9 из 16 с игры. Самое важное, что он сделал - те самые 16 очков в третьей четверти. Самое яркое - данк через Джеймса в быстром отрыве. Леброн просто отошёл в сторонку и дал Кевину вколотить сверху.

“Уважение”, - так объяснил поступок Короля сам Дюрант.

Айзея

После первого поражения от “ГС”, Леброн говорил: “Мы не знаем, что мы за команда, пока Томас не восстановится полностью”. Сегодня утром Айзея отыграл 32 минуты. Кажется, он готов. Так что за команда “Кливленд”?

Перед матчем пошли слухи, что в “Кавс” недовольны поведением Леброна. Дескать, лидер никому не дает вести атаки, а если отдает мяч - то сразу под бросок. Набивает себе статистику. И самым недовольным назвали как раз Айзею.

Загружаю...

В матче с “Уорриорз” Томас набрал 19 очков и совершил 13 промахов. У Карри и Дюранта на двоих было 14. Что до ведения игры, то Айзея выдал пару зрелищных аллей-упов на Леброна, но больше ничем не отметился. По числу передач он поделил третье место в команде с Джей Ар Смитом. И это говорит о нём всё.

Стэф

Стэф в порядке

Что будет в Финале?

Я не верю в четвёртый финал “Кливленд” - “Голден Стэйт” в этом году. Всеми силами не верю. “Бостон”, “Хьюстон”, “Сан-Антонио”... кто угодно. Только не “Кавс” и “Уорриорз”. Но если мы увидим четвёртую серию, шансов у “Кливленда” - ноль.

Этим утром “Кавс” показали всё, на что способны: Леброн крушил всех и вся, Лав бросал “трёшки” и подбирал, Томас и Уэйд ходили в прорывы… Но когда “Голден Стэйт” заработал на полную катушку, “Кливленд” посыпался. Дюрант - не криптонит против Леброна, но уравнитель. Он ровно так же давит партнёров Короля в “краске”, как делает сам Джеймс. Он умеет бросать издали и ходить в проходы, лучше реализует штрафные. И у него классные партнёры.

А у Леброна лишь постаревший Уэйд и Томас, который без функции лидера и бешеного драйва становится быстрым маленьким парнем с плохим дальним броском. Ах да, ещё Кевин Лав, которого Дрэймонд Грин рвёт в лоскуты.

Полтора года назад Леброн стал героем, выиграв серию у “Уорриорз”. Но мы помним, кто реализовал самый важный бросок в серии. Теперь он бросает за “Бостон”. А у “Кливленда” больше нет шансов.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Слэм-Данкан
Популярные комментарии
Сергей Абаев
Очень слабый и неинтересный анализ матча. С разбора игры Карри вообще в голос. "Стэф в порядке" - вот это уровень аналитики. Ни слова о том как играли команды, о тактике, о ходе игры. Разобрать какие-то отдельные моменты, показать ошибки или же наоборот, сказать о том, что получалось у команд - ничего этого нет. Отдельные фразы из текста тоже вызывают вопросы: "вторая - ничего не значащий матч плей-офф." - и правда, всего лишь 4 матч финала НБА. "Сегодня утром Айзея отыграл 32 минуты. Кажется, он готов." - с чего такой вывод? Это всего лишь 5 игра Томаса в сезоне. Ему ещё, как минимум, месяц нужен, чтобы втянуться в ритм сезона. Разве это не очевидно? "Этим утром “Кавс” показали всё, на что способны: Леброн крушил всех и вся, Лав бросал “трёшки” и подбирал, Томас и Уэйд ходили в прорывы…" - опять же с чего такой вывод? Никто из этой четвертой и близко не играл к своему максимальному уровню. С тезисами автора я может и соглашусь, но вот аргументация сильно хромает, уж извините.
Сергей Абаев
Я может не понимаю чего-то, но если уж писать статью по итогам матча и делать какие-то выводы в ней, то надо как-то со всех сторон ситуацию анализировать. Почему не написали ничего про Грина, Томпсона, Лава, скамейку Кливленда, скамейку ГСВ? Почему написал только про 4(3) игроков, и то, очень кратко и сухо? Если говорить конкретно по пунктам, то 4 матч финала не был проходным. Уорриорз играли его на полную, просто Кавальерс в том матче были лучше и заслуженно победили. Причём пишу я это как давний поклонник ГСВ, я просто стараюсь объективно на ситуацию смотреть. С Томасом ситуация такая же, как и с Ирвингом в 2016 году, когда он регулярку играл после травмы. Аргумент вроде "У него один крутой сезон за карьеру" - вообще бредовый, а сколько у него должно быть крутых сезонов? Сколько было крутых сезонов у Ирвинга до первого чемпионства, сколько у Карри? Скамейка Кливленда играет огромную роль в успехах команды, поэтому тупо игнорировать её в статье про Кавальерс, как минимум, не очень разумно. Я ещё раз повторюсь, что с тезисами заявленными вами в тексте я согласен, но вот аргументацию их именно по тексту я не понимаю. Если бы я не сильно следил за сезоном в НБА, то по этой статье я бы не понял, почему Кливленд должен проиграть Голден Стэйту.
Ответ на комментарий anfield-horse
1. Анализа матча тут и не было) 2. Четвёртый матч при счёте 3-0? ГС отдал бы его просто ради приличия. 3. Томас останется на этом уровне, спорим? 4. Уэйд и Лав лучше точно не могут. В единичных случаях - да, постоянно - нет. Томас - скорее всего тоже. У него один крутой сезон за карьеру. Леброн накидает ГС ещё больше? Порвёт КейДи? Закроет Карри в защите? Что ещё он может сделать?
nba2015
С чего Вы взяли, что Кэвс показали все, но что способны? И, кстати, Дабс показали все, на что способны? Обе команды решают текущие задачи, помимо всего. У Дабс это очередной выездной матч и Керр не перегружал лидеров, в старте у него вообще против вице-чемпионов вышел новичок, которому Керр дает достаточно игрового времени. И за что, кстати, Дабс поплатились, пропустив за четверть 37 очков. Но они могут это себе позволить, благо точность попадания очень высокая. У Кэвс важно наигрывать Айзею, который пока совсем не в форме играть более 30 минут против чемпионов. Было очевидно, что Айзея во второй половине уже не тянул и партнеры к нему еще не привыкли, там нужно время. Кроме этого, если Джеймсу кровь из носу нужна была эта победа, он не сидел бы треть последней четверти на скамейке. У Кэвс не играли Роуз и Шамперт, у Дабс - Омри Касспи. Это вкратце.
Еще 3 комментария
6 комментариев Написать комментарий