Возможно, главный матч года уже сыграли

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Важно! Текст я писал до публикации Лукомским своего обзора, так что тут лишь моё мнение, никак не связанное с постом Вадима. Я публикую материал позже, так как возникли некоторые технические неполадки.

1. "Ливерпуль" и "Ман Сити" выдали огненный матч, интересный как для болельщиков этих команд, так и для нейтральных фанов. Лично я не болею ни за одну из этих команд, так что обзор будет максимально объективным.

Сегодня попрубую новый формат обзора от Football365, которые делают 16 (я сделаю 9, иначе получится слишком длинно и занудно) выводов после каждого матча, чтобы систематизировать хаос и безумие. Этот метод уже использовал Вадим Лукомский, так что не надо обвинять меня в воровстве формата (я указал источник). 

Итак, попробуем разобраться, что же произошло сегодня на "Энфилде".

2. У "Ливерпуля" большие проблемы с вратарями. Ни Кариус, ни Миниоле не играют на уровне, соотвествующем гранду АПЛ. Немец сегодня сыграл отвратительно. Первый гол - его привоз. Да, ошиблись защитники, но на то вратарь и нужен, он должен подстраховывать партнёров, а не пропускать голы под рукой, в важнейших матчах ПЛ.

Ещё у Кариса большая проблема с пасами. 37% точности -- совсем плохой результат, учитывая направление и дальность этих передач:

Никто конечно не ждёт статистики как у Эдерсона (86%), но всё же.

Ну, а про 4 удар МС в створ мне вообще говорить не хочется.

3. Всё же нет, давайте это обсудим. В этом матче у гостей пропал креатив в атаке (по крайне мере, на первые 80 минут). Этого нельзя объяснить проблемами с составом, за исключением Давида Сильвы, все главные плэймэйкеры были в строю. Но ни Гюндоган, ни Де Брюйне не смогли внести в игру ту остроту, в которой Сити так нуждался.

У КДБ, лучшего асситента ПЛ, -- 75% точности пасов, хуже, чем у Окслэйда-Чемберлэйна. Гюндоган тоже смотрелся блекло. Центр поля МС развалился, как в атакующем плане, так и в оборонительном.

4. Лучшим из центральной троицы гостей был Фернандиньо, распологавшийся чуть ниже Илкайа и Кевина. По всем показателям. По количеству отборов (5), выигранных верховых дуэлей (6), точности пасов (86%) и т.д. Но это не помогло "Ман Сити". Ливерпуль разрывал оборону "синих" и через центр, и через фланги. 

А знаете почему Фернандиньо не помог МС сдержать "ливерпульскую троицу"? Потому, что он был вынужден держать весь центр один:

Де Брюйне и Гюндоган не возврашались помогать бразильцу:

Бельгийца на кадре не видно, но он идёт (а не бежит) прямо за Салахом. Фернадиньо смещается на Окслэйда-Чемберлэйна и открывает центр, но к счастью для фанатов "Манчестер Сити", Алекс запутался и не выкатил мяч Салаху. 

И такие ситуации повторялись раз за разом. Возможно это была установка Гвардиолы, но в таком случае Пеп должен понимать, что оставлять и без того ошибавшегося Фернандиньо одного -- самоубийсто. Кстати о схемах.

5. Обе команды вышли на матч в 4-3-3, но в их, казалось бы, одинаковых схемах было одного принципиальное различие. 

Как я уже сказал выше, Пеп выставил одного опорника и двух атакующих полузащитников. Но Клопп оказался умнее и оставил Джана и Вэйналдума в центре поля, дав Окслэйду-Чемберлэйну полную свободу действий:

Это позволило "Ливерпулю" сдерживать "Манчестер" в центре и выжимать их на фланг. Клопп предугадал стратегию своего визави и выставил контр-схему. Браво, Юрген!

6. После прочтения вышесказанно, у Вас может возникнуть резонный вопрос: как-же "Сити" смог создать интригу, если идею Гвардиолы предугадал Клопп, и плэймэймеры плохо выполняли свою работу? Очень просто. 

Или Вы думаете, что Ван Дэйка покупали просто так? У "мерсисайдцев" нет нормальных защитников. Все три гола -- результаты индивидуальных ошибок защитников. 

Первый гол на  совести Гомеса, но ему ещё не хватает опыта, именно поэтому Сане так легко его обыгрывает, а Агуеро делает из-под него кроссы. Но с другой стороны, если у парня не хватает опыта, зачем выпускать его на столь ответственный матч? 

Ну, а второй и третий голы -- шедевры от Ловрена. В эпизоде со вторым голом он зачем-то выдернулся и оголил зону, а в ситуации с третим, просто не допрыгнул до мяча. Имея рост 188см.  Комон.

7. Впрочем, у гостей защитники сыграли не лучше. Что Стоунз, что Отаменди отвратительно играли в защите. Особенно Джон. Гвардиола ценит умение Стоунза начинать атаки, но Николас умеет это не хуже. Но защитник должен, прежде всего, уметь защищать ворота, а англичанин с этой задачей справился, мягко скажем, не очень. 0 отборов, 1 перехват и куча позиционных ошибок (например, на первом скрине). 

Стоунз -- "манчестерский Ловрен". Его отжал Фирмино, из-под него пробил Мане, вообщем горе, а не защитник. 

Читал в одном блоге, что много голов в этом матче было не из-за ошибок защитников, а из-за гениальной игры нападающих. Что ж, смотрим статистику, эпизоды с голами и xG (1,02 и 0,72) и понимаем, что именно защитники подарили нам эту феерию.

8. И всё же нельзя недооцивать вклад нападения "Ливерпуля" в эту победу. Все были хороши, но выделить хочется Окса, который провёл великолепный матч. Прекрасный гол, а главное помощь обороне помогли Алексу стать игроком матча. Про этого парня есть хороший пост, почитайте.

Больше всех касаний, 31 точный пас (из 39), 3 созданных шанса, гол+передача. Коутиньо не нужен.

9. Итог.

Клопп переиграл Пепа, Ловрен ошибался меньше, чем Стоунз, а нападающие "красных" показали, у какой команды АПЛ сейчас лучшее нападение.

Победа "Ливерпуля" абсолютно закономерна. Вы скажете, что хозяева тоже забивали из-за индивидуальных ошибок соперника. Да, но "месисайдцы" пропустили два из-за Ловрена, которого не надо было выпускать. Кстати, Вы можете показать мне один момент "Сити", который не стал голом?

P.S. Пишите в комментариях, понравился ли Вам новый формат. Если хотите продолжения, ставьте плюс.

P.P.S. Конструктивная критика приветствуется.