Легонький оффтопик

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

У Уткина в конфе спросили: "Вы безапелляционно сказали, что укранского языка нет. мне стало интересно, а на основании чего же Вы сделали такой вывод? и как объяснить "заблуждение" о существовании украинского языка? и почему его учили в школе во время СССР, если в то время хотели что бы не было никакой национальной самоидентификации? странно, что учили язык, которого нет".

А Василий, отвечая на вопрос в конфе, пишет: "Желание самоидентификации понятно и нормально, но наличия языка это не означает. Что вы учили в школе, я не знаю, а то, что называют цукраинским языком, является южнорусским диалектом. Неважно, как его назвать, но это диалект русского языка. Как и "белорусский" язык. Лингвистически обратное недоказуемо".

Очень странно слышать. Так-то оно все так, но если женщина родила ребенка, разве это повод говорить, что ребенка нет?

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Nevermind
Популярные комментарии
Константин Каверин
вы бы не думали, а открыли б какую книжку умную, да поглядели. и почему в этом проблема? и что, что не знал никто? а в Древнем Риме никто о русском не слышал. и что? вопрос во времени?
Ответ на комментарий Дмитрий_75
Факт в том, что еще в сначале-ередине 19 века о существовании украинского языка никто и не подозревал. Про белорусский не знаю, но, думаю, там примерно то же самое.
де Валантен
вы с уткеным оба редкастные дебилы...
Константин Каверин
неправда
Ответ на комментарий TesaloNick
вообще, вроде как русский язык детище украинского и белорусского, тк на них похож старорусский зы: Констнтин, да этот блог сплошной оффтоп :D
Еще 21 комментарий
24 комментария Написать комментарий