Невидимые царапины, алгебра 7-го класса для МОК и Фридрих Ницше. КНР продолжает расследование
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Казалось, открыв «неявные» царапины, расследование должно было остановиться, покрыв все доступные научные возможности, но … не тут-то было! Прогресс, подогретый щедрыми вливаниями, не остановишь (прим. – Генри Форд).
Кристоф Шампод, профессор криминологии, объявил, что бывают царапины невидимые, просьба не путать с неявными. И это третий, на данный момент, пока последний вид царапин:
- Царапины невидимые (третий вид царапин, существование которого предположено К.Шамподом на основании гонорара, незнания физической химии и школьного курса алгебры – прим. здравого смысла)
Правильнее называть эти царапины выдуманными, и вот почему:
Зависимость результата от опыта («наличие царапин» от «количества вскрытий»), согласно математике, описывается обратно пропорциональной функцией: y=k/x и демонстрируется графиком:
Как видно из графика и уравнения, значение y=0 возможно лишь при бесконечном значении x, что отрицает эту вероятность в реальной жизни. Это даже без учета, постоянно декларируемой «криворукости российских спецслужб» (то они в мочу решили соль сыпать, то информатора из страны выпустили, то …)
Возможно несколько вариантов закрытия сосуда с пробой (захлапывание, вдавливание, закручивание), но в каждом из них обязательно присутствуют следующие признаки:
- Плотный, устойчивый контакт металлической внутренней поверхности крышки и стеклянной внешней поверхности сосуда
- В изолированной пробе присутствует кислород (и газообразный в составе воздушной смеси, и растворенный - в составе мочи)
- Хранение проб происходит в условиях, отличных от «абсолютного нуля»
Любой из нас (видимо, кроме членов МОК и самого Шампода) знает, что диффузия вещества крышки и вещества пробирки в таких условиях неизбежна. Коэффициент диффузии металлов, действительно, невелик, но, во-первых, прошло три года, а, во-вторых, там ведь есть кислород. Значит, там будет образовываться оксид, который разрыхлит кристаллическую решетку, и ускорит диффузию (коэффициент диффузии твердых оксидов в разы выше самих металлов). По-простому, это означает, что при длительном хранении крышка будет «слипаться» с горлышком*. А это означает, что вскрыть пробу без следов в принципе невозможно.
Спросите у любой хозяйки, легко ли свернуть крышку с банки соленых огурцов, даже годовалой давности.
В общем, я допускаю, что члены МОК не знают химии и алгебры 7-го класса, но, чтобы этого не знал целый профессор криминалистики, верить отказываюсь. Хотя, фиг их знает, у них там и мужики вполне осмысленно на премию Дарвина претендуют…
В целом, надо отдать должное «расследователям» - они сделали невозможное, они открыли возможность судить, не обременяя себя доказательствами. Вот только как бы это не оказалось «ящиком Пандоры»
З.ы. Заканчивая расследование с царапинами, хочется напомнить господам-расследователям и их адептам, слова Фридриха Ницше: «Если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя». Это не угрозы, это совет завязывать с галлюциногенами и браться за учебники-)
Полезные цитаты:
Видения есть искусство видеть невидимое – Дж.Свифт
Только тот, кто может видеть невидимое, может сделать невозможное – Эл.Рузвельт
Литература:
Феноменологическая теория объемной диффузии в оксидах металлов
* Если же крышка, как и пробирка, тоже стеклянная, то логика не меняется, а скорость диффузии вырастает в разы: стекло это не твердое вещество, а очень плотная жидкость. Диффузия в жидкой среде протекает быстрее