Удаление в чемпионате Эстонии по футзалу, которое вызвало много споров

Я не согласен, тут чистой воды блокировка ввода мяча в игру, что привело к срыву атаки

Судьи руководствуются (должны руководствоваться) при принятии решений в моментах с блокировкой вратаря при игре «4 х 5». 1. Запрещено мешать вводить вратарю мяч в игру, при этом не важно, вводит он его рукой или пытается пробить по пустым воротам ногой «слёта». Помехой не считается стоячий игрок( не двигается, не машет руками, ногами, не прыгает), игрок возвращающийся в оборону лицом к своим воротам. Причина, по которой для вратаря существует данная привилегия, это ограничение в 4 секунды на владение мячом. 2. Любая помеха вратарю при вводе мяча в игру является нарушением правил. 3. Ниже перечислю варианты наказания за помеху вратарю при вводе мяча в игру: 3.1. Соперник/соперники помешали ввести вратарю мяч в игру, без физического контакта с вратарём - данное нарушение наказывается сводным ударом, дополнительно, игрок нарушивший правила получает «жёлтую карточку», так как данное действие приравнивается к срыву потенциально голевой атаки. 3.2. Несмотря на помеху соперника без физического контакта вратарь смог нанести удар по воротам - обычно судья не останавливает игру в интересах атакующей команды, несмотря что данное действие является нарушением правил. Также понятия «отложенный свободный удар» в футзале не существует. 3.3. Игрок атакует вратаря, физически касаясь его, толкая и т.д. и т.п., чем самым не даёт ввести мяч в игру - наказанием будет штрафной удар, «жёлтая карточка» и +1 командный фол. 3.4. Игрок атакует вратаря, физически касаясь его, толкая и т.д. и т.п., чем самым мешает вводить мяч в игру, но вратарь смог нанести удар по воротам, но гол не забил - судья должен при ближайшей остановке игры наказать атакующую команду командным фолом. 3.5. Вратарь несмотря на помехи забивает гол - наказание не применяется.

Очень хороший комментарий появился от одного из игроков команды удалённого игрока: http://yadi.sk/i/I46MR2zU3Qn9ZA