Важность Алонсо, надежная игра в защите: что мы узнали по итогам матча «Челси» - «Саутгемптон»

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Точный удар Маркоса Алонсо со штрафного на последних секундах первого тайма принес "Челси" три очка: во втором тайме "синие" приложили максимум усилий для того, чтобы удвоить свое преимущество, однако счет остался неизменным. Вот что нам удалось узнать по итогам встречи.

Алонсо доказал свою важность для команды

В конце первого тайма "Челси" заработал штрафной на идеальном расстоянии для Виллиана и Маркоса Алонсо. Игроки "Саутгеммптона", очевидно, ожидали, что бить будет бразилец и именно с таким расчетом выстроили стенку. В то время как Алонсо высказывал претензии судье по поводу того, что кто-то из футболистов гостей расположен слишком близко к мячу, Виллиан готовился нанести удар. По крайней мере, так казалось. Но неожиданно пробил Алонсо. Он легко обвел стенку и поймал на противоходе Форстера, который готовился отражать удар Виллиана.

Среди болельщиков "Челси" сложилось неоднозначное мнение об испанце, чей переход из "Фиорентины" прошлым летом за 24 миллиона фунтов вызвал у многих недоумение. Однако несмотря на свою местами неубедительную игру в обороне, Алонсо записал на свой счет уже десять голов в 48 матчах в составе "синих" в Премьер-Лиге, три из которых в этом сезоне, и каждый из них принес важные очки команде. Особую угрозу Алонсо представляет со штрафных, и в ворота "святых" он забил свой второй гол со стандартов в текущем чемпионате. Хороший способ отметить свой 100-й матч в Премьер-Лиге. Кстати, желтая карточка, которую Алонсо получил за то, что тянул время в конце встречи, означает, что он пропустит четвертьфинал Кубка Лиги против "Борнмута" и сможет сыграть с "Брайтоном", "Стоком" и "Арсеналом" в Премьер-Лиге. Тактический ход?

"Челси" показал надежную игру в обороне

Конечно, не нужно напоминать, что если говорить о защите, то "Челси" одна из лучших команд чемпионата, однако "синие" впервые за пять матчей чемпионата сумели сохранить свои ворота на замке. В каждой из предыдущих встреч "Челси" пропускал не более одного мяча, и это не позволило им победить всего один раз, однако в субботу команда Антонио Конте наконец сохранила свои ворота на замке, а Тибо Куртуа всего дважды за матч пришлось вступать в игру.

"Саутгемптон" сдержал атакующее трио "Челси"

И все же стоит отметить, что свой единственный гол в этом матче "Челси" забил со стандарта, а не с игры. В начале матча "Саутгемптон" активно прессинговал Тибо Куртуа и защиту хозяев. Чтобы справиться с прессингом "святых", "синие" вынуждены использовать длинные передачи, что часто приводило к потере мяча, так как впереди не было центрального нападающего. Некоторые игроки - Канте, Аспиликуэта - словно по привычке выполняли навесы в штрафную, вероятно, забыв, что там находится Азар или Педро, а не Альваро Мората.

Впрочем, даже при отличном уровне физической подготовки довольно трудно поддерживать столь интенсивный прессинг на протяжении большей части матча. "Саутгемптон" прижался к своим воротам и в дальнейшем гораздо чаще позволял "Челси" создавать моменты у своих ворот. Во многом усилиями Форстера "святым" удалось сохранить минимальный счет на табло. Во втором тайме на поле вышли Фабрегас и Мората, что сделало игру "Челси" более креативной, и вполне возможно, что итоговый счет был бы гораздо крупнее, если бы они начали матч с первых минут.

Конечно, нельзя сказать, что тройка атаки "Челси" провела неудачный матч: за счет своих индивидуальных действий Виллиану, Педро и Азару удавалось создавать неплохие моменты у чужих ворот, которые, правда, часто завершались тем, что кто-либо из них скидывал мяч под удар Канте или Бакайоко, а они в свою очередь наносили удар из-за пределов штрафной. Можно отметить что "Челси" подвела реализация: например, в первом тайме не повезло Педро, когда он с близкого расстояния попал в штангу, да и статистика ударов говорит о том (24-6), что "синие" сделали более, чем достаточно для того, чтобы счет был более крупным. И все-таки в этом матче, против команды, которая еще в середине первого тайма прижалась к свои воротам, "Челси" явно недоставало "наконечника", так что не стоит считать игру без чистого форварда вариантом в долгосрочной перспективе.

А можно ли назвать Азара "ложной девяткой"?

Если в основном составе "Челси" отсутствует чистый форвард, то комментаторы обычно назвают Азара "ложной девяткой". Пожалуй, сегодня этот термин используется слишком часто и слишком широко. "Ложная девятка" - это игрок, который смещается в полузащиту, чтобы создать пространство для партнеров, находящихся вокруг него. Это то, чем занимался Лионель Месси в "Барселоне" Пепа Гвардиолы, и его задача вовсе не заключалась в том, чтобы обязательно получить мяч. Он должен был оттягивать за собой защитников, чтобы у его партнеров было больше свободных зон.

Сегодня многие нападающие смещаются в полузащиту, но они делают это для того, чтобы получить мяч. Это не "ложные девятки", это просто очередной этап эволюции нападающих в современном футболе. Возможно, Азара так называют, чтобы подчеркнуть его сходство с Месси, но он смещается глубже, потому что хочет занять лучшую позицию для приема мяча. Он не ложная девятка.