Обсудим идею изменений в структуре РФПЛ. Нужна ли восточная лига?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Меня последние месяцы не покидает идея, что нужно делать западную РФПЛ со своим пердивом и т.д. и восточную какую-нибудь Российскую Суперлигу, у которой также свои нижние дивизионы и играют они в Азиатской ЛЧ. Эти две конференции меж собой не пересекаются, ну может там суперкубок между двумя чемпионами раз в год. (с)

Это логично. 

1) ПЕРЕЛЕТЫ. Расстояния играют огромную роль в уровне футбола ибо когда каждую неделю теряется день из-за дороги к сопернику, то этот день вылетает из тренировочного микроцикла. Также это большие деньги и малое количество фанатов на выездных встречах.

2) МЕЖДУНАРОДНЫЕ ТУРНИРЫ Команды с Азии могли бы реально играть в азиатской лиге чемпионов и это было бы правильно, хороший стимул, хороший пиар, мотивация. А не как условный ФК Маштехсибирь, которая играет только на первенство и болтается в середине таблицы

3) ВРЕМЯ ПОКАЗА МАТЧЕЙ. По сути сейчас дальний Восток живет без футбола, и вынужден подстраиваться в трансляциях под европейскую часть. А были бы удобные трансляции, реальный просмотр футбола, большая посещаемость из-за удобного времени начала игр. Решилась бы уйма проблем связанных с часовыми поясами.

4) ИНФРАСТРУКТУРА. Не будет необходимости выделять столько денег на постройку крытых стадионов в Сибири, если там перейти на весну-осень. Пусть европейская часть России играла как и раньше, а Восточная в соответствии с климатом. В Краснодаре можно сыграть в футбол и в декабре, а вот в условном Омске не играть в футбол летом это глупо. 

5) ИНТЕРЕС ЗРИТЕЛЕЙ. С одной стороны можно возразить, что для жителя Хабаровска праздник, когда к ним приезжают Спартак, Зенит или ЦСКА, да. Но с другой стороны тяжело болеть за команду которая катает договорные матчи и борется за выживание из года в год, а если бы они боролись за чемпионство, то и антураж был бы соотвествующий! Когда еще в истории России Томь или Луч-Энергия смогли бы взять первое место? 

6) ОПЫТ МЕЖДУНАРОДНЫХ МАТЧЕЙ ДЛЯ ИГРОКОВ СБОРНЫХ - пустив часть клубов в азиатскую лигу чемпионов мы повысим их опыт выступления в международных турнирах. да, это не лига чемпионов с Реалом и Барсой, но это тоже какой-никакой уровень, всяко-разно выше уровня кубка Интертото.

7) АТРИБУТИКА И ТРАНСЛЯЦИИ. Зная, как азиаты любят людей с Европейской внешностью... Условный Довбня в случае выхода СКА в финал местной ЛЧ был бы не менее популярен, чем условный Де Хеа) а с учётом того что уровень команд в Азии ниже, тот же СКА мог бы успешно по-воевать в турнирах. Более того, населения в азиатских странах миллионы, т.е. в перспективе всё гораздо заманчивей с точки зрения финансов даже, чем в Европе (ибо там рынок довольно консервативный и уже поделен между основными грандами и местными клубами)

Вместо вывода, я предалагаю обсудить плюсы и минусы этой идеи.

Часть минусов я осознаю и сам. Это снижение общего уровня высшего дивизиона из-за привлечения туда многих команд ФНЛ, а в ФНЛ соответственно поднимутся те немногие команды с деньгами из ПФЛ, а ПФЛ видимо загнется). Огромный объем бюрократической волокиты и появления новых ведомств. Собственно наверное всё. Я уверен, что людям, которые живут в восточной части России вряд ли по душе такая инициатива с первого взгляда, однако у нее есть бесспорные преимущества, а исходить надо из текущей ситуации (климат, инфраструктура, зрительский интерес).

P.S. Я в этой статье обсуждал исключительно вопрос разделения высшей лиги, а не проблемы российского спорта. Про лимит, госфинансирование, Мутко и так далее сказано много.