Работа Гончаренко как доказательство чрезмерного восхваления Слуцкого

Работа Ганчаренко как доказательство чрезмерного восхваления Слуцкого 

Год назад в ЦСКА произошла смена главного тренера. Леонид Слуцкий покинул "армейский" клуб, и его уход многим показался доказательством того, что все соки из клуба выжиты. ЦСКА много лет жил без трансферов – купленный Витиньо уехал в Бразилию, швед Карлос Страндберг ничего не показал. Спасали лишь аренды и свободные агенты. В декабре 2016-го года, казалось, все запасы исчерпаны. Продлевать аренду Думбия "Рома" больше не собиралась, других вариантов и не было. К тому же Роман Ерёменко по своей глупости остался вне футбола. Зоран Тошич стремительно старел. Ранее за полгода до этого был продан и Ахмед Муса. В итоге, обойма Слуцкого, которая порой доходила до 13 футболиста, сузилась уже едва ли не до 11. Уход тренера выглядел подтверждением того, что без усиления состава успешному клубу придет конец. 

Разбирать ситуацию пришёл Виктор Ганчаренко. Для белорусского наставника это был шанс показать себя, и его проблемы едва ли пугали. Наставник вернул Виктора Васина и Витиньо из аренды, сделав на них ставку. Итогом прошлого года стало завоёванное второе место в борьбе с "Зенитом". 

Летом Ганчаренко усиления не получил. ЦСКА никого не купил, никого не подписал, более того, расстался с Тошичем. Математически обойма игроков стала совсем крошечной. Однако Ганчаренко стал наглядно показывать, что ничего не потеряно. 

ЦСКА здорово прошёл стартовый отрезок чемпионата, пробившись в групповой этап Лиги чемпионов, а также оказавшись в группе лидеров чемпионата страны. Вдруг выяснилось, что обойма не так плоха. К Фёдору Чалову, который ранее дебютировал, добивались Тимур Жамалетдинов, Константин Кучаев, Хетаг Хосонов. Вновь здорово стал играть Натхо. Все перестали смеяться надо Витиньо. 

Оказалось, что ЦСКА совсем не мёртв. На фоне многомиллионных трат "Зенита", постоянно усиляющихся "Спартака" и "Краснодара" "армейцы" выглядят вполне конкурентоспособными. Лишь 20-й тур немного смазал концовку – подопечные Ганчаренко были разгромлены "Спартаком" и опустились на пятую строчку. Однако отставание в два очка от второго места – это лишь небольшая погрешность. При этом ЦСКА не только в России добивался хорошего результата, но и в Европе. "Армейцы" едва не вышли в плей-офф Лиги чемпионов, но Лига Европы никуда не делась. 

Интересно, что проблем у ЦСКА хватает. Виктор Васин и близко не соответствует уровню Игнашевича и Березуцких их лучших времён. Нападающие Жамалетдинов, Чалов и Оланаре на троих забили голов меньше, чем пальцев на одной руке. В итоге, Ганчаренко даже перевёл в атаку Вернблума, что даёт результат. То есть, необходимость в укреплении у "армейцев" не пропала, но команда справляется и без него. В России принято восхвалять Леонида Слуцкого, мол он выжимал из ЦСКА максимум. Но вот пришёл Ганчаренко, и оказалось, что он не хуже. Учитывая же и первую евровесну "армейцев" за многие годы, даже в чём-то и лучше. При этом у Ганчаренко нет футболистов уровня Думбия или Муса, отсутствует Ерёменко, Игнашевич с Березуцкими продолжают стареть. Состав у белоруса слабее на порядок, а результат примерно такой же. 

Может, Слуцкий-то и не такой сильный специалист, как его принято считать? Ганчаренко добивается результата, активно вводит молодёжь в состав. Очень было бы интересно посмотреть, чего бы белорус добился, имея таких исполнителей, которые были у его предшественника. 

Сейчас активно ходят разговоры, что ЦСКА может сменить владельца. Если "армейцы" вновь начнут инвестировать в футболистов (может, Ромуло Отеро станет первой ласточкой?), то команда сможет всерьёз прибавить. Пара точечных усилений (центральный защитник, а лучше парочку, и нападающий) помогут ЦСКА пробиться в топ-3 и Лигу чемпионов на следующий год. А там, может, вновь начнётся гегемония "армейского" клуба в стране.