Кто подставил Овечкина?
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
А ведь «детективная» история произошла с заявлением Овечкина про выступление под «нейтральным» флагом!
Действительно, в «лавине» комментариев, которая покатилась сразу после запрета нашим спортсменам на участие в ОИ в качестве именно сборной России, было достаточно «шараханий».
Очень трудно сказать, кто именно и какие цели преследовал - была ли это эмоциональная реакция, крик души, или же кто-то искал точки соприкосновения с властьимущими. Например, мне не очень понятен комментарий президента «Локомотива» Геркуса, который на Олимпиаду ехать не рекомендует, ведь и без его советов, футболисты на Зимние Игры не поедут - в принципе, они и на чемпионат мира по футболу тоже могут не ехать. Кто-то сразу заявил о том, что нужно ехать и бороться за свою честь, кто-то был оскорблен запретом на флаг и гимн.
В этой ситуации, комментарий Овечкина априори должен был стать «резонансным». С тех пор, как Александр тесно связан с движением PutinTeam, все его действия воспринимаются не только с точки зрения голов и передач, но и с учетом некоторой политической «подоплёки». Вообще, я давно хочу сказать пару слов по «политической» деятельности одного из моих любимых игроков. Проживая в США, Александр в известной степени «переформатировался» под существующее там общество, оставаясь человеком русскоязычным и привязанным к России. Для него нормально организовать вот такую Putin Team, находясь в Штатах - он не проводит встреч с избирателями, не выезжает на митинги и не выступает в Думе, его «общественное движение» - абсолютно виртуальное. Никто не запретит ему так выражать свою мысль - там, в Америке, вообще немного по-другому с «личным мнением». Если вы не знали, о США и Канада, например, никогда не ратифицировали конвенцию ООН с осуждением фашизма и нацизма - но не потому, что тайно или открыто поддерживают страшные событие в Европе в 30-40-х годах прошлого века. Просто они исходят из того, что человеку нельзя запрещать думать, но можно запрещать делать, если такое действие несёт опасность обществу - отсюда и все эти истории про то, как какой-нибудь «коп» перестраховался и пустил очередь в безоружного подростка, пускай и придурка. В том, что Овечкин относится к Путину трепетно, сомнений не возникало никогда, можно вспомнить «Мерседесы» за победу в Минске. Он так решил своё мнение выразить - и как бы я не был с ним не согласен и как бы моя жизнь не отличалась от его (а это влияет на «восприятие»), я признаю его право думать то, что хочет. Впрочем, и он должен понимать, что выступать не только для жителей Брайтон-Бич, но и для проживающих в России, и потому все его заявления и действия, в том числе игровые, воспринимаются в контексте его политической позиции, уж такое время сейчас. Например, шестиматчевую серию без голов у Александра в ноябре известный журналист Шевченко отмечал чуть ли не как государственный праздник, намекая на то, что «общественная» деятельность Александру играть мешает.
И вот Овечкин оказался впутан в удивительную историю. Так как внимание к любым «политическим» заявлениям Овечкина сейчас велико, то абсолютно любые его заявления попадают на ленты информагенств любого толка. И тем утром все СМИ процитировали слова Александра о том, каково это унизительно - выступать не под российским флагом.
- Я не считаю, что это правильно», – "сказал" Овечкин. - Решение МОК необоснованно. Это унизительно, и мне жаль спортсменов. Это огромное горе и шокирует. Мне трудно советовать что-либо спортсменам в такой ситуации. Но ехать за свой счёт и выступать под нейтральным флагом — я не понимаю этого совсем.
Для кого-то эти слова Александра даже были катализатором дальнейших действий государства: будто через слова спортсмена власть либо «делает намёки», либо «прощупывает» общество. Но я думаю, что у нас слишком много конспирологии в обществе стало - люди не успевают все политические Телеграм-каналы прочитать, а ведь еще в ФБ и ЖЖ надо срочно писать!
Любопытно другое. Первоисточником слов Овечкина стало «агентство городских новостей «Москва». Слышали ли вы о его существовании раньше? Сильно сомневаюсь. Не намекает и сам сайт агенства на то, чтобы к нему обращались за мнением Овечкина. Агенство «Москва» рассказывает нам про Мэра Москвы, календарь событий в Москве, но если говорить про спорт - даже про матч «Спартак» - ЦСКА там нет ни-че-го.
То есть уже сама ситуация комментария Овечкина (!) про нейтральный флаг (!!) агенству «Москва» (!!!) удивительна. За эксклюзив от спортсменов борются ТАСС и Р-Спорт, СЭ и Чемпионат, а тут агенство «Москва» всех уделало «эксклюзивом»?
Интересно и другое - например, мало этот комментарий дать в разделе «новости» на сайте агенства. Важно и то, что он очень быстро разошёлся - например, у себя в Твиттере эту новость (со ссылкой на «Москву») дал Василий Конов, бывший руководитель редакции Р-Спорт и лояльный к Виталию Мутко человек - вон, даже поздравил не то Виталия, не то Виктора с Днём Рождения, хотя объективно даже самому Мутко сейчас не то время, чтобы о нём много говорили.
Вы, наверное, догадываетесь, к чему я клоню. Конечно, эта цитата была фейком. Удивился ей и сам Овечкин, который опроверг сразу же, как проснулся у себя в Вашингтоне. Чем же этот переполох был вызван? Говорят, что в близком окружении нашего главного болельщика, принимающего решение об участии или неучастии России в Олимпиаде под нейтральным флагом, образовалось два «лагеря». И один из этих «лагерей» был против поездки в Пхенчхан, «руководил» же лагерем один очень, очень известный и важный чиновник. Он, собственно, был кровно заинтересован в том, чтобы сценарий с Олимпиадой пошёл по его сценарию и вся команда игры пропустила, ведь тогда было бы очень легко разыграть карту жертвы, мол это всё враги, они не только меня дисквалифицировали пожизненно, но и вам жизнь испортили, но я-то - хороший. И в данной ситуации, в первые часы после решения МОК особенно, когда никакой позиции оформленной ещё нет, все обращают внимание на лидеров общественного мнения - а Овечкин с его Putin Team для нашего погрязшего в конспирологии, VPN, Незыгарях и кремлёвских мамковедах общества был бы чуть ли не как руководство к действию. Еще 10-20 топ-спортсменов резко отказываются от участия в Олимпиаде, формируя тренд, который Президенту можно подать, как «передовую мысль», мнение реальных лидеров сборной… Вот таков был план этого лагеря, всё как учили в ПТУ. Этакие «мотористские интриги».
Увы для Виктора, но план провалился. Овечкин - Овечкиным, но спортсмены четко понимают, чем рискуют. Параллельно с «мнением» Овечкина стали появляться сотни комментариев спортсменов о желании поехать на Игры, а выступление Ильи Ковальчука получилось самым ярким и действительно пронзительным. Противники «нейтрального флага» испугались и вбросили на малоизвестное агентство фейковую новость, чтобы переломить ситуацию, даже заручившись поддержкой таких людей, как Конов.
Не вышло!