Загадка «КАМАЗа»

Интереснее всего рассуждать о тех ситуациях, когда недостает информации и можно опираться лишь на отрывочные сведения, которые предполагают выдвижение версий. Версий случившегося, когда их мало и одна из них - точно правильная.

Генеральный директор «КАМАЗа» Яков Брегман: "К нам официального предложения так и не поступало. Если бы это произошло, решали бы вопрос с участием завода и республиканских властей".

Сама по себе, ситуация, когда директор команды заявляет о том, что его клубу ничего не предлагали, удивительна. Получается, что это прямое обвинение в неспортивности и нечестности . Но, когда об этом говорят, то обычно делают это совсем в другой тональности, согласитесь. А тут, так, индифферентно. Мол, не спросили, мы и не будем играть. 

Вариантов, собственно, три:

1) Гендиректор ничего не знает, а вопрос решили через руководителей региона.

2) У "Камаза" действительно не спросили.

3) Гендиректор все знает, но ему приходится отвечать на вполне резонный вопрос по долгу положения.

Другого вроде не дано. Но руководитель клуба в любом случае выглядит глупо со своими заявлениями. Во всех трех вариантах можно было действовать (Да и говорить) совсем иначе. Или я упустил еще какой-то вариант?