НХЛ превращается в колхоз?
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Здравствуйте!
Заголовок провокационный, прошу на него сразу не кидаться. Просто по-другому я, не только как болельщик Детройта, но и как человек, который выступает за справедливость, по закону ли она или "по понятиям" (с этим сложно, особенно там в Америке), назвать заметку не смог.
Речь пойдёт о нашумевшем за последние дни процессе трудоустройства одного из лучших вратарей последних лет Евгения Набокова в лучшую лигу мира. Итак, суть вопроса вкратце: Набоков, погнавшись за длинным рублём, летом уехал в СКА, где по разным причинам не смог себя реализовать, и вернулся в Америку. Хоккейный клуб Детройт Ред Уингз, любимый многими в России как один из исторически самых русских клубов, недавно решил заполучить вратаря и подписал его за совсем небольшие деньги (финансовая сторона здесь ушла на второй план, Набоков хотел поиграть в Детройте и помочь команде в борьбе за Кубок Стенли).
А дальше начинается театр абсурда. НХЛ - закрытая лига, игрок туда может попасть либо через драфт новичков, либо из фарм-клуба, либо через драфт отказов (waivers, суть набор отказников, не нужных их нынешнему клубу). Но фишка в том, что Детройт НЕ отказывался от Набокова. А в этой процедуре мы получили два в одном - и драфт ненужных игроков, и набор нужных извне.
НХЛ всюду стремится предоставить командам равные возможности. Это и потолки зарплат, и драфты новичков, когда самая плохая команда может забрать самого перспективного новичка, и драфт отказов. Пользу лично я вижу только от драфта новичков. Потолки зарплат не привели к тому, что бедные команды начали брать Кубки Стенли. Чемпионом и раньше были самые сыгранные и обученные, а не самые богатые клубы. Они привели к застою в развитии, и теперь команды вроде Финикса, с 10000 болельщиками, максимум топчутся на месте посреди пустыни...
Но что-то я отвлёкся. Да, о драфте отказов. К слову, 3 недели назад хороший вратарь Майкл Лейтон оказался не нужен Филадельфии и прошёл через этот самый драфт. Никто не пожелал взять в команду финалиста КС 2010 29 лет от роду за небольшую зарплату. И тут появляется Набоков, нужный Детройту, и его перехватывает абсолютный неудачник последних 20 лет Нью-Йорк Айлендерс. Команда, которая много лет занимается неизвестно чем, годами не попадающая в плей-офф, по тому же социалистическому принципу "отдай неимущему" перехватывает Набокова, пользуясь приоритетным "правом нижнего". А чего Лейтона не взяли? Дорого? А могли они заранее спросить у Евгения, надо ли ему в Айлендерс?
Колхоз, честное слово. Это как если у каждого в деревне своё поле. Вы на вашем поле находите клад. Но забрать его себе не можете, так как по правилам его надо отдать даже не тому, у кого в прошлом году был неурожай (это ж не по-христиански, на то и драфт новичков), а тому, кто меньше всех работал в этом году. Ведь обидно...
Набоков в Айлендерс не хочет. Я его понимаю и в этом поддерживаю. Представьте, вас зовут на старость лет работать в Ярославль, а потом говорят "не, чувак, езжай в Тамбов, чай не Африка". Я даже готов подумать, что Детройт может пойти на обмен, если он так там нужен. Но это опять абсурд. Совок. Вы находите клад и забираете себе только четверть. Остальное - налог. Ох уж эти законы.
Dura lex, sed lex, - говорили римляне. НХЛ - территория закона, и Набокову придётся действовать в рамках закона. Я желаю ему крепости духа и шанса выйти из этой ситуации без последствий для карьеры. И чтобы мы ещё увидели одного из лучших вратарей лиги последних 10 лет в лучшей, красно-белой, форме.