«Химки» проиграли 11 очков за 2 минуты. Обвиняют судей
Лига судейских скандалов напоминает о себе.
«Химки» уверенно проводили гостевую игру в Казани, и практически ничего не предвещало, что они не смогут вернуться домой без победы.
За 2 минуты до сирены Алексей Швед остался один в один против Антона Понкрашова и запулил трехочковый прямо через его руки. «Химки» повели «+11» (77:66), и комментатор произнес: «И это, наверное, уже победа».
Возвращение УНИКСа случилось моментальным и каким-то незаметным: трехочковый Понкрашова, проходы Мелвина Эджима, попадания с линии штрафных – на это «Химки» отвечали без какого-то надрыва, рабочий промах Мони, вполне простительная потеря у Джеймса Андерсона, штрафные Шведа.
За 8 секунд до конца «Химки» вели «+3» – и грамотно нарушили правила, поставив Колома на линию штрафных.
79:78 в пользу «Химок» и последнее владение.
Вот дальше уже произошел провал. В котором «Химки» обвиняют судей.
После игры «Химки» опротестовали результат, указав на два момента, повлиявшие на итоговый результат встречи: нарушение правила зоны игроком соперника за 9 секунд до конца и не засчитанный последний бросок Джеймса Андерсона.
В первом эпизоде Ханикатт выбрасывал из-за лицевой и отдал плохой пас на Андерсона. Мяч оказался у Колома, который тут же забил.
«Зоны» здесь скорее не было – Колом получил владение мячом, уже находясь на своей половине.
В ответной и последней атаке Андерсон успел добежать до чужого кольца, но промахнулся. Мяч явно не попадал в цель, но после сирены его смахнул один из игроков УНИКСа.
Вот что на сей счет гласит пункт 31.2.5 правил ФИБА:
«В случае если звучит сигнал игровых часов об окончании периода в тот момент, когда мяч находится в полете при броске с игры, никто из игроков не должен касаться мяча после касания им кольца в то время, пока мяч все еще сохраняет возможность войти в корзину».
Арбитры посчитали, что мяч «не сохранял возможность войти в корзину», и определили победу казанцев. На повторе, выложенном в официальной группе «Химок», не все так однозначно.
Если учесть, что в обоих случаях решения принимались на глазок, без видеоповтора, они скорее справедливы.
Кроме того, гендиректор «Химок» Павел Астахов рассказал, что всю четвертую четверть не работал видеоповтор.
«Когда играем в Казани, всегда происходят какие-то странные вещи. Например, всю четвертую четверть не работал видео-повтор, который по регламенту обязательно должен быть, и даже судьи пытались посмотреть какой-то момент, но не смогли, потому что техника почему-то была неисправной. Конечно, это не красит ни казанский клуб, ни нашу профессиональную лигу, поэтому мы обоснованно предъявили требования с просьбой посмотреть последний момент. На видео-повторе все было бы видно и стало бы ясно. К сожалению, такой возможности мы не получили, поэтому опротестовали результат матча».
Так получилось, что «Химки» могли воспользоваться им по ходу четвертой четверти не раз.
Дважды судьи меняли решение по поводу дальних бросков – Моня и Дженкинс попадали из-за дуги, но, по мнению арбитров, заступали.
(По телевизионной картинке это сложно разобрать).
Еще один раз судьи определили, что мяч ушел от «Химок», хотя вроде бы от Ласме.
(Телевизионный повтор настолько талантливый, что ключевой момент в него не попал).
Фото: vk.com/vtbleague