Недооцененные «поршни» Ван Ганди

Наблюдая за недавней игрой «Пистонс» против «Тандер», невольно поймал себя на мысли, что, возможно, прямо здесь и сейчас становлюсь свидетелем зарождения очередной эры парней из Детройта. Да, банду Стэна Ван Ганди нельзя назвать «плохой», но этого им и не нужно, ведь традиционно у «поршней» свой путь к успеху. На сей раз фишкой нового созыва «Пистонс» стала их недооцененность...

Начнем с того, что не один из игроков ротации и лидеров сегодняшнего «Детройта» не был выбран в топ-5 драфта НБА. Так, самый высокий (8-й) пик в команде принадлежит Стэнли Джонсону, который участвовал в ярмарке талантов 2015 года. Ему уступает даже главная звезда «Пистонс» Андре Драммонд, доставшийся «поршням» в 2012-ом под девятым номером драфта.

Загружаю...

Дальше лучше, главные бомбардиры «Детройта» Тобиас Харрис, Эйвери Брэдли и Реджи Джексон в свое время были выбраны во второй половине первого раунда драфта. Харрис и Брэдли пришли в Ассоциацию под 19-ым пиком, Джексона оценили на 24-й. Другие немаловажные элементы поршневой системы Ван Ганди такие, как Иш Смит, Энтони Толливер, Лэнгстон Гэллоуэй, Эрик Морлэнд и вовсе не были задрафтованы.

У каждого из этих парней есть, что доказывать командам и людям, которые в них ошибались. Брэдли, наверняка, не прочь наказать «Селтикс», Реджи будет рад поквитаться с «Тандер», а Иш Смит с десятком команд НБА, в которых он успел поиграть, но так и не задержался. Мне кажется, что Стэн собирал этих и других парней в Детройте именно с такими мыслями.

Другим своеобразным фактором в пользу возможного успеха «Пистонс» является ситуация в городе. Я никогда не был в Детройте, но, говорят, что сейчас он выглядит кошмарно, находится в большом упадке и люди оттуда убегают. Из этого можно сделать вывод, что игрокам в меньшей, чем когда-либо, степени приходится противостоять соблазнам, а значит, они могут направить все силы на баскетбол.

И, конечно, не стоит забывать про творца новой версии «поршней» Стэна Ван Ганди. Американский Якубович творит чудеса уже со второй командой Ассоциации кряду. Именно он в сезоне 2008/09 выводил «Орландо» с Дуайтом Ховардом (а-ля Драммонд в «Детройте») в финал НБА. Более того, в пятилетку правления Ганди «волшебники» исправно попадали в плей-офф, но это не помешало руководству клуба пойти на поводу у «Супермена», и уволить Стэна в 2012 году.

Загружаю...

В «Детройте» Ван Ганди стал не только тренером, но и генеральным менеджером, тем самым, по сути, получив карт-бланш. Постепенно он собрал под свое крыло таких же, как и он, недооцененных профессионалов, и дал им возможность отстоять свой талант. Теперь поршневая система Ганди набирает обороты, посмотрим, какую мощность она сможет развить...

Мой прогноз

В этом сезоне «Пистонс» обязаны выходить в плей-офф и проходить первый раунд. Если говорить о долгосрочной перспективе, то, в случае сохранения костяка команды, выход в финал конференции не кажется мне чем-то заоблачным.

Михаил Ченцов

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Ченц🏀в
Популярные комментарии
leeds
ага, прет у Харриса с нападением; прет с 3-х очковыми; прет с важными бросками; прет у Драммонда со штрафными; прет у скамейки с набором очков; прет с защитой; прет с двумя равноценными PG; прет у Толливера, каждый раз после выхода со скамейки)) слишком много "прет", не кажется вам?
Ответ на комментарий funt803
Ну вот прямо-таки финал конференции. Пока, по моему мнению, у Детройта прет: прет у Харриса с нападением; прет с 3-х очковыми; прет с важными бросками. Рано или поздно пруха кончится.
leeds
Не вижу логики. Как соотносится наличие Биг трио к "прет"? Бостон с, фактически, единственной звездой подходящей под строительство Биг трио, показывает баскетбол отличного уровня. Оклахома со своим Биг трио мёрзнет за забором зоны плэй-офф.
Ответ на комментарий funt803
Ну давай тогда договоримся что реальнее: 1. Харрис, Драммонд и Брэдли - звезды, почти Биг трио или же 2. прет. Если сомневаешься, что 1 вернее, то точно прет
funt803
Там и близко нет 2-3 претендентов (Харрис - и то вряд ли); там нет хорошего уровня скамейки (пока попадает Гэллоуэй, разгоняет на кураже Иш, может быть, неплохо выходят - Толливер, Луэр), пока это все работает хз за счет чего. Вот это хз я и называю "прет". Такая же "пруха" быстро закончилась у Мемфиса, хотя кто только не спел им дифирамбы после первых 5 матчей сезона, ан нет - нет Конли и все - шарик сдулся, и никакие там Тайрики, Чамберсы и прочие Парсонсы просто не способны что-либо сделать.
Ответ на комментарий leeds
Ок. То есть по формальной логике, если в команде нет Биг трио, а есть стабильный сбалансированный состав с 2-3 претендентами на участие в МВЗ и хорошего уровня скамейка (к примеру, Смит лучший 2-й pg в лиге), то все успехи (а успех в данном случае 14-6) такой команды обусловлен исключительно "прет"?
Еще 28 комментариев
31 комментарий Написать комментарий