Оценки игрокам Ливерпуля за матч против Челси

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Оценки за матч Ливерпуль 1-1 Челси (25.11.2017, Английская Премьер Лига, тур №13)

Всем привет. Смотрел этот матч сразу после дерби Боруссия Дортмунд - Шальке. И, конечно, по накалу он сильно уступает рурскому противостоянию. Но зато уровень футбола был настолько выше в матче Ливерпуль - Челси, что дерби показалось крутой игрой двух любительских команд... На Энфилде же была разыграна серьезная и прагматичная партия, в которой не удалось взять верх ни одной из сторон. Да на самом деле, такой результат и наиболее справедлив, пожалуй...

Что можно сказать про сам матч... Играли 2 очень хорошо организованные и сильные команды. Конте перед матче укрепил центр, и очевидно, решил играть от обороны, используя джокером дебютировавшего в основе Дринкуотера. И в целом, план сработал, но, к счастью для болельщиков Ливерпуля, Дринкуотеру каждый раз немного не хватало. Клопп же выпустил довольно неожиданный состав, но план на игру от этого практически не поменялся - команда играла в свой обычный футбол, который демонстрирует в большинстве матчей этого сезона. В итоге, одни смогли создать достаточное давление, чтобы реализовать его в гол, другие умело воспользовались ошибкой вратаря. Но игра была абсолютно равной, хоть при этом и были выбраны совершенно разные способы достижения победы.

Основа:

• Симон Миньоле: 3.0/10 (первый тайм 5.5) Его ошибка стала ключевой, не смотря на то, что была единственной. Поэтому балл за нее понизил сильно.
• Джо Гомес: 4.5/10 (первый тайм 4.0) Показал свой обычный футбол - регулярно ошибался в передачах и при защите. Но, в одном моменте действительно спас команду от голевого момента.
• Жоэль Матип: 6.5/10 (первый тайм 5.5) В первом тайме не выглядел очень хорошо, но во втором проявил себя во всей красе, и выигрывал абсолютно все единоборства.
• Рагнар Клаван: 6.0/10 (первый тайм 6.0) Оба тайма отыграл на хорошем уровне, и ошибок практически не допускал.
• Альберто Морено: 4.5/10 (первый тайм 4.5) Слабенько провел матч. Да и гол был забит после того, как он не заблокировал бьющего игрока.
• Джеймс Милнер: 5.5/10 (первый тайм 3.5) В первом тайме все время поскальзывался, падал, ошибался с передачами. Газон был скользкий, но это, все же, не оправдывает такого количества ошибок. Во втором тайме играл сильно лучше (как играет обычно). Видимо, была проблема с бутсами...
• Джордан Хендерсон: 4.0/10 (первый тайм 4.5) Провел один из самых слабых матчей в этом сезоне, и менее убедительно, в этот день, выглядел только Старридж.
• Фелиппе Коутиньо: 6.0/10 (первый тайм 4.5) В первом тайме тоже играл недостаточно уверенно, но во втором очень здорово прибавил, и в итоге, стал одним из создателей гола.
• Алекс Окслейд-Чемберлен: 8.0/10 (первый тайм 6.5) Оба тайма отбегал на очень хорошем уровне, и смог отдать голевую передачу. Еще один отличный матч от Окса.
• Дэниель Старридж: 4.0/10 (первый тайм 4.0) Кроме пары неплохих передач, за весь матч больше не отметился ничем...
• Мохамед Салах: 8.5/10 (первый тайм 7.0) Салах снова забивает! Молодца!

Замены:

• Джорджиньо Вейналдум: 5.5/10 (первый тайм -.-) Неплохо вошел в игру, но не более того.
• Адам Лаллана: 5.0/10 (первый тайм -.-) Пару раз коснулся мяча, но на игру это уже никак не повлияло. Но, в любом случае, это очень важное первое касание! Адам, с возвращением!
• Садио Мане: 4.5/10 (первый тайм -.-) Слишком лениво вошел в игру. Не бежал, не боролся.

Принцип выставления оценок:

• 10.0 - невероятное выступление! Такая игра останется в истории футбола на многие годы
• 9.0-9.5 - выдающееся выступление. Оно хоть и не изменит футбольную историю, но в рамках матча является мощнейшим, и возможно переломным
• 7.5-8.5 - различная степень очень хорошего выступления
• 6.0-7.0 - различная степень хорошего выступления
• 5.5 - выступление хоть и невыразительное, но в целом все-таки положительное
• 5.0 - среднее выступление, в котором нет явных положительных или отрицательных действий (также оценка для игроков выходящих на замену, и не успевших себя проявить)
• 4.5 - выступление, которое хоть и не является откровенно слабым, однако имеет большее количество отрицательных действий, чем положительных
• 3.0-4.0 - различная степень слабого выступления
• 1.5-2.5 - различная степень очень слабого выступления
• 0.5-1.0 - различная степень провального выступления
• 0.0 - ужасно беспомощное выступление!