Объективные символические сборные на примере АПЛ + Беседка - Обсудим ЕвроТур здесь

Предыдущий пост с символическими сборными от АБ7* и Никиты(не Михалкова) начинается словами "символические сборные - это авторское мнение". И с этим согласится каждый аналитик, специалист или просто любитель футбола. Каждый... кроме фэнтези-игрока. У нас с вами, в отличие от составителей всяких других символичиских сборных, есть четкий критерий признания футболиста лучшим. Это фэнтези-очки. И потому у нас есть уникальный шанс составить не субъективно (что, к слову, не значит "плохо"), а объективно лучшую сборную игроков для фэнтези.

Итак, приступим. Главная наша проблема заключается в том, что игроков в сборной 15, а в зачет идут очки 11 лучших. Какая сборная ясляется лучшей: та, в которой основа приносит максимальное число очков или та, где работают все 15 футболистов? Мы создадим оба крайних варианта сборной. Таким образом формулируем цель: создать символическую сборную с максимальным количеством очков игроков основы ("сборная 11-ти") и отдельно сборную с максимальным количеством очком всех 15 футболистов ("сборная 15-ти"). Результат перед вами ниже. Обе сборные играют по схеме 3-4-3, обведенные футболисты - запас, капитан - Тевес.

Ниже небольшой анализ: сравнение трех символических сборных: "сборной 11-ти", "сборной 15-ти" и субъективной сборной ребят из предыдущего поста.

Как вы видите, сборная ребят статистически близка к сборной 15-ти. Она немного превосходит ее по очкам основы и уступает по очкам всех. Это, если хотите, критерий качества любой субъективной символической сборной для фэнтази - попадать в оба интервала, создаваемых рассмотренными сборными. Сборная ребят этому критерию качества удовлетворяет.

P.S. С удовольствием выслушаю ваши мнения в комментариях.

 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Fantasy Nation
Популярные комментарии
АБ7
Признание на таран ровно по очкам - смехота, из-за очков пары лишать кого-то ,хотя выбирались по набранным в основном . К тому же учитывались ли пропуски и емньшее кол-во матчей каких-то футболистов .ведь в фэнтези нет сортировки по ср.за матч. Символические сборные - я вкладывал в это что-то типа что делают Экип ,Марка ,Газзетта. А у вас если хотите Кастрол Ранкингс. К тому же вы попробуйте сразу 6 таких анализов сделать.. Да и особой разницы я не увидел и мой вариант по субъектвизиму логичнее ,чем каие-то сухие цифры, не надо пытаться вырвать из контекста. Компани ,вообще- прост опарень из защиты владении Харта ,и зачем нам Чех ,когда есть Харт ,кто-то так играет ? Лучше бы своё что-то придумали.
tan01
Понимаю, что Чех при имеющемся Харте не нужен. Но я делал именно статистическую, объективную сборную, такую, которая может быть составлена автоматически, программно. И именно у крайних, экстремальных случая. Каждый из которых не годится на признание самой удачной символической сборной. Не это цель. Цель именно показать имеющеюся статистику в форме сборной. А у вас была цель составить наиболее логичную сборную. Так что противопоставлять результаты смысла нет, тем более что мои сборные наоборот только подтверждают корректность вашей. Заодно показывая, где вы на шкале «основа-запас».
Ответ на комментарий АБ7
Признание на таран ровно по очкам - смехота, из-за очков пары лишать кого-то ,хотя выбирались по набранным в основном . К тому же учитывались ли пропуски и емньшее кол-во матчей каких-то футболистов .ведь в фэнтези нет сортировки по ср.за матч. Символические сборные - я вкладывал в это что-то типа что делают Экип ,Марка ,Газзетта. А у вас если хотите Кастрол Ранкингс. К тому же вы попробуйте сразу 6 таких анализов сделать.. Да и особой разницы я не увидел и мой вариант по субъектвизиму логичнее ,чем каие-то сухие цифры, не надо пытаться вырвать из контекста. Компани ,вообще- прост опарень из защиты владении Харта ,и зачем нам Чех ,когда есть Харт ,кто-то так играет ? Лучше бы своё что-то придумали.
2ran
Я вот категорически не согласен с наличием Малуда вообще в какой-либо сборной(даже Франции:).Он перестал играть и очков не приносит. Ну и конечно же,как вы могли не поставить в основу лучшего на данный момент игрока АПЛ Ван дер Ваарта? С защитой и нападением-согласен....что касается вратарей,то можно сэкономить очки,заменив во втором случае Чеха на Фостера.
Еще 53 комментария
56 комментариев Написать комментарий