РеФорма СКА. Еще одно мнение

В среду была сыграна первая игра СКА в новой форме от Рибока. К слову сказать, многие уже успели прозвать ее «старой», так как в форме такого дизайна команда выступала на выставочной игре с Каролиной. 

Многие скажут, что я немного опоздал с постом про форму, ведь  эту тему уже вчера многие усиленно перетирали на различных ресурсах. Но мне нужно было посмотреть ее в деле, перед тем как подвергать критике или хвалить. Игры с Металлургом мне хватило, чтобы сделать свои умозаключения.

Итак, для чего вообще нужно было менять форму за месяц до окончания регулярки? Точного ответа на этот вопрос, наверно, никто не знает. У меня есть лишь предположения.

Возможно, толчком для смены формы послужил спонсор. Как известно Газпромнефть  сейчас активно продвигает свою сеть АЗС. И на новой форме как раз появилась эта реклама.

Загружаю...

Но, на мой взгляд, смену шкурок затеял Медведев. Ведь СКА это практически его лицо. А в лиге его команда как любимая дочка, которой всегда позволено чуть больше, чем другим. А как так оказалось, что красавицу команду перещеголял модник мытищинский Атлант (ведь, по мнению многих, именно его форма самая крутая в сезоне)? 

— Нужно исправить положение: естественно, Рибок, естественно тренд сезона — шнуровка и прочее.

(Надеюсь, что скоро все переболеют шнуровкой,остынут к ней и будут применять ее по делу, на третьих комплектах)

Если бы дела обстояли не так, и команду одели бы в Рибок с начала сезона, то она оставила бы положительные впечатления. А сейчас остался какой-то осадок от фарса.

Но, в первую очередь, мы обсуждаем не закулисье КХЛ, а дизайн, и поэтому стоит перейти к делу.

Начну с того, что мне изначально не нравился дизайн формы от Луча.

Загружаю...

Вы вправе со мной не соглашаться, я знаю, некоторым этот дизайн нравился. Бесспорно он лучше многих команд КХЛ. Но лично я к нему отношусь без восторга: звезды, шрифт номеров, рекомендованный КХЛ и другие вещи...

В целом, мне понравилась новая форма от Рибока.

Несмотря на свою схожесть с формой на выставочной игре, между ними все-таки есть различия. Вариант Рибока для выставочного матча мне понравился больше.

Первое и самое заметное различие, это, пожалуй, номера игроков, точнее их цвет. Сегодня они белые с красной обводкой, а тогда были наоборот.

Как лучше — очень спорная тема. Мне лично больше нравятся красные номера, но, безусловно, белые лучше читаются. Для проверки вы можете просто прищуриться и посмотреть, где сможете прочитать, а где нет. Однако, красные номера были сделаны с умом. Для них сделали в меру жирную обводку, что выделило их из темно-синего цвета.  Люди, которые прикрываются Магниткой в лиге чемпионов, в этом случае оказались не правы. Так как там не было этой обводки.

Загружаю...

Плюсом ко всему лого СКА со звездой, перекликался с номерами.

Мне так же нравятся звезды на красных номерах. На белых они смотрится менее выигрышно.

Ведь звезды должны быть красными. Разумеется, на белых номерах их нельзя делать красными, так они не должны мешать читабельности цифр, и призваны быть не заметными. Кстати, для армейцев это отличное решение использовать звезду как секондари лого. Например, ЦСКА вставили туда свой основной логотип.

Загружаю...

Если говорить о выездном комплекте, то там, скорее всего, будут красные номера, иначе этого цвета на форме останется очень мало. Хотя, справедливости ради, стоит отметить, что темно-синие цифры читались бы лучше на белом фоне.

Второе и не менее важное изменение, это то, что пропали звезды на плечах, а их место занял спонсор.

Тут ничего не поделаешь — жизнь она вообще не справедливая, и за все нужно платить. К тому же, я уже упоминал версию о смены рекламы спонсора. Возможно, Лучу бы тоже заказали новый комплект с другими рекламами спонсора на плечах.

На комплекте к выставочной игре звезды были шикарны.

Во-первых, они были небольшими и смотрелись очень круто. Во-вторых, их размещение было не на традиционном месте, а чуть ниже, на сгибе плеча, на самом краю плечевой вставки. Это место как будто специально сделано для них.  Опять же, в отличии от ЦСКА, у которых крупные звезды на плечах, СКА смотрелся лучше.

Загружаю...

Болельщики с Невы жалуются, что теперь форма без звезд на плечах идет в разрез с гимном клуба «Звёзды у вас на плечах, усталости не замечать». Но такая история с формой без звезд на плечах уже была.

В принципе, логотипы спонсора довольно лояльные. Они выполнены монохромно, нейтральным белым цветом — грех жаловаться.

К тому же, сам по себе логотип Газпрома хороший. Единственное, что немного напрягает, это не симметричность логотипов и один из них — сеть АЗС. Создается ощущение, что в хоккей играют не на закрытом стадионе.

Загружаю...

У комплектов разная ширина белого и красного кантов. На первых свитерах канты более широкие, и мне это тоже больше нравится, на новых они более узкие.

Стоит упомянуть о том, что свитера на выставочные игры шились в России, а новый комплект пришел из Канады, о чем свидетельствует бирка.

Если говорить о дизайне этих свитеров, то оригинально выглядит решение с комбинацией цветов в стандартном лекале рукавов. Обычно, так называемое кольцо на локтевом сгибе выделяют цветом.

Тут же сделано не стандартно, и в этом плюсы. Помимо того, что форма не как у всех, за счет этого выделяется «пагон» для звезды.

Загружаю...

Цвет ткани, честно говоря, темноват и грязноват.

На комплекте формы к выставочным матчам цвет ткани был немного лучше. 

 

Необходимо сделать поправку на то, что при разном освещении форма выглядит по разному. При полной освещении арены, на крупных планах цвет формы выглядит более синим и теряет фиолетовость. 

 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
ReForma
Популярные комментарии
Дмитрий Фещенко
А разве те которые у СЮ, ОХК и Сборной они не приталенные, там же писалось что благодоря новым технологиям они лучше прилгают к телу и все такое. (просто внимание не обращал)?
Ответ на комментарий Владимир
Мне нравится. Интересно, а почему Луч не может сделать приталенный свитер?
Михаил Антипин
Черт, я вообще не понимаю, о каком перегрузе вы говорите? Они что на тренировке с рюкзаком с кирпичами за спиной ездят? Если говорить о дизайне, то вы видели форму Автомобилиста? Вот там перегруз и все пестрит деталями. Даже не деталями, а не понятно чем. На мой взгляд форма Луча была пуста, а вот эта еже в самый раз, и тут ничего лишнего нет.
Ответ на комментарий rightly
Скажу сразу,что форма от Луча смотрится гораздо лучше,основной её недостаток-это синий цвет,новый(более тёмный)смотрится гораздо строже и выигрышнее.Но ещё лучше было бы перейти к чёрному основному тону-цвету ВМФ.Далее,форма от Рибока явно перегружена и пестрит деталями,что просто утомляет глаза и напоминает цирк или некий карнавал.Не надо на рукавах никаких колец и, тем более,этих белых вставок на плечах-подобие повязок дружинника,санитара или СС-совца-ну,никак не смотрится и просто раздражает.Номера на плечах и спине должны быть только белые(можно с узким красным кантом).Далее,эта белая,да ещё и такая широкая,полоса у пояса тоже не нужна, многое портит-создаёт впечатление задранной кверху футболки и спущенных трусов, одним словом-неряшество да и только.Звёзды,однозначно,надо вернуть,но сделать их меньшими по размерам.неплохо бы смотрелась дорожечка из небольших звёздочек вдоль рукавов по их бокам(может это не модно.но красота- она вечна).Логотипы спонсоров, конечно,должны быть заметны и читаемы,но разумны по размерам,т.е. они не должны собой портить общий вид формы,так сказать затмевать её,вносить диссонанс в её гармонию. Это основные мои замечания по новой форме,если подержать её передглазами в своих руках,можно было бы,вероятно,проветсти дополнительную её корректировку.А так, по 5-ти бал. шкале=3, от Луча=4.
Ван Дер Пердифф
Ну и насчёт причин переодевания - Медведев: http://www.sportsdaily.ru/articles/predsedatel-soveta-direktorov-ska-aleksandr-medvedev-rebyata-poprosili-vernut-fartovyie-mayki-41778 . Хотя непонятно, он всерьёз или как..
Еще 47 комментариев
50 комментариев Написать комментарий