Про Спартак, Зенит и судьбы Проектов. Взгляд на далекие столичные разборки с чердака одного сектора. (с)

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Еще один креатив выросший из комментариев.

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/pavelfcsm/1473614.html

Вы дурачки? Любой крупный спортивный клуб это политический проект! ЛЮБОЙ! ВСЕГДА!

И Спартак точно так же, почти с самого начала, был именно таким... И не надо ля-ля, что там не была замешана политика даже в советские времена. Еще как была. И Спартак это политика до сих пор.

То же самое. В любой стране мира представители элиты вышедшие из какого-то региона, и прожившие в нем достаточно долго, всегда будут болеть за клуб из этого региона. Это факт! Политическая культура и т.п. Нельзя себе представить, чтобы выходец из Вашингтона _публично_ не болел за Редскинз или Кэпиталс, а из Нью-Йорка за Янкис или Исландерс. Точно так же нельзя себе представить чтобы выходец из Питера не болел _публично_ за Зенит, а выходец из Москвы за какой-то московский клуб. А выходец из системы РЖД _публично_ не болел за Локо, а выходец из Лукойла - за Спартак... Это нормально.

То же самое по поводу финансовой поддержки. Во всех странах мира, включая США, где к спорту относятся серьезно, важные спортивные клубы вешают в качестве "социальной ответственности" на регионы и крупные корпорации. Это нормальная практика. Вы крупная корпорация и у вас есть штаб-квартира, а так же заметные позиции в регионе? Будьте добры посодействовать. Это везде так... В вашем регионе играет такой клуб? Будьте добры построить стадиончик. И то же самое со Спартаком - нет никакой гарантии, что Спартак не был отдан на откуп Лукойлу по чисто политическим мотивам. Мол у нас важный и известный клуб в хаосе, так что будьте добры его прикормить. =)

И всю вашу критику можно точно так же адресовать и Спартаку, ровно потому, что современный Спартак это точно такой же олигархический проект той же самой элиты, точно так же пилящей бабло и расхищающей народную собственность и ее недры... И точно так же Спартак заведомо убыточный проект ибо в РФ просто нет платежеспособного спроса на футбол. Особенно на такой футбол.

Вот смотрите:

"Если у кого-то еще были сомнения, и кто свято верил, что ФК Cпартак просто повезло со счастливым жребием в виде получастной, полугосудаственной олигархической корпорации, готовой подпитывать заведомо убыточный проект инвестициями, то теперь даже для них- завуалированная очевидность стала официальностью. Клуб Спартак - это клуб олигархов, либерастов, московского мэра, коррупционеров и расхитителей народной собственности. Клуб, который достоин входить в гордые ряды проектов наподобие «Navalny-team», и официально поддерживать политическую верхушку. Она же его поддерживает тоже, не так ли?"

Ну чего? Ведь все тоже самое и все полностью логично. =) Я могу продолжить:

"Спартак – это «Потемкинские деревни» футбольной России. Проект, призванный показать, как же у нас все хорошо. Накормить по-крайней мере говн*легским зрелищем, если хлеба уже не хватает. Но, как и с потемкинскими деревнями, за внешним привлекательным фасадом скрывается убогая сущность –сущность, которая уже и забыла, что это такое жить за свой счет, и предпочитает паразитировать на других. Спартак, как команда с футбольной историей, право на жизнь имеет. Спартак в своем нынешнем состоянии политического и г*внолегского проекта –нет. И чем раньше это поймут люди и болельщики, тем раньше команда сможет очистится от грязи, покрывшей все основание этого клуба."

Ну чего? Ведь все тоже верно. И все правильно...

Я тебе как сторонний человек скажу - Спартак за последние 10-15 лет был куда более отвратительной и мерзкой командой для многих "провинциалов". У Зенита хоть были яркие просветы нашего футбола - Керж-Шава-Быстрый, Зырянов-Фаза-Гарик, Анюков там еще... 2008 год опять же... Нынешнее поколение разных Смольниковых-Шатовых-Кузяевых-Набиулинных-Дзюбинью-Кокориных тоже ничего, симпатичное прям такое. Халк опять же...

А Шпартальке что? А ничего... Как свалились в первой половине нулевых в состояние говн*легской тимы поддерживаемых дурной сектой верещащей о былых заслугах, построенных на базе остатков футбола СССР, так в этом состоянии и остались. Или что, кто-то хочет сказать, что тот состав который был у Спартака в 80-х и 90-х это не результат очень большой политики? Ну-ну... Рассказывайте сказки. На Спартак с начала 80-х 20 лет работала сначала вся РСФСР, а потом вся РФ, причем недобровольно. Ибо надо было дать отпор Киевлянам любой ценой... А потом скончался Великий, без б, Лобановский и все закончилось. Спартак потерял смысл своего существования и сдулся, превратившись в обычный г*овнолегский клуб, название которого уже неважно. Ибо для г*внолегского футбола вывеска вообще не важна. Да и легам на нее плевать.

И все нытье Шпартальковцев связано с тремя неприятными для них фактами:

1. Регионы и крупные предприятия больше не хотят спонсировать Спартак. Все, банкет окончен. У них есть Рубины, Зениты, ЦСКА, Уралы, Краснодары и иже с ними. И никто не будет отдавать кровное бабло, чтобы фанаты-сектанты в далекой Маааскве могли чой-то там поотжигать за чужой счет... Это факт. И это прекрасно. Без этого Спартак скатился в заштатный г*внолегский клуб без названия, без истории и без своей игры.

2. Великий спартаковский стиль, опять же б, базировался лишь на высококлассных футболлерах принудительно собранных со всей РСФСР\РФ. И без них никакого "стиля" у Спартака НЕТ! Ибо для такого стиля тупо нет футболлеров. И само явление Бубнова с его ТТД порождено именно этим фактом - дядя Саша лет 7 перманентно жгет напалмом и делает дикий хайп объясняя всей стране что у Шпартака тупо НЕТ ИГРОКОВ и весь спартаковский стиль именно поэтому МЕРТВ! Вот у Рубина есть стиль, у Урала есть... У Коней даже есть. Ибо там даже при смене тренера и игроков - принцип остается стабильным. А у Шпартака стиля нет... И как же Спартак решил эту проблему? Кантерра там? Фарм-клубы? А нефига... Тупо завозит г*внолегов, а когда они сдают - тупо завозит следующих. И попутно пытаясь нам втирать, что выходцам с далекой танцевальной речки не начхать на великую мясную историю, созданную за счет всей РСФСР и РФ 90-х, с высокой башни... Бгг... =)

3. Людям так же начхать на великую историю Спартака, на его бренд, на его фанатов и т.п. Ибо самой истории нет, бренда нет, и предьявить Спартаку НЕЧЕГО! Случай из жизни: Вот приезжает в регион Шпартальке с группкой пламенных фанатов. Заряжают там чего-то... Отжигают там... Про народную команду лопочат... Еще Мы Шпартак - а вы ***но! А на поле у них выходит глобус всего мира, под руководством непонятного заморского тренера. Ну и показывают чего-то там невразумительное... В итоге получают двушку и холостые отчаливают... Ииии? Чо это было? Или вот это непонятное и есть "народная команда"? И это "самый популярный клуб России"? Или вот это и есть "наш народ", а вон-то, мутно-легионерское на поле, и есть "наш футбол"?

Или может быть вот то, дико татуированное и внезапно, на удивление... православное, и есть "соль земли русской"? Ну то есть типа проплаченные акции из нулевых, как и ВОБ, кто-то внезапно и позабыл? =)

Просто со стороны, и чердака одного провинциального сектора, все это выглядит очень... странно. Однако вполне очевидно, что был Спартак, который вынужденно дотировала вся РСФСР и вся РФ. Но он умер. И есть Лукойл-Шпартальке 05, прибывающий в диком неадеквате и не выражающий ничего близкого для нас и понятного. Но все равно упорно бродящий в ночи в поиске теней Бескова и Романцева, а так же халявного бабла, которых давным-давно нет.

У Зенита, да и прочих, хватает косяков. Но вот точно не вам про них говорить. Совсем.