Блеск питерских звезд (2)

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

 

Решил написать специально для питерских болельщиков. Даже не написать, а спросить.  

           Волею календаря в этом сезоне рижане и армейцы с Невы встретились друг с другом уже четыре раза. Не скрою, за весь чемпионат я видел матчи с участием СКА лишь те самые четыре раза, но мне показалось, что в воскресенье, в гости к «Динамо» приезжало уже какое-то другое, изменившееся СКА.            

 Видимо в первом туре текущего сезона я наблюдал еще «прошлогоднее» СКА : быстрое, техничное, мастеровитое, но в то же время безбашенное, немного психованное, иногда безответственное, порой неуправляемое. Но такое веселое... Счет того матча говорил сам за себя (4:5ОТ). Точно таким же питерский клуб предстал и в следующей игре с рижским «Динамо». Опять имел место «валидольный» сюжет, когда команды устроили что-то типа качелей, и лишь в конце матча СКА сумел дожать латвийцев. И снова коллективы накидали на двоих 10 шайб. Неудивительно, что по турнирной дистанции СКА шел также неровно: то одерживая красивые победы над сильными соперниками, то проигрывая середнякам. И вот руководство питерского клуба отправило в отставку главного тренера. В очередном, третьем по счету, матче с Ригой, армейцами руководил уже Вацлав Сикора, и хоть сюжет игры несильно отличался от предыдущих, тем не менее уже тогда, в октябре, рисунок игры питерцев, на мой субьективный взгляд, стал меняться. Это трудно обьяснить, но в армейцах появилась некая солидность, внутренняя уверенность в правильности предпринимаемых на площадке действий. Некогда неугомонный Чаянек уже крайне редко занимается «своими привычными» делами: скрытыми тычками, провокациями, «случайными» падениями на голкипера противника. А как теперь питерцы апеллируют к судьям? В первом периоде лиепайского матча судьи приняли пару спорных решений не в пользу гостей, но как же вяло армейцы спорили с арбитром... Да еще в прошлом году судья был бы обложен с головы до фундамента ледового холла. Но и это не самое необычное. Даже проигрывая 0:2, армейцы настолько методично и терпеливо раскачивали оборону «Динамо», что я почти не сомневался в том, что ликвидировать отставание в счете им рано или поздно удастся. И ведь удалось!   

          Возможно я несу абсолютную дилетантскую чепуху, но в воскресенье я расчитывал увидеть битву «нервных» звезд с упертыми середняками. А увидел прагматичный «финский» хоккей, в исполнении СКА. Даже Вайнхандля на площадке не замечал. Неужели всё так изменилось, Питер?

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Шпроты, вперед!
Популярные комментарии
Ван Дер Пердифф
Да, кое-какие изменения в этом плане есть. СКА действительно, на мой взгляд, стал немного прагматичнее. При том, это не отменяет опции сыграть при возможности красиво (см. матч армейцев в Минске), но всё-таки... Хотя некий недостаток организованности всё равно есть, о чём говорят периодические ошибки в обороне и некоторый перебор в удалениях. Тем не менее, расхлябанности стало меньше.
gooodvin
Это «чешский» хоккей скорее. Не такой уж прагматичный, но команда в состоянии прибавить, когда требуется.
2 комментария Написать комментарий