Еще одна презентация о российском футболе

Яма, люди не родились, экономическая ситуация, плохие стадионы, Химки далеко - это все аргументы что бы оправдать свое бездействие Расскажу вам одну историю из далекого 1993 года примерно в это время я закончил ВУЗ и думал как бы по легкому заработать денег, и волеею обстоятельств меня пригласили работать в досуговый центр студенческого клуба одного крупного ( более 5000 студентов ) ВУЗа. Путем не долгих уговоров Диектора центра было решено открыть Дискотеку для студентов . Перехожу к главному , 5000 студентов проходят мимо 2-х проходных 2 раза в день в течении 6 дней . По этому изготовив 2 плаката А3 которые были прикреплены на вход и сделав дотационные билеты ( в 2 раза дешевле чем дискотека на окраине города) Мы реально ожидали аншлага в 600-700 человек на мероприятие , пришло 17 Это при условии того что студенты не проч развлекаться всегда . И только путем проб и ошибок , увеличения рекламных плакатов до 800-1000 штук, создании раз в неделю «событийных» история и прочих телодвиижений (в последствии я узнал что это называется маркетинг) наша дискотека вышла на посещаемость 700 человек в день , мы даже подняли цену билета , что бы избавится от излишней публики и поддержать ажиотаж. Теперь к к чему это я ,для того чтобы люди пошли на футбол с ними надо работать 1) Информировать где и когда будет матч, как на него купить билеты 2) проводить маркетинговые мероприятия - типа регулярное печатное издание, радио передача на популярной радиостанции, теле передача на местной студии ( конечно это надо делать на профессиональном уровне, а не как на радио спорт со звонками в студию) 3) формировать привычку смотреть матч на стадионе ( умершее фк москва дела интересные, заходы типа «приведи маму на футбол» или раздача приглашений во время празднования дня города) И конечно не сразу а лет через 5-6 любой российских клуб , повторяю любой сможет довести посещаемость до 80-90% , при этом ему не обязательно что то выигрывать- важно бороться, но не с бедностью а с соперником. все забыли что в футболе важен процесс а не результат. Может нашим клубам среди задач на сезон ставить в первую очередь не спортивные цели типа «еврокубки» , а коммерческие такие как поднять посещаемость домашних игр на 15% увеличить обьем продажи атрибутики на 10% резюме - клубы должны начать работу со ЗРИТЕЛЯМИ (специально использовал этот термин) те начать продавать зрелище , а это очень сложно , гораздо сложнее чем купить игроков, угадать с тренером , поставить игру. Здесь задача посерьезней - продать людям за их кровно заработанные эту «игру команды», этих игроков , этого тренера что бы после прихода на стадион человек захотел стать частью этой команды и купил в магазине футболку что бы команде с поля было видно что он с ней в «одних цветах» вообщем немного пафосно но многое из этого описанно в книгах по спортивному маркетингу, даже изобретать ничего не надо.

Это вам кто, простите, рассказал про такую уж «чистую прибыль канала»? И если с ней, прибылью от показа российского футбола, все так чудесно – то почему спортивные вещатели не плодятся, как всегда плодятся предприятия в прибыльных сферах бизнеса? И почему «Первый», которому трансляции лучших матчей отдают бесплатно, терпит их исключительно в порядке «социальной ответственности» – и то не всегда?

>>> «То что средняя посещаемость последние 4 года неуклонно падает это туфта. Сокращение на 1000 человек за 4 года находится в пределах погрешности» Да хоть бы она и выросла на 1000, а не упала, более радужной картину это вообще не делает. Денег на россиский футбол тратится все больше, по сравнению с 2000-м годом (когда была такая же посещаемость) – в н-8 раз больше, так что даже небольшой рост аудитории и телерейтингов тут вряд ли может стать поводом для гордости. Но и такого роста нет. >>> «продажа билетов на футбол в провинции в принципе неспособна дать большой доход вы тоже не говорите (при цене билета дороже 200руб на футбол там просто никто не пойдет)» Миф. Самооправдание. В кино при таких билетах еще как ходят, российский бокс-офис с год за годом бьет рекорды, и далеко не только благодаря Питеру с Москвой. По сравнению с периодом 10-12-летней давности – рост на порядок. В футболе даже двукратного нет. >>> «Далее, вы говорите о работе клубов с болельщиками... Вы продолжаете верить в искусственные методы привлечения болельщиков... Вам удобнее держать наше многострадальное население за быдло» Вы меня с кем-то путаете – словосочетание «работа с болельщиками» меня удручает своей ограниченностью, им я не пользуюсь, в искусственные методы не верю. Население за быдло, неспособное набрать 200 рублей (но способное искренне восхищаться договорняками) не держу. В отличие от вас. В общем, ересь и передергивание в таких объемах сигналит мне, что пора сворачивать общение с вами. Но я закончу все же – и тогда уже сверну. >>> «Борзыкин ведь правильно пишет, что в умы людей вселяется негатив. То есть сумма в год увеличилась с 25 до 40 млн. долларов. Ну ведь есть же прогресс, это же хорошо! Но вы об этом не пишите» Вообще-то, про новый контракт и рост суммы в нем Sports.ru написал первым. И даже, наверное, еще нигде не успел сказать, что это решение – нерыночное, что это перекладывание денег из одного кармана в другой, что теперь, кажется, уже более-менее для всех адекватных людей понятно. Вообще-то, правильно-оптимистичный текст Миши Борзыкина о российском футболе до сих пор висит в колонке на главной странице Sports.ru, а этот очерняющий, как вы говорите, пост (состоящий из такого криминала, как слайд с цифрами) – висел всего лишь в разделе футбол. А ведь хватает и других материалов, не только в борзыкинском исполнении. Но вы и типы вроде вас всегда видят только то, что хотят видеть. Что ж, удачи.