О квотах на футбол

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Во всем современном футболе нет более идиотского и несправедливого явления, чем квотирование мест на чемпионатах мира для периферийных регионов в ущерб традицонно сильным федерациям. Посудите сами: Южной Америке, подарившей миру девять чемпионов и еще пять финалистов, отводится меньше "забронированных" мест, чем Африке, достижением которой является всего два четвертьфинала.

И в целом логика ФИФА понятна: международная федерация давно занимается популяризацией футбола в странах Третьего мира. Другой вопрос — а должен ли ради этого страдать сам главный турнир? Ведь очевидно, что нынешней формат проведения отборочного первенства выводит в финальную часть вовсе не 32 сильнейшие команды, а победителей отдельных розыгрышей местных федераций.

Получается что-то вроде расширенной версии и так существующего кубка конфедераций, популярность которого находится на низком уровне именно из-за особенностей его формирования. Там мы видим ту же систему но в более гиперболизированной форме: одна федерация — одна команда. Как итог, уровень турнира попросту низок, потому и повышенного внимания не вызывает. Вот и в финальной части ЧМ нейтральному зрителю не очень-то интересно смотреть, как сборная Анголы бьется с Ираном за престижное третье место в группе, а Португалия громит ноунеймов из КНДР со счетом 7:0. Для такого есть отборочная часть.

А сам чемпионат — это турнир сильнейших команд, который должен завораживать болельщиков борьбой, интригой и высоким качеством игры, а не участием еще одной колоритной банановой республики, которая займет в итоге последнее место и уедет домой с неприличной разницей забитых и пропущенных мячей.

Нет, я совершенно не против самого явления отборочного цикла. Но пусть он будет таким же общим для всех, как и финальная часть. Пусть Панама играет в группе со сборными Чили и, к примеру, Швеции, а Саудовская Аравия борется за путевку с Нидерландами и Турцией. Есть и другой вариант: сделать больше интерконтинентальных стыков, чтобы у каждого был шанс, но побеждали в итоге сильнейшие команды. Только тогда можно будет говорить, что чемпионат мира — это действительно первенство лучших сборных планеты.

А пока мы уже лишились чилийцев с голландцами, а сегодня и Швеция с Италией решат, кто поедет в Россию, а кто останется за бортом. Хотя объективно все эти команды, несмотря на временные трудности, достойны того, чтобы отправиться к нам и бороться за самые высокие места. Ведь все-таки финальный розыгрыш отличается от отбора, там другие ставки и совершенно другая игра. Которую одни показать могут, а другие в принципе не в состоянии.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
с высоты икеевского дивана
Популярные комментарии
Alestov
голландцы не прошли абсолютно заслуженно
Clment Mathieu
Ну почему же, разок обыграли шведов. разок сыграли вничью. Нет, понятное дело, что свой отбор они провалили, но вопрос — у кого на ЧМ был бы больший потенциал — у них или у условной сборной Марокко.
Ответ на комментарий Alestov
голландцы не прошли абсолютно заслуженно
Alestov
в нынешнем состоянии думаю они не прошли бы в стыках африканские команды. Но идея стыки между разными федерациями на выход на ЧМ не плоха.
Ответ на комментарий Clment Mathieu
Ну почему же, разок обыграли шведов. разок сыграли вничью. Нет, понятное дело, что свой отбор они провалили, но вопрос — у кого на ЧМ был бы больший потенциал — у них или у условной сборной Марокко.
3 комментария Написать комментарий