культурологическо псто о ценности ценностей на примере А. Каряки

«некоторую деквалификацию, поскольку они лимитируются тем обстоятельством, primo, что белые бычки несколько розенкранц и пять-три-два» АААА!!!! это жЫр)))

Хоккей, ботвиннег, смехуёчки в сторону, давайте серьёзно. Снобизм? Безусловно. Но у каждой зверушки свои игрушки - вы травите бидняжек-блоггеров, я корчу эстета и из всех орудий поливаю не только Киркорова и Роулинг, но и Ксавье Долана, от которого кипятком писают девачке в квадратных очочках, при каждом удобном случае вворачивающие в разговор словечко инди. С другой стороны, в разговорах с этими самыми девачкаме в квадратных очочках я, конечно, использую более мягкие выражения и «задатки мелких вокзальных воришек» меняются эвфемизмами вроде «несколько излишний пласт цитирования». Да и вы, полагаю, в жизни не вполне напоминаете хэйтмашин. То есть всё изложенное выше не полноценное мнение, а полемически-читабельно заточенный концентрат. Возьмись я высказать позицию как есть - она тотчас бы обросла кучей оговорок, поправок и пр. Читать такое невыносимо и муторно. Ну это так, из области самоочевидных пояснений и байтов в космос. Теперь приступим, собственно, к. Аналогия, безусловно, хромает аки политик перед выходом в отставку, но всякая аналогия уязвима. Вот ваша с Пратчеттом, например. Понятие толпы хоть и коррелирует (или как там это называется) с понятием публики, но признать их (понятия) идентичными никак невозможно. Что касается озвученного тренда самоперсонификации илитки, да, соглашусь. Прежде всего, дело именно в этом. Выставка бегающих и иногда говорящих игрушек на фоне зеленого газона и прочая ярмарка тщеславия. Но у меня есть ощущение, что футбольчик заводчикам начинает надоедать. И уже сейчас, за редкими исключениями вроде Газпрома, финансирование потешных футбольных поединков идёт как-то по инерции. Как-то нехотя. Ну и стоит, наверное, дополнить основную мысль текста, которая, по-видимому, затерялась в стилистических муахаха. Речь не только о персонажах, артистично показывающих филейные прелести. Речь о том, что современность рождает глобальную переоценку всего и вся. И надутыми пузырями на проверку оказываются не только Веры Брежневы или чотам (которые, диагностируя нонешние о-времена-о-нравы, даже где-то симпатичны, да и вообще эз южуал приятны взору), но и те, кто никакими голыми задницами никого и никогда не завлекали. Кино третьего тысячелетия - смесь пицэфектной ерунды и претенциозных фестивальных пустышек. Голливуд пожирает сам себя, европейское кино сдохло еще во времена Догмы-95. Немногие позитивные тренды знаменуют азиатские фокусники и персонажи вроде Нолана, клепающие пустую, но эффектную ерунду. Литература третьего тысячелетия - это настолько грустная песня, что я даже и заводить её не буду. С музыкой чутка оптимистичнее, но и здесь имеются вопросы. Etc. И в отсутствие реальных величин что в высоком, что в низком надуваются величины иллюзорные. И в этом как раз и состоит то общее место, о котором я и говорю. А причины надутия (эээ, слово какое-то корявое и топорное, но ладно уж, чиготам) в футболе, культуре низкой и культуре высокой - они, конечно, различны. Но надуто и одно, и второе, и третье - у одних надуты гонорары, у других значимость, у третьих всё вместе. Получилось не очень связно, нуиладна.

да не, я уже и не травлю почти. Белые бычки анально огородились, а капать на мозги персонажам в терминальной стадии довольно скушно. Такшта это фцелом пройденный этап. Всякая аналогия хромает, моя хоть не на две ноги, и то ладно. С илиткой фигня такая, что шальное лавэ ещё канеш жжот ляжку, но уже не в таких количествах, это раз. А два - более шустрые ребята приделывают либеральным ценностям ноги, что не так давно на себе ощутил гобер натор подМосковья, внезапно обнаруживший, что деньги из казны телепортировались вместе с министром финансов в Швейцарию. Ну и совершенно неожиданные долги футбольных клубов размером в ввп средней африканской страны какбе намекают нам о том же. Ну а таперича значить дю сольда о женераль, как говаривал Амврозий Амбруазович. Голая задница в данном случае олицетворяет общую природу упомянутого постмодернизма, ни в коем случае не претендуя на конкретный сексуально привлекательный филей г-жи Брежневой. То есть выражения «показать голую задницу» и «показать голую задницу Веры Брежневой» не то, что не тождественны, но и векторно разнонаправлены. Это важно понимать, чтобы не сбиваться от неких внешних сходных признаков к далеко идущим обобщениям, иначе любая каряка непрошенно полезет в строку. И получится, что ради употребления пришедшего в голову занятного каламбура можно пожертвовать смыслом в угоду внешним эффектам, сотворив акт того самого постмодернизма, который , так сильно раздражая, хммм, да, влияет.