January, 13. Dropping Odds.

Geoid

Более-менее понятно. Объясните по-подробнее размер ставки. В одном из предыдущих постов описано, но я так и не понял, не математик. Ну и возможности livescore.in вы используете не полностью (может сознательно?), смотрите только одну контору, по-умолчанию bet365. Если же кликнуть правую вкладку на матче, либо «показать еще букмекеров» выкинет табличку по двум десяткам контор.

13 января 2011, 18:09

Ответ на комментарий invector

С Альмерией кэф на победу упал с 2.4 до 2.1. Что касается ПСВ, то если смотреть на livescore.in, то там кэф упал с 2.2 до 2.1 (мне же надо на каком-то одном сайте смотреть, возможно, где-то данные и расходятся). Да, немного, всего 9%, но мне показалось, что сам коэффициент валуйный: Андерлехт, по-моему, сейчас не сравнить с ПСВ. В принципе вы правы; уберу этот матч из поста, потому что под стратегию он не подходит. Анализ какой-никакой все-таки будет, например, я не вижу смысла ставить на победы явных фаворитов в очень популярных чемпионатах (АПЛ, Ла Лига и т.п.), потому что там прогруз должен идти в основном за счет публики, которая на них ставит. Тем более, я выбираю только коэффициенты от 1.4 до 1.6 (т.н. ставка дня, они показали результат 26-3 на выборке 4-11 января, но это еще ни о чем не говорит). либо от 1.6 до примерно 3. В общем, сейчас я уже не тестирую абсолютно все матчи... На кэфы выше 3 буду ставить только при очень большом снижении коэффициента, да и то не факт. И ставить буду не чистый исход, а фору 0 или двойной шанс, так риск меньше (очень многие матчи сорвались из-за того, что прошла не чистая победа дога, а ничья). Что касается сильного снижения кэфа (>20%), то на этапе 4-11 января он показал себя хуже, чем снижения 10-20%. Как ни странно.

0

Ответить

invector

С Альмерией кэф на победу упал с 2.4 до 2.1. Что касается ПСВ, то если смотреть на livescore.in, то там кэф упал с 2.2 до 2.1 (мне же надо на каком-то одном сайте смотреть, возможно, где-то данные и расходятся). Да, немного, всего 9%, но мне показалось, что сам коэффициент валуйный: Андерлехт, по-моему, сейчас не сравнить с ПСВ. В принципе вы правы; уберу этот матч из поста, потому что под стратегию он не подходит. Анализ какой-никакой все-таки будет, например, я не вижу смысла ставить на победы явных фаворитов в очень популярных чемпионатах (АПЛ, Ла Лига и т.п.), потому что там прогруз должен идти в основном за счет публики, которая на них ставит. Тем более, я выбираю только коэффициенты от 1.4 до 1.6 (т.н. ставка дня, они показали результат 26-3 на выборке 4-11 января, но это еще ни о чем не говорит). либо от 1.6 до примерно 3. В общем, сейчас я уже не тестирую абсолютно все матчи... На кэфы выше 3 буду ставить только при очень большом снижении коэффициента, да и то не факт. И ставить буду не чистый исход, а фору 0 или двойной шанс, так риск меньше (очень многие матчи сорвались из-за того, что прошла не чистая победа дога, а ничья). Что касается сильного снижения кэфа (>20%), то на этапе 4-11 января он показал себя хуже, чем снижения 10-20%. Как ни странно.

13 января 2011, 17:59

Ответ на комментарий Geoid

Экспериментальная стратегия ставок сейчас в этом блоге - ставить на исходы, кэфы на которые наиболее прогружены. Без всякого доп анализа, как я понял. Если на победу Роды кэф упал с 3.6-3.7 до 3.0, то логика понятна. С ПСВ вот вопрос.

0

Ответить

invector

С Альмерией кэф на победу упал с 2.4 до 2.1. Что касается ПСВ, то если смотреть на livescore.in, то там кэф упал с 2.2 до 2.1 (мне же надо на каком-то одном сайте смотреть, возможно, где-то данные и расходятся). Да, немного, всего 9%, но мне показалось, что сам коэффициент валуйный: Андерлехт, по-моему, сейчас не сравнить с ПСВ. В принципе вы правы; уберу этот матч из поста, потому что под стратегию он не подходит. Анализ какой-никакой все-таки будет, например, я не вижу смысла ставить на победы явных фаворитов в очень популярных чемпионатах (АПЛ, Ла Лига и т.п.), потому что там прогруз должен идти в основном за счет публики, которая на них ставит. Тем более, я выбираю только коэффициенты от 1.4 до 1.6 (т.н. ставка дня, они показали результат 26-3 на выборке 4-11 января, но это еще ни о чем не говорит). либо от 1.6 до примерно 3. В общем, сейчас я уже не тестирую абсолютно все матчи... На кэфы выше 3 буду ставить только при очень большом снижении коэффициента, да и то не факт. И ставить буду не чистый исход, а фору 0 или двойной шанс, так риск меньше (очень многие матчи сорвались из-за того, что прошла не чистая победа дога, а ничья). Что касается сильного снижения кэфа (>20%), то на этапе 4-11 января он показал себя хуже, чем снижения 10-20%. Как ни странно.

13 января 2011, 17:59

Ответ на комментарий Geoid

Экспериментальная стратегия ставок сейчас в этом блоге - ставить на исходы, кэфы на которые наиболее прогружены. Без всякого доп анализа, как я понял. Если на победу Роды кэф упал с 3.6-3.7 до 3.0, то логика понятна. С ПСВ вот вопрос.

0

Ответить