5 правил, которые обязательно нужно ввести в футболе

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

За последние несколько лет футбольные правила претерпели несколько важных и положительных изменений. Наконец-то сделали отличную систему определения гола – теперь такие случаи, как отмененный гол Лэмпарда на ЧМ в ворота Германии происходить не будут.  Постепенно в чемпионаты внедряются системы видеоповторов, и хотя требуется практика в ее использовании, она определенно предотвратит множество неверных решений в пользу одной или другой команды. Убирали двойное наказание в виде КК+пенальти за фол последней надежды. Перестало действовать глупейшее правило про «розыгрыш в центре поля должен начинаться с ввода мяча вперед». Да даже забавный поначалу исчезающий спрей теперь видится довольно правильной штукой – и голов со штрафных стало намного больше, ведь стенка не выдвигается на метр-два вперед.

Загружаю...

Если уйти от непосредственно футбольного поля, то ФИФА внедряет абсолютно логичный фэйр-плей. «Ой, да какой фэйр-плей, ПСЖ смеется над ним». Все менеджеры всех футбольных клубов мира говорят, что теперь им необходимо следовать ФФП и они, например, не могут позволить себе вложить большие деньги в одно трансферное окно. Не будет таких проектов, как Анжи или Динамо, которые за раз наберут невероятно дорогих игроков, а через год «сменят курс». Фигушки, теперь планируйте свой бюджет и доходы. А ПСЖ еще накажут. Будем в это верить.

Что ж, а теперь непосредственно к правилам, которые также стоит внедрить

1)     Красная карточка за симуляцию

Зае*али! В смысле…порой некоторые игроки ведут себя немного не по-джентельменски, пытаясь чуть-чуть, самую малость, схитрить. Нет, серьезно, давайте отрубать руки за воровство. Теперь у нас есть система видеоповторов (а лет через 5 она будет и в России, надо только выделить на это сто тыщ мильонов и обязательно включить в счет защиту от бакланов). На ней четко и ясно будет видно – сам упал игрок или сбили. Того наказания, что существует сейчас, недостаточно. Ты или получаешь пенальти и почти наверняка забиваешь, или тебя наказывают…какой-то желтой карточкой? Боже, что же выбрать…риск ведь так велик! Не будет вот таких вещей

 

Загружаю...

Не будет вечных «нырялду» или «бускеццов» (хотя кого я обманываю). Лично я часто слышу «фу, футбол – женский вид спорта, там одни симулянты». И самое противное – выйдите во двор и посмотрите на детишек, которые падают и корчатся от малейших прикосновений. Как же прекрасен будет мир без подлых исхищрений. Футбольному сообществу необходимо решать этот вопрос.

2)     Чистое игровое время

Совсем свежий пример: МЮ-Тоттенхем – 1:0, идет 90 минута. Добавлено 3. Моуриньо делает последнюю замену, Янг еле плетется к бровке, хлопает трибунам, забирает в итоге секунд 40 времени. Но судья свистит ровно на 90+3. А если остановки были дольше, вроде травмы игрока? Как же достало, что вратарь вводит мяч в игру по полчаса. Доходит даже до того, что боллбои мяч не отдают, лишь бы потянуть время. В конце концов – Обиора 1 на 1 выходил! А судья закончил матч! Какого хрена! Локо почти выиграл на Сантьяго Бернабеу! Все эти стандартные +1 к первому тайму и +3 ко второму не могут быть точными цифрами. Почему такое сильное желание, как быть непохожими на другие виды спорта вроде хоккея и баскетбола, заставляет отказаться от невероятно логичной и правильной системы чистого игрового времени?

Загружаю...

3)     Послематчевые пенальти

Но ведь правда, когда чемпион мира выявляется в серии пенальти, это как-то несерьезно. Наверняка основная причина в том, что нет альтернативы. Ну так давайте придумаем! После 90 минут матча можно сделать еще 3 замены, например. А после дополнительного получаса – еще три, и пусть будет золотой гол. В конце концов футбол – командный вид спорта, так давайте и запасные станут играть большую роль. Это как пример. Я слышал версии про игру 9 на 9, или даже буллиты. Давайте буллиты! Только не нападающий-вратарь, а 3 атакующих на 2 защитника и вратаря. Гораздо более футбольное выяснение отношений, чем пробитие с точки.

4)     Усовершенствование линии штрафной

Когда игрок готовится к решающему удару с 10 метров и его сбивают – назначается пенальти. Когда случайно задевают на самом краешке штрафной – тоже пенальти. Но эти эпизоды такие разные! Почему и там и там атакующая команда получает одинаково щедрое вознаграждение? В гандболе, басектболе, хоккее штрафная круглая. Будет выглядеть непривычно, да. Но с рациональной точки зрения все верно – в любой точке штрафной расстояние до ворот будет одинаковым. Если еще глубже посмотреть на баскетбол, то там эта площадь содержит еще одну, поменьше.

 

Загружаю...

Нарушение в основной штрафной будет караться ударом чуть дальше – метров с 15. А во внутренней – стандартными 11. Несправедливая система назначения пенальти будет явно улучшена.

5)     Обязательное наличие воспитанников в команде

Нет, это не лимит на легионеров. Просто в каждой команде в каждом турнире обязательно должно быть 2 игрока в старте, воспитанных клубом. Появится намного больше Паоло Мальдини, Райанов Гиггзов и Франческо Тотти. Болельщикам гораздо приятнее наблюдать за своими. А клубы получат мощный стимул к развитию баз подготовки юниоров и поиску перспективного молодняка повсюду. Футбол выиграет.

Конечно, некоторые найдут контраргументы к каждому пункту. Конечно, кто-то не согласится. Но я не предлагаю завтра же составлять петицию и бежать в ФИФА. Я просто фантазирую о том, что действительно могло бы улучшить любимую всеми нами игру.  Поэтому если понравилась статья – отблагодарите автора плюсиками, а если не согласны – предлагайте свои идеи или осуждайте мои в комментариях. Всем спасибо

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Немножко Хеннесси
Популярные комментарии
Александр Устименко
Это всё так, а ещё надо отменить дебильное правило преимущества выездного гола. Команда на выезде проигрывает 2-0, а дома выигрывает 3-1 и не проходит, или на выезде 1-1, а дома 2-2 тоже провал, полная хрень.
Слушаю Музыку
Поверхностные рассуждения на грани бреда.
Джон Адамс
Полная хрень..единственно что можно,это разрешить четвертую замену когда играются дополнительные тридцать минут.
Еще 131 комментарий
134 комментария Написать комментарий